BERLIN / LONDON (IT BOLTWISE) – Nach einer Markt-Korrektur mit Verlusten von über 400 Milliarden US-Dollar rücken Analysten wieder die Frage nach dem Boden näher zusammen. Ali Charts ordnet BTC, ETH und XRP anhand mehrerer Metriken unterschiedlich ein: Während ETH das größte Abwärtsrisiko sieht, könnte XRP vergleichsweise früher sein Tief erreicht haben. Für die Märkte bedeutet das vor allem: extrem volatile “Value“-Fenster, aber auch erhöhtes Risiko für Fehlannahmen. Der Beitrag erklärt die technischen Modelle hinter den Prognosen und ordnet sie in den Kontext von MiCA- und Aufsichtsanforderungen ein.

Nach einer marktweiten Schockwelle, bei der Kryptowährungen laut Branchenmeldungen in kurzer Zeit um mehr als 400 Milliarden US-Dollar an Wert verloren und viele Kurse auf Jahrestiefs sanken, verschiebt sich der Fokus vieler Trader von der kurzfristigen Nervosität hin zur Frage: Wo könnte das “Ende der Abwärtsphase” tatsächlich liegen? In diesem Umfeld gewinnt eine aktuelle Auswertung von Ali Martinez („Ali Charts“) an Aufmerksamkeit, weil sie drei Schwergewichte – Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) und XRP – nicht nur beobachtet, sondern mit unterschiedlichen Bewertungs- und Zyklusindikatoren gegeneinander setzt. Dabei signalisiert die Analyse zwar potenzielle Bodenbereiche, aber auch: Die Volatilität bleibt der Hauptfaktor.
Technisch startet die Argumentation bei Bitcoin mit dem Hinweis, dass das Asset „sich einem Marktboden nähere“. Als Kernbezug nennt Martinez die MVRV Pricing Bands, ein Instrument, das den Abstand zwischen dem aktuellen Marktpreis und dem realisierten Wert aus der Investor-„Cost Basis“ ableitet. Besonders relevant ist dabei historisch ein Bereich um die 0,8-MVRV-Bande: Wenn sich Muster wiederholen, würde das einen weiteren deutlichen Abwärtsimpuls auslösen und BTC in Richtung 43.000 US-Dollar drücken. Als Alternative wird ein weniger tiefes Szenario skizziert, das bei einer Annäherung an die 1,0-MVRV-Bande liegen könnte.
Dass Prognosen dennoch unsicher bleiben, zeigt bereits die Einbettung in den bisherigen Zyklus: In der Kryptoforschung und im Trading-Alltag wird regelmäßig versucht, Zeitfenster für Tiefpunkte zu identifizieren, etwa über Musterstrukturen wie A-B-C-Phasen. In diesem Kontext wird auch eine Idee diskutiert, nach der ein Boden während eines großen globalen Sportereignisses fallen könnte; das knüpft eher an Marktstimmung und Liquiditätsrhythmen an als an eine harte Fundamentalkorrelation. Der wichtige Punkt für die Praxis ist deshalb nicht der Kalender allein, sondern die Kombination aus Strukturannahmen und Preisstatistik. Genau hier entsteht auch der Vergleich zur Methodik anderer Datenanbieter wie BIT Research, die solche Muster oft aus früheren Marktbewegungen rückrechnen.
Für Ethereum fällt das Bild laut Martinez deutlich pessimistischer aus. Während BTC im Worst Case eher als moderat begrenzter Rücksetzer beschrieben wird, setzt die Argumentation bei ETH auf das Delta-Price-Modell. Dieses Modell verbindet die Kostenlogik von Marktteilnehmern mit Produktions- bzw. Miner-bezogenen Kosten, um Phasen abzuleiten, in denen sich historisch „generational accumulation floors“ gebildet haben sollen. Konkret wird für ETH ein Bereich um 700 US-Dollar als tiefstes Ziel genannt, kombiniert mit der Erwartung, dass ETH bei einer realen Umsetzung um weitere 60% fallen könnte. Zusätzlich wird der historische Drawdown seit dem Allzeithoch nahe 5.000 US-Dollar als Referenz herangezogen, was den Abwärtsdruck noch verstärkt.
Dem gegenüber steht die Aussage zu XRP, die in der Marktdebatte häufig den größten Unterschied zwischen „dramatischem Risiko“ und „möglicher Annäherung an ein Tief“ markiert. Martinez verweist dabei auf eine dominante steigende Trendlinie im monatlichen Chart, die laut seiner Darstellung in den letzten nahezu zehn Jahren wiederholt die großen Zyklusenden definiert habe. Wenn der Kurs erneut an diese Zone anläuft, könnte sich XRP seiner Einschätzung nach in einem Bereich zwischen 0,70 und 0,90 US-Dollar stabilisieren. Die Spanne enthält zwei Szenarien: ein stärkeres mit etwa 40% Rückgang und ein milderes mit rund 21% – ausgehend von einem aktuellen Niveau nahe 1,15 US-Dollar.
Aus Market-Impact-Sicht ist dabei weniger entscheidend, welches Szenario exakt eintritt, sondern wie sich Trader daraufhin positionieren. In der Praxis führen solche “Deep-Value”-Fenster oft zu beschleunigtem Rebalancing, jedoch auch zu verstärkten Liquiditätskämpfen, sobald Gegenbewegungen einsetzen. Hier lohnt der Vergleich zu institutionellerem Risikomanagement: Während viele Privatanleger auf einzelne Kursziele setzen, nutzen professionelle Teams häufig Szenario-Analysen mit Triggern, Zeitfenstern und Absicherungslogik, um Fehlsignale abzufedern. Regulatorisch bleibt zudem der Rahmen wichtig: In der EU setzen MiCA und nationale Aufsichten wie die BaFin den Fokus auf Transparenz, KYC/AML und Risikohinweise. Das bedeutet für Unternehmen und Entwickler, dass Wallet-, Handels- und Analyse-Stacks robuste Compliance- und Sicherheitsmechanismen brauchen.
Für die Zukunft ergibt sich daraus eine zweigeteilte Entwicklung: Einerseits könnten die genannten Bewertungszonen tatsächlich als Orientierung für Marktteilnehmer dienen, etwa um automatisierte Strategien zur Limitierung von Downside-Risiken zu konfigurieren. Andererseits zeigt die Geschichte der Kryptomärkte, dass „Bodenprognosen“ nicht linear eintreten; häufig braucht es mehrere Volatilitätsphasen, in denen Liquidität zwischen Märkten und Derivaten rotiert. Wer mit KI-gestützter Marktbeobachtung arbeitet, sollte daher Modelle so trainieren, dass sie nicht nur auf historische Metriken reagieren, sondern auch auf Regimewechsel (z. B. steigende Volatilität oder Korrelationen zwischen Assets). In diesem Sinne bleibt die wichtigste Botschaft: Technische Indikatoren können Hinweise liefern, ersetzen aber kein konsequentes Risikokonzept.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!

- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "BTC, ETH, XRP: Wer ist laut Analyst am nächsten am Tief?" für unsere Leser?


#Sophos
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "BTC, ETH, XRP: Wer ist laut Analyst am nächsten am Tief?" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »BTC, ETH, XRP: Wer ist laut Analyst am nächsten am Tief?« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!