LONDON (IT BOLTWISE) – RLUSD wächst auf dem XRP Ledger schneller als auf Ethereum und hat dort am 26. Juni 2026 erstmals die Führung übernommen. Laut On-Chain-Daten hält das XRP-Ledger heute rund 863, 2 Millionen RLUSD, während Ethereum bei etwa 676, 1 Millionen steht. Der Abstand wird größer – doch der XRP-Kurs reagiert kaum. Der Artikel ordnet ein, warum stablecoin-getriebene Nutzung den XRP-Preis nicht automatisch stützt, und welche Mechanismen stattdessen wirklich Nachfrage erzeugen.
Am 26. Juni 2026 ist eine dynamische Verschiebung sichtbar geworden, die viele Marktteilnehmer vorher unterschätzt haben: Ripple-USD (RLUSD) hat auf dem XRP Ledger erstmals mehr zirkulierende Bestände erreicht als auf Ethereum. Seitdem hält das XRP-Ledger den Vorsprung, zuletzt mit rund 863, 2 Millionen RLUSD gegenüber 676, 1 Millionen auf Ethereum. In der Summe kommt RLUSD damit auf etwa 1, 539 Milliarden Dollar Gesamtversorgung, aufgeteilt in einen Anteil von 56, 1% (XRP Ledger) zu 43, 9% (Ethereum). Diese Entwicklung erklärt, warum die Schlagzeile von „fading away“ für RLUSD auf einer Kette vor allem eine Wettbewerbsfrage der Ökosysteme ist – nicht einfach ein kurzfristiger Kursimpuls.
Technisch interessant ist, wie diese Zahlen zustande kommen. RLUSD ist kein „wrapped“-Token, bei dem derselbe Vermögenswert mehrfach gezählt wird, sondern wird auf jeder Blockchain nativ geprägt. Dadurch sind die On-Chain-Versorgungsstände tatsächlich echte Emissionen auf dem jeweiligen Ledger. Der Wechsel der RLUSD-Standortverteilung bedeutet: Institutionen und Anwendungen, die dollar-denominierte Stabilität benötigen, wählen das XRP-Ledger als Issuance- und Transfer-Umgebung. Genau hier wird die zweite Ebene relevant: Während das XRP Ledger seit Mitte Juni bei RLUSD-Nutzung zulegt (plus 11, 7% seit mid-June), fällt Ethereum im Vergleich (minus 22, 8%). Über zwei Monate zeigt sich ein noch deutlicherer Effekt: Auf dem XRP Ledger hat sich der RLUSD-Bestand gegenüber dem Vorstart nahezu verdoppelt (plus 128%), während Ethereum langsamer skaliert.
Auf der Marktseite lohnt der Blick auf zwei konkurrierende „Prämissen“. Ethereum ist aus Sicht vieler Stablecoin-Anwender historisch der dominante Liquiditäts- und DeFi-Hub; das hat sich über Jahre in Infrastruktur, Börsenintegration und Smart-Contract-Standards festgesetzt. Der RLUSD-Vorteil auf dem XRP Ledger zeigt jedoch, dass institutionelle Workflows nicht nur vom „größten Ökosystem“, sondern auch von Kosten, operativer Stabilität und Transaktionsabwicklung abhängen. Hinzu kommt: RLUSD ist für den Dollar-Transfer gebaut, während XRP selbst ein volatiles Asset bleibt. Das führt zu einer scheinbaren Paradoxie, die sich in der Kursentwicklung zeigt: XRP notiert zum genannten Zeitpunkt bei etwa 1, 11 US-Dollar und fällt um 0, 34% am Tag, bei einer Marktkapitalisierung nahe 69, 12 Milliarden US-Dollar. Die RLUSD-Wachstumsstory „zieht“ damit offenbar nicht automatisch Käufer für XRP an.
Der entscheidende technische Vergleich betrifft nicht „mehr Nutzung“, sondern den konkreten Mechanismus, der Preisbewegung bei XRP auslöst. Die Aktivität rund um RLUSD verbraucht im Wesentlichen XRP nur über Transaktionsgebühren auf dem XRP Ledger. Diese Gebühren werden nach Angaben aus der Quelle als Burn beschrieben: Pro Transaktion startet der Basiswert bei 10 Drops, also 0, 00001 XRP, und wird zerstört. Bei einem XRP-Kurs von rund 1, 11 US-Dollar entspricht das pro Transaktion einem Betrag von deutlich weniger als einem Cent-Bruchteil – ökonomisch zu klein, um eine Marktmechanik in Richtung steigender Kurse zu erzeugen. Mit anderen Worten: RLUSD erweitert primär Dollar-Liquidität, nicht XRP-Nachfrage. Dass XRP trotz stablecoin-getriebener Aktivität relativ stabil bleibt, ist daher weniger überraschend, wenn man die Fee-Mechanik und den Cash-Backing-Kontext zusammenführt.
Hinzu kommt eine Geschäftsmodell-Entkopplung, die den „Kipphebel“ verdeutlicht. RLUSD ist ein durch Kassen- und Cash-Äquivalente gedeckter Stablecoin, der 1: 1 gegen US-Dollar einlösbar ist. Emissionsseitig hängt RLUSD damit nicht davon ab, ob Käufer XRP erwerben müssen. Das prägt die Nachfragekurve: Um RLUSD zu prägen, wird Bargeld bzw. Treasury-Liquidität hinterlegt – nicht XRP gekauft. XRP dagegen hat keine vergleichbare Reserve-Unterlegung. Gerade dieser Punkt macht RLUSD zu einem Rivalen in einer bestimmten Funktion: Wenn Institutionen „Bridging“ als Dollar-zu-Dollar-Transfer ohne XRP-Bein umsetzen können, sinkt der Bedarf, XRP als Zwischenasset in Korridoren zu kaufen und wieder zu verkaufen. Für XRP-Halter bedeutet das: RLUSD kann Ripple und das Ledger-Ökosystem stärken, ohne zwingend den Token-Kurs zu pushen.
Historisch passt die Beobachtung in eine längere Debatte über Token-Rollen in Zahlungs- und Transfernetzen. XRP wurde ursprünglich oft als Bridge-Asset interpretiert, weil klassische Korridor-Transfers über eine Hin- und Rückseite funktionierten: Ein Käufer kauft XRP auf der einen Seite und verkauft es auf der anderen. Genau diese „Hin-und-her“-Schleife erzeugt wiederholte Token-Nachfrage. Wenn nun stabilere Dollar-Instrumente nativ auf demselben Ledger verfügbar sind, verschiebt sich der Nutzenfokus weg vom Token-Handel und hin zum Cash-Transfer. Die Quelle arbeitet außerdem eine konkrete Voraussetzung heraus: Das Ledger v3.2.0, ausgeliefert am 15. Juni, liefert vor allem Infrastruktur- und Tooling-Verbesserungen und setzt XLS-0095 um (Umbenennung der Core-Server-Komponente von rippled zu xrpld). Das verbessert Wartbarkeit und operative Performance, ändert aber laut Quelle nicht XRP-Monetarisierung wie Fee-Burn-Mechaniken, Staking oder Revenue-Sharing.
Damit wird auch klar, warum XRP-Preiselastizität in der Praxis von anderen Signalen abhängt. Die Quelle nennt als direkte Nachfragekanäle insbesondere Spot-ETF-Flows, echtes Bridge-Asset-Volumen in grenzüberschreitenden Korridoren und Supply-Dynamiken durch Escrow-Freigaben. Ergänzend zählen Treasury- und Exchange-Akkumulationen, die Float aus dem offenen Markt entfernen können. Das ist eine nützliche Marktlens: RLUSD-Aufwärtsbewegungen wirken auf XRP höchstens indirekt über sehr kleine Fee-Burns. Wenn Marktteilnehmer dagegen einen echten „Demand Event“ für XRP erwarten, müssen sie auf Mechanismen schauen, bei denen XRP selbst gekauft und gehalten wird. In Summe: RLUSD kann die Ledger-Nutzung dominieren, aber XRP reagiert erst, wenn Token-spezifische Nachfragekanäle aus der Latenz herauskommen.
Regulatorisch und für Enterprise-Einführung bleibt die Stablecoin-Perspektive zudem zentral, gerade in Europa. RLUSD ist als dollar-pegged Stablecoin klar in einem Umfeld, in dem Aufsichtsrahmen wie die EU-Verordnung über Krypto-Assets (MiCA) zunehmend die Anforderungen an Emittenten, Reserve-Transparenz und Governance erhöhen. Für Unternehmen heißt das: Nicht nur die On-Chain-Zahlen sind relevant, sondern auch Auditierbarkeit der Reserven, Risikoberichte und Einlösungsprozesse. Aus technischer Sicht sind außerdem Sicherheitsaspekte entscheidend, etwa die Absicherung von Ledger-Integrationen und die korrekte Abwicklung von Private-Keys und Wallet-Policies in institutionellen Setups. Der Ausblick ist damit zweigeteilt: Für Entwickler steigt die Attraktivität des XRP Ledger, weil stablecoinbasierte Workflows offenbar skalieren; für den XRP-Token bleibt der Kurs aber vorerst stärker an ETF- und Bridge-Volumina gekoppelt als an RLUSD-Beständen.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "RLUSD auf dem XRP Ledger überholt Ethereum: Warum XRP trotz Stabilcoin-Wachstum fällt" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "RLUSD auf dem XRP Ledger überholt Ethereum: Warum XRP trotz Stabilcoin-Wachstum fällt" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »RLUSD auf dem XRP Ledger überholt Ethereum: Warum XRP trotz Stabilcoin-Wachstum fällt« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!