LONDON (IT BOLTWISE) – Eine Minderheit, die BIP-110 unterstützt, hat nur zwei Blöcke gemined und dann gestoppt. Der Signal-Support liegt laut den Berechnungen bei rund 2,6% und damit deutlich unter der 55%-Schwelle für eine verbindliche Sperrung. Befürworter prüfen als Ausweichweg einen Wechsel zu Proof-of-Work, während gleichzeitig Replay-Risiken beim Verkauf von Fork-Coins im Raum stehen.
Der BIP-110-Split wirkt auf den ersten Blick wie ein klassischer Abspaltungsversuch – technisch ist er aber vor allem ein Test dafür, wie zuverlässig ein Soft-Fork-Signal in die Praxis überspringt. Laut den Angaben in der Berichterstattung begann der Fork auf dem Niveau von Block 961,632, während der Haupt-Chain bis dahin auf Block 961,681 vorgedrungen war. Die abweichende Kette übernahm zwar die Mining-Schwierigkeit, blieb jedoch so weit unter dem nötigen Hashanteil, dass sie nach nur zwei geminten Blöcken zum Stillstand kam. Genau in dieser kurzen Strecke zeigt sich das Kernproblem: Sobald ein relevantes Mehrheitssignal fehlt, kann eine neue Regel über den “lock-in”-Mechanismus nicht aus dem Prototyp herauswachsen.
Entscheidend ist dabei das Verhältnis zwischen Signalblöcken und dem Zeitpunkt, an dem das Netzwerk “verbindlich” werden soll. Für BIP-110 öffnet sich laut den genannten Zahlen ein verpflichtendes Zeitfenster, das bei etwa Block 961,632 startet und bis Block 963,647 reicht. In diesem Zeitraum werden von Knoten, die Bitcoin Knots ausführen, nur solche Blöcke akzeptiert, die Version-Bit 4 korrekt setzen. Das Risiko des Scheiterns steigt damit nicht schlagartig am Fork-Moment, sondern schon, wenn in den überwachten Blöcken nicht genug Unterstützung zusammenkommt: Genannt werden 47 signalisierende Blöcke von 1.806 Beobachtungen, entsprechend 2,60% Signal-Support, sowie eine als “höchstens erreichbar” beschriebene Gesamtzahl von 263 signalisierenden Blöcken bei 217 verbleibenden Blöcken im Zeitraum.
Damit verschiebt sich die Diskussion in Richtung “Was passiert, wenn das Lock-in nicht kommt?”. Die entscheidende Schwelle liegt laut den Ausführungen bei 55% Supermajority. Solange diese Quote nicht erreicht wird, bleibt die Abweichung im Wesentlichen eine isolierte Kette, die nicht in eine neue kanonische Realität überführt. In der Praxis bedeutet das für Nutzer mit Fork-Coins ein unangenehmes Set-up: Beide Chains akzeptieren offenbar identische Transaktionen, sodass ein signiertes Senden von Fork-Coins auch auf der Bitcoin-Hauptkette wiederverbreitet werden kann. Genau dieses Replay-Problem wird in der Berichterstattung als besonders heikel beschrieben, weil es beim Verkauf oder beim Wechsel zwischen Chain-Kontexten zu unerwarteten Transaktionspfaden kommen kann.
Parallel dazu steht die Frage nach der nächsten technischen Etappe. Ein Teil der Unterstützer argumentiert, dass ein Soft-Fork nicht die einzige Option ist, wenn Miner die Regel nicht tragen. Genannt wird, dass ein Entwickler Chris Guida den Wechsel auf eine Proof-of-Work-Variante vorbereitet, falls Miner den Soft-Fork-Plan ablehnen. Dabei wird beschrieben, dass es sich nicht um eine sofortige Aktivierung handeln soll, sondern um Code als “Plan B”, der aktiviert werden könne, wenn das Hashrate-Umfeld eine Freigabe erzwingt. Außerdem wird erwähnt, dass der PoW-Contingency-Code auf eine frühere Implementierung zurückgeht, die ursprünglich 2017 von Luke Dashjr verfasst worden sei, und dass sie inzwischen in einer neueren Bitcoin-Knots-Codebasis verfügbar gemacht wurde.
Der Konflikt entzündet sich zusätzlich an der inhaltlichen Zielrichtung von BIP-110. Die Abspaltung knüpft an ein Ein-Jahres-Ziel an, um die Speicherung von Bildern, Text und anderen nicht-finanziellen Daten in Bitcoin-Transaktionen zu stoppen. Unterstützer sehen darin eine Entlastung bei der Netzwerkauslastung, also weniger “Congestion” und damit potenziell niedrigere Kosten für die relevanten Nutzlasten. Kritiker halten dagegen und verweisen auf die Frage der Nutzungsfreiheit, also darauf, dass Nutzer bezahlten Blockspace nicht nur für eine eng definierte Transaktionsklasse verwenden dürfen. Interessant ist: Selbst wenn die inhaltliche Richtung klar ist, entscheidet am Ende der Mechanismus – Signalquote, Version-Bits und die Akzeptanzregeln der Nodes – darüber, ob eine neue Regel überhaupt die Chance bekommt, sich durchzusetzen.
Als Hintergrund zur aktuellen Phase werden zudem konkrete Rollen in der Debatte sichtbar. In den Quellen wird der pseudonyme Autor Dathon Ohm mit der Aussage zitiert, es sei “nicht empfehlenswert”, Bitcoin Core zu betreiben, weil es beim Beginn der verpflichtenden Signalisierung unsicher werden könne. Michael Saylor, executive chairman von Strategy (MSTR), rahmt denselben Mechanismus mit einer technischen Formulierung: „At 961,632, BIP-110 nodes reject non-signaling blocks.“ Unabhängig davon, wie man die politischen Schlüsse bewertet, zeigt sich hier ein typischer Musterkonflikt: Während einige Akteure die Node-Konfiguration als Sicherheits- und Koordinationsinstrument behandeln, wird von anderer Seite vor allem die unmittelbare Systemwirkung betrachtet – also was mit Transaktionen und dem Chain-Status praktisch passiert.
Für Unternehmen und Entwicklerteams ist der Vorgang vor allem deshalb relevant, weil er mehrere “Betriebsfragen” gleichzeitig berührt: Wallet- und Handelslogik müssen Replay-Szenarien berücksichtigen, Indexer brauchen klare Annahmen über die akzeptierten Regeln, und Backend-Systeme, die Transaktionen monitoren, sollten die Branch-Realität nicht nur über Hashes, sondern über Regeln wie Version-Bit-Akzeptanz abbilden. Wenn die geplante Sperrung materialisiert, sollte Aktivierungspunkte und die Folgezeit sauber in der eigenen Infrastruktur nachgezogen werden; wenn nicht, bleibt eine Phase, in der unterschiedliche Annahmen über die Canonical Chain den größten Aufwand verursachen. Genau deshalb lohnt sich jetzt ein technischer Blick auf Signalisierungsfenster, Node-Kompatibilität und die Frage, wie ein PoW-Backup in einer Produktivumgebung abgesichert würde – denn die aktuelle Zwei-Block-Stagnation ist ein frühes Signal dafür, wie stark sich Koordination zwischen Miner und Software-Implementierung auf die Nutzeroberfläche durchschlägt.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "BIP-110 scheitert nach zwei Blöcken: Support spaltet Bitcoin-Nutzer" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "BIP-110 scheitert nach zwei Blöcken: Support spaltet Bitcoin-Nutzer" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »BIP-110 scheitert nach zwei Blöcken: Support spaltet Bitcoin-Nutzer« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!