LONDON (IT BOLTWISE) – Ripple hat sich innerhalb weniger Jahre zu einem der sichtbarsten Zahlungs-Player im Krypto-Ökosystem entwickelt und wurde bei einem Mitarbeiter-Rückkauf im März 2026 mit 50 Milliarden US-Dollar bewertet. Zugleich bleibt die Perspektive für XRP unklar, obwohl XRP das native Asset des XRP Ledger ist. Der Grund: Banken können Ripples Zahlungsnetz nutzen, ohne XRP selbst einzusetzen. Dazu kommt, dass ODL-Transaktionen keinen dauerhaften Netto-Zwang für das Token erzeugen und die stablecoin RLUSD als Brückenasset in den Vordergrund rückt.
Der auffälligste Widerspruch in der aktuellen Debatte um Ripple und XRP ist nicht die Höhe der Bewertung, sondern die Entkopplung zwischen Unternehmenswachstum und Token-Nutzen. In einem Mitarbeiter-Share-Buyback im März 2026 erreichte Ripple eine Bewertung von 50 Milliarden US-Dollar. Damit lag das Unternehmen zeitweise über der damaligen Marktkapitalisierung von Coinbase. Schon diese Gegenüberstellung zeigt allerdings eher die Investoren- und Marktnachfrage nach Ripples Zahlungsstrategie als eine direkte Aussage über den Kursverlauf von XRP, denn Ripple bleibt privat. Genau dieser Punkt wird in der Diskussion häufig zu schnell überbrückt: XRP gilt als „Star“ des XRP Ledger, während Ripples Geschäftsmodell laut Quelle vor allem auf der Zahlungsinfrastruktur für Finanzinstitute basiert.
Technisch betrachtet steckt hinter Ripples Kerngeschäft die Ripple payments network, die grenzüberschreitende Überweisungen über das XRP Ledger (XRPL) abwickelt. Das Ziel ist, Zahlungen in 3 bis 5 Sekunden zu finalisieren und dabei Transaktionskosten von weniger als 0,01 US-Dollar zu ermöglichen. XRP ist in diesem System das native Token: Es zahlt Transaktionsgebühren und ist von Ripple zudem als On-Demand-Liquidity- und Brückenwährungskonzept gedacht. Entscheidend ist aber die Trennlinie zwischen dem Mechanismus, der XRP im Prozess „kennt“, und dem Mechanismus, der XRP im Prozess tatsächlich „braucht“. Die Quelle stellt ausdrücklich heraus, dass Banken das Ripple-Netzwerk verwenden können, ohne XRP zu nutzen.
Diese Aussage wird plausibel, wenn man sich die Position von XRP innerhalb konkreter Flows ansieht. Ripples On-Demand Liquidity (ODL) wird in der Quelle als Brückenmodell beschrieben: Ein US-Betrag wird am einen Ende in XRP umgerechnet, am anderen Ende in Euro zurückgetauscht und auf dem Konto der Empfängerbank gutgeschrieben. Ja, dadurch entsteht kurzfristig Nachfrage nach ausreichender Liquidität, weil Market Maker genug XRP bereitstellen müssen, um den Tausch reibungslos zu ermöglichen. Gleichzeitig bleibt der eigentliche ODL-Transfer laut Quelle „neutral“ für die Gesamtnachfrage: XRP wird praktisch zeitgleich in beiden Richtungen gekauft und verkauft. Damit fällt der zentrale Bullcase aus einem sehr einfachen Blickwinkel: Nicht jeder Bankeinsatz für Ripples Messaging- und Zahlungs-Schicht übersetzt sich automatisch in eine dauerhafte, steigende Token-Nachfrage.
Das zweite Standbein für die skeptische Lesart ist die Breite des XRPL-Ökosystems jenseits klassischer Zahlungen. Die Quelle nennt DeFi-Apps und die Tokenisierung realer Vermögenswerte (RWA) als weitere Einsatzfelder, stuft XRPL dort jedoch als weniger dominant ein. Laut DefiLlama-Daten liegt die gesamt gebundene Werthöhe (TVL) in DeFi-Protokollen auf dem XRPL bei weniger als 50 Millionen US-Dollar und damit deutlich hinter vielen anderen Netzwerken. Ethereum liegt bei rund 50 Milliarden US-Dollar, Solana folgt mit etwa 6 Milliarden US-Dollar. Im RWA-Bereich schneidet XRPL zwar relativ besser ab, aber auch hier steht die Einordnung: Platz zehn mit ungefähr 460 Millionen US-Dollar bei verteilten RWA, während Ethereum mit etwa 17 Milliarden US-Dollar deutlich vorangeht. Wenn Zahlungen der primäre Use Case bleiben, ist es schwer, allein aus DeFi- oder RWA-Wachstum eine starke Verschiebung in Richtung großer Token-Nachfrage abzuleiten.
Zusätzlich verschärft sich der strategische Druck auf XRP durch die Aussicht auf RLUSD als stabile Alternative. Die Quelle argumentiert, dass die „nachfragebildende“ Logik von ODL nicht nur von Wettbewerb, sondern von Ripples eigener Stablecoin-Initiative herausgefordert wird. RLUSD kann demnach ebenfalls für grenzüberschreitende Transaktionen als Brückenasset dienen. Für Finanzinstitute liegt der Kernvorteil in der Stabilität: Banken sind laut Quelle typischerweise ungern bereit, stark volatile Assets wie XRP auch nur kurzfristig zu halten. RLUSD bietet im Kern ähnliche funktionale Vorteile, reduziert aber das Risiko. Bemerkenswert ist dabei nicht nur die Existenz einer stablecoin, sondern die Positionierung: Ripple stellt die RLUSD in der Quelle stärker in den Vordergrund als XRP und treibt dazu eigene Infrastruktur-Akquisitionen voran, um den Stablecoin-Betrieb weiter auszubauen.
So entsteht ein Gesamtbild, in dem Ripples Erfolg als Blockchain- und Fintech-Unternehmen weitgehend unabhängig von XRP bewertet werden kann. Banken nehmen die Zahlungsplattform auf, ohne zwangsläufig XRP zu verwenden. ODL-Transaktionen erzeugen keine dauerhafte Netto-Nachfrage, weil XRP in den Tauschbeziehungen praktisch in beide Richtungen zeitnah ausgeglichen wird. Und die stabile Brückenfunktion könnte mittelfristig eher RLUSD als XRP bevorzugen. Für Anleger bedeutet das: Die Kursentwicklung von XRP hängt stärker an spekulativen Narrativen als an einem kontinuierlichen Zahlungsmechanismus, der automatisch wachsende Token-Bestände erfordert. Genau deshalb kann die aktuelle Bewertung nach unten unter Druck geraten, während für XRP-Halter das „Holding“ in der Quelle als derzeit rationaler erscheint als ein impulsiver Exit. Für Unternehmen in der Praxis heißt die Konsequenz vor allem: Bei der Bewertung von Zahlungsnetzwerken sollte man zwischen „Token-Ökonomie“ und „Zahlungsabwicklung“ konsequent trennen, sonst verfehlt man den tatsächlichen Werttreiber.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Warum Ripples XRP trotz 50-Milliarden-Bewertung unter Druck bleibt" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Warum Ripples XRP trotz 50-Milliarden-Bewertung unter Druck bleibt" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Warum Ripples XRP trotz 50-Milliarden-Bewertung unter Druck bleibt« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!