LONDON (IT BOLTWISE) – Peter Brandt stellt XRP kurz vor einem Handelstart an der Nasdaq unter Frage. Er nennt XRP einen „Fool Coin“, weil schnelle Zahlungen seiner Ansicht nach nicht automatisch in Anlegerwert übersetzen. Im Mittelpunkt steht dabei das Argument, dass bei On-Demand-Liquiditätsketten für die Transaktion weniger XRP „on hand“ nötig ist. Gleichzeitig drücken Ripples Escrow-Freigaben und das Umverpacken bereits existierender Coins auf das Angebotssignal.
Weniger als eine Woche vor dem Börsenstart rückt beim XRP-Handel ein altbekanntes Spannungsfeld wieder in den Fokus: Utility durch Zahlungen versus Investmentnutzen für Token-Inhaber. Peter Brandt, ein langjähriger Trader, stellte XRP in diesem Kontext öffentlich als „Fool coin“ infrage – und verknüpfte die Kritik ausdrücklich mit der Frage, ob die Fähigkeit zu schnellen und günstigen Transaktionen tatsächlich Preispotenzial erzeugt. Die zeitliche Nähe zur Ankündigung, dass am 8. Oktober 473 Millionen XRP unter dem Nasdaq-Ticker XRPN beginnen sollen, macht die Diskussion zusätzlich markant: Marktteilnehmer müssen in kurzer Zeit einschätzen, wie viel neues „Kapitalinteresse“ ein Listing wirklich auslöst – und ob dieses Interesse strukturell die Token-Bewertung stützt.
Technisch setzt Brandts Argument an einem Detail an, das in vielen Token-Ökonomien unterschätzt wird: Wie stark hängt die Token-Nachfrage davon ab, wie viel Aktivbestand („Working Balance“) während einer Zahlung tatsächlich gehalten werden muss. Er verweist auf einen Ablauf, bei dem eine Payment-Instanz über On-Demand-Liquidity US-Dollar in XRP umwandelt, die Übertragung über das XRP Ledger durchführt und anschließend wieder in eine andere Währung zurücktauscht. Je schneller und effizienter dieser Prozess abläuft, desto weniger XRP wird im Moment der Übertragung benötigt. Genau daraus leitet Brandt ab, dass die reine Existenz einer Zahlungsfunktion nicht automatisch zu einer dauerhaften Kaufnachfrage führt, die den Kurs trägt.
Aus Marktsicht wird diese Logik besonders dadurch herausfordernd, dass Token-Nutzer und Token-Investoren häufig nicht deckungsgleich sind. Brandt betont, dass XRP-Holder nicht in dem Maße an Gebühren partizipieren, wie es bei manchen anderen Krypto-Ökosystemen der Fall sein kann. Wenn also weder Transaktionsgebühren zuverlässig direkt bei Inhabern landen, noch die Zahlungsabwicklung einen permanenten Bedarf an gehaltenen Beständen erzeugt, verschiebt sich der Bewertungsmechanismus: Der Preis spiegelt dann primär wider, wie viele Marktteilnehmer XRP als Asset halten wollen – weniger, wie häufig es als „Transportmittel“ verwendet wird. Diese Unterscheidung erklärt auch, warum die Diskussion nicht sofort zur Frage „Läuft XRP gut?“ zurückfällt, sondern zur Frage „Welche Nachfrage entsteht dadurch – und wie dauerhaft ist sie?“
Genau hier lohnt der Blick auf den konkreten Börsenkontext. Laut Bericht handelt es sich bei dem geplanten Nasdaq-Instrument um eine Repackaging-Struktur, die bereits existierende XRP-Konzentrationen in ein neues Vehikel überführt, statt frische Käufer oder einen frischen Token-Bestand zu schaffen. Das bedeutet: Ein Listing kann zwar das Zugangsprofil für bestimmte Anlegergruppen verbessern (Stichwort: Handelsmechanik, bestehende Kontenstrukturen, institutionelle Prozesse), aber es garantiert nicht automatisch, dass dafür nennenswerte neue „Spot-Nachfrage“ entsteht. Parallel dazu wird im Bericht auf Ripples Escrow-Freigaben verwiesen, die weiterhin als fortlaufender Angebotsfaktor wirken. In einem Umfeld, in dem Angebot und Nachfrage sehr kurzfristig gegeneinander reagieren, kann allein der Charakter der Emission – Umverpackung statt Zufluss – den Effekt auf den Preis dämpfen.
Wenn man die Performance als Plausibilitätscheck heranzieht, wirkt das nicht nur auf der Ebene der Theorie plausibel. XRP ist laut den genannten Kursständen in einem Jahr um 50% gefallen, während Bitcoin im selben Zeitraum etwa 30% nachgab. Gleichzeitig lag XRP im Juli 2025 bei rund $3,65 und wurde bis zum 2. Oktober auf etwa $1,52 gedrückt. Solche Relationen sind zwar kein Beweis für die Ursache, aber sie geben einen Stresstest für die These: Wenn „Zahlungsnutzung“ kursstützend wirken würde, wäre zumindest ein deutlich widerstandsfähigerer Verlauf gegenüber breiteren Krypto-Bewegungen denkbar. Stattdessen zeigt die Kursentwicklung, dass die Marktpreissignale offenbar stärker von Kapitalflüssen, Erwartungsbildung und Angebotsdynamik geprägt sind.
Bemerkenswert ist dabei, dass Brandt nicht pauschal gegen Krypto argumentiert. Er habe Bitcoin-Ziele in Aussicht gestellt, darunter eine mögliche Entwicklung bis 2029, und auch bei Ethereum und Solana auf steigende Kurse gesetzt. Das macht seine Position gegenüber XRP weniger zu einer generellen Ablehnung und mehr zu einem Spezialfall-Urteil: XRP liege in seiner Argumentationslogik eher auf der Seite, in der Zahlungs-„Utility“ nicht die gleiche Investment-Nachfrage erzeugt. Für Entscheider und Entwickler im Bereich Blockchain und Finanz-Infra ist das auch eine technische Lernerfahrung: Die Wertschöpfungskette hängt oft nicht am „Use Case“ allein, sondern an den Stellen, an denen echte Wertflüsse in ein Token-Ökosystem zurückkoppeln – etwa über Halteanreize, Gebührenverteilung, Mechanismen zur Knappheit oder über die Notwendigkeit, für einen längeren Zeitraum Token vorhalten zu müssen.
Für das weitere Marktgeschehen rund um den 8. Oktober bleibt damit weniger die Frage offen, ob XRP Zahlungen abwickeln kann, sondern wie sich die Angebots- und Nachfragekurve im Handel tatsächlich verschiebt. Wenn das Listing vor allem bestehende XRP-Bestände neu verpackt, ist der unmittelbare Impuls auf der Nachfrageseite begrenzt; dafür können gleichzeitig Escrow-Freigaben das kurzfristige Angebotsbild belasten. Gleichzeitig kann die Börsenzulassung dennoch mittelbar wirken, etwa indem sie neue Zielgruppen erreicht oder Liquidität im Markt erhöht. Ob sich daraus am Ende ein nachhaltiger Preistrend ergibt, hängt dann genau an dem Punkt, den Brandt adressiert: daran, ob Zahlungsnutzung in eine längerfristige Haltenachfrage übersetzt – oder ob sie, technisch betrachtet, eher die Notwendigkeit senkt, XRP überhaupt in größeren Mengen vorzuhalten.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "XRP, Nasdaq-Listing und „Fool Coin“: Zahlt die Zahlungsnutzung wirklich?" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "XRP, Nasdaq-Listing und „Fool Coin“: Zahlt die Zahlungsnutzung wirklich?" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »XRP, Nasdaq-Listing und „Fool Coin“: Zahlt die Zahlungsnutzung wirklich?« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!