LONDON (IT BOLTWISE) – XRP-Staking für eigene Belohnungen gibt es im XRP Ledger laut Protokollstand nicht. Stattdessen läuft eine Validator-Abstimmung, die natives Lending ermöglichen könnte. RippleX hat dafür das Amendment LendingProtocolV1_1 in die Software-Variante 3.4.1 gebracht. Für Anleger geht es daher nicht um Staking-Renditen, sondern um mögliche Yield-Chancen mit neuen Risiken.

Wer 2026 nach „XRP staken“ sucht, stößt schnell auf eine unbequeme Grundsatzfrage: Soll das Netzwerk für die Validierung direkt zahlen? Genau diese Logik greift im XRP Ledger nicht. Im Staking-Design vieler Proof-of-Stake-Netzwerke sichern Validator das System, indem sie Vermögenswerte als Sicherheit bereitstellen, und erhalten im Gegenzug Belohnungen. Beim XRP Ledger ist die Aufgabenverteilung eine andere: Validatoren vergleichen Transaktionslisten und einigen sich darauf, welche Transaktionen gültig sind, aber sie erhalten dafür keine geldwerten Auszahlungen. Damit gibt es auch keinen Mechanismus, der XRP-Halter automatisch mit neu erzeugten Coins oder Protokoll-Boni entlohnt.
Technisch betrachtet ist diese Abweichung entscheidend für die Erwartungshaltung vieler Wallets und „Yield“-Werbeversprechen. Wenn ein Protokoll keine Belohnungslogik für Validatoren enthält und keine neu geschaffenen Tokens als Incentive verteilt, kann es auch keine analoge Staking-Rendite für Tokenhalter geben. Der XRP Ledger verlangt stattdessen keinen Collateral-ähnlichen Locking-Prozess, wie er aus dem klassischen Staking-Setup bekannt ist. Betreiber von Validatoren können zwar aus unterschiedlichen Gründen arbeiten – häufig geht es um Zuverlässigkeit und den Betrieb der Infrastruktur – doch für XRP-Inhaber entsteht daraus kein automatisches Ausschüttungsmodell. Das ist der Hintergrund, warum selbst dann, wenn im Ökosystem über „Rewards“ gesprochen wird, die Antwort in der Regel auf Lending oder Plattform-Yield hinausläuft.
Genau an diesem Punkt wird es konkret: Während XRP-Halter nicht staken können, stimmen Validatoren offenbar über native Lending-Funktionalität ab. RippleX, die Entwicklungseinheit rund um den XRP Ledger, hat am 25. September 2026 das Amendment LendingProtocolV1_1 in Version 3.4.1 zur Diskussion gestellt. Um die Änderung einzuführen, müssen mehr als 80% der Validatoren zustimmen – und zwar über zwei aufeinanderfolgende Wochen. Zusätzlich sind zwei verwandte Amendments, LendingProtocol und SingleAssetVault, erforderlich, bevor das Lending-Feature tatsächlich live gehen kann. Der Prozess macht deutlich, wie stark Governance und Feature-Reife in dieser Umgebung zusammenhängen: Eine Idee im Code reicht nicht, sie muss auch in der Validator-Landschaft die notwendige Zustimmung erreichen.
Das potenzielle Lending-Setup zielt auf sogenannte „closed-ended vaults“ mit klar begrenzten Phasen. Während einer Subscription-Phase bündeln Einleger ihre Assets; in der anschließenden Investment-Phase verleiht der Vault-Betreiber die gepoolten Mittel. Am Ende können Einleger ihren Anteil am Gesamtwert wieder entnehmen. Besonders relevant für die Rendite-Logik ist, dass Zinsen als Einkommen erst dann anerkannt werden, wenn ein Kreditnehmer die Zinsen zurückzahlt – nicht beim Start der Kreditvergabe. Das unterscheidet die Experience spürbar von vielen „Staking“-Gefühlen, bei denen Erträge kontinuierlich oder zumindest pro Zeitfluss entstehen. Gleichzeitig bringt Lending ein anderes Risiko-Profil mit: Nicht das Netzwerk selbst „belohnt“ oder „bestraft“ den Halter über ein Collateral-Modell, sondern die Rendite hängt davon ab, ob Kreditnehmer Verpflichtungen erfüllen können.
Bis die Validatoren zustimmen und die begleitenden Amendments passieren, bleiben potenzielle Erträge für XRP-Halter daher typischerweise an externe Plattformen gebunden. Als prominentes Beispiel wird Doppler Finance genannt, das in 18 Monaten über 130 Millionen US-Dollar an Einlagen angezogen haben soll. Doppler tritt dabei als Unternehmen auf, das On-Chain-Instrumente nutzt, aber die Einzahlung erfolgt innerhalb einer Plattformstruktur. Das verlagert das Risiko teilweise weg vom reinen Token-Preis und hin zur Gegenpartei: Wenn die Plattform wirtschaftlich Probleme bekommt oder Einzahlungen und Abhebungen einseitig einfriert, trifft das Anleger direkt. Auch bei dezentralen Ansätzen bleibt ein technisches Risiko: Smart-Contract-Fehler können zu Verlusten führen, sobald ein Codepfad nicht wie erwartet funktioniert. Zusätzlich kann der Weg über andere Netzwerke relevant werden, etwa wenn XRP erst transferiert werden muss, um in ein anderes Vault- oder Yield-Produkt zu gelangen.
Im Oktober 3. wurde zudem angekündigt, dass Nutzer Zugang zu Flare’s FXRP-Vaults erhalten sollen, die XRP in Richtung Flare-Netzwerk übertragen. Die Details zur konkreten Yield-Rate für diese Vaults wurden in der Vorlage nicht genannt. Bereits im März hatte Doppler den ersten nativen Yield-Ansatz für XRP vorgestellt – auch das zeigt, dass der Markt aktuell eher „Yield als Produkt“ denkt als „Staking als Protokoll“. Genau hier liegt die Kernbotschaft für 2026: Angebote, die „XRP staking“ nennen, sind inhaltlich oft Lending oder Token-Exposure über Plattformlogik – nur eben mit anderer Begrifflichkeit. Falls das Voting zu LendingProtocolV1_1 sowie die notwendigen Amendments die Zustimmung erhalten, könnte sich das ändern, weil dann potenziell native Ertragsmechaniken direkt im XRP Ledger entstehen. Bis dahin bleibt der praktische Weg für Anleger das Abwägen von Kontrahentenrisiken, Smart-Contract-Risiken und bei Brückenprodukten auch Bridge-Risk, denn jeder zusätzliche Schritt zwischen Netzwerken kann ein neues Fehler- oder Vertrauensfenster öffnen.
Für Unternehmen und technisch orientierte Investoren ist damit weniger die Frage „Gibt es Staking?“ entscheidend, sondern „Welche Ertragsquelle ist wirklich implementiert?“ In diesem Setup bedeutet „native“ vor allem: Erträge entstehen im Protokoll, nicht als Serviceversprechen einer dritten Instanz. Gleichzeitig sorgt Governance dafür, dass ein Feature nicht schlagartig verfügbar ist, sondern erst nach Messung und Zustimmung im Validator-Set. Wer in der Zwischenphase Positionen aufbauen will, sollte die Rolle der Plattform klar trennen von der On-Chain-Mechanik: Ein On-Chain-Vault kann zwar transparent wirken, aber der Betrieb und die Kapitalzugriffsrechte sind trotzdem Teil des Gesamtsystems. Mit der laufenden Validator-Abstimmung über LendingProtocolV1_1 rückt zwar ein neues Renditeversprechen näher an das Protokoll, doch bis zur tatsächlichen Aktivierung bleibt der Ertragsweg in erster Linie ein Trade-off zwischen möglicher Rendite und den genannten technischen und wirtschaftlichen Risiken.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!

- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "XRP-Staking bleibt aus: Validatoren stimmen über natives Lending ab" für unsere Leser?


#Sophos
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "XRP-Staking bleibt aus: Validatoren stimmen über natives Lending ab" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »XRP-Staking bleibt aus: Validatoren stimmen über natives Lending ab« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!