LONDON (IT BOLTWISE) – Der erfahrene Trader Peter Brandt stellt XRP als „fool coin“ infrage, nennt aber zugleich einen Chart-Impuls mit einem möglichen Ziel bei 5,40 US-Dollar. Der Widerspruch zwischen spöttischem Narrativ und konkretem Kursziel wird von Versan Aljarrah, Gründer von Black Swan Capitalist, in einen anderen Denkrahmen eingeordnet: Ein Preisziel sei ein Trading-Szenario, keine Investment-These. Gleichzeitig verweist Aljarrah auf rechtliche und institutionelle Entwicklungsschritte rund um den XRP Ledger sowie auf wachsende regulatorische Anschlussfähigkeit. Für Anleger bedeutet das vor allem: eigene Thesen formulieren, nicht Schlagzeilen als Bewertungsanker verwenden.
Der Konflikt um XRP wirkt auf den ersten Blick wie ein klassischer Schlagabtausch zwischen „Chart-Denkern“ und „Fundamentals“-Fans. Peter Brandt, der seit mehr als 40 Jahren handelt, hat XRP jedoch nicht nur über den Daumen bewertet, sondern in derselben Debatte auch einen konkreten Kursbereich angesprochen. Während er XRP öffentlich als „fool coin“ abtut, deutet sein Chart zugleich auf ein mögliches Ziel von 5,40 US-Dollar hin. Genau diese Gleichzeitigkeit ist es, die in der Community für Diskussionen sorgt: Was sagt ein Chart-Ziel über den Marktmechanismus aus – und was erklärt es nicht, wenn es um den langfristigen Nutzen eines Tokens geht?
Versan Aljarrah, Gründer von Black Swan Capitalist, löst die Spannung über eine Trennung von Fragen, die im Krypto-Alltag häufig vermischt werden. In seiner Darstellung ist ein Preisziel zuerst einmal eine Aussage über mögliche Kursbewegungen, nicht aber eine Begründung dafür, warum eine bestimmte Technologie oder ein Asset für die Wirtschaft „zählt“. Damit rückt er das zentrale Bewertungsproblem in den Vordergrund: XRP kann zwar in bestimmten Zahlungs- oder Abwicklungsfällen auftauchen, aber daraus folgt nicht automatisch, dass der Token langfristig eine höhere Bewertung erhält. Die Logik dahinter ist eher marktmechanisch als moralisch: Märkte müssen nicht nur Transaktionen abwickeln, sie müssen auch „Utility“ in Zahlungsbereitschaft und Nachfrage übersetzen, und das kann Zeit brauchen.
Technisch betrachtet macht diese Unterscheidung einen Unterschied zwischen dem, was ein Asset im System tut, und dem, wie es am Markt bepreist wird. Brandt wird in der Quelle vor allem mit drei Argumentationslinien verbunden: Erstens der Dollar-Vergleich, also die Idee, dass niemand den US-Dollar „kaufe“, weil er für Transaktionen nützlich sei – der Preisbildungsvorteil ergibt sich vielmehr aus der Funktion des Zahlungsmittels im Gesamtsystem. Zweitens das Thema Preisfindung: Solange der Markt keinen belastbaren Mechanismus sieht, der den Nutzen von XRP in eine nachvollziehbare Wertwirkung überführt, bleibt das Investment-Argument für ihn unbewiesen. Drittens bleibt für Brandt das Supply-Bild unklar, also die Frage, wie sich Angebot und Nachfrage über verschiedene Phasen hinweg real verhalten könnten.
Aljarrah kontert nicht nur mit einer Methodenfrage, sondern vor allem mit der Sprache, in der Brandt urteilt. Seine schärfste Einwendung richtet sich gegen das Etikett „fool coin“: Ein pauschales Abwerten sei für ihn keine Analyse, wenn zugleich reale Entwicklungen rund um das Asset stattfinden. Als Belege nennt er mehrere Punkte, die aus seiner Sicht das Fundament verschieben: In den USA habe ein Gericht entschieden, dass programmatic sales von XRP nicht als Wertpapierverkäufe zu bewerten seien; die SEC-Erwägungen seien danach beendet worden. Zudem verweist er auf einen institutionellen Ausbau, etwa über Übernahmen im Umfeld von Prime Brokerage und Corporate Treasury sowie auf die Einführung des regulierten Stablecoins RLUSD auf dem XRP Ledger. Ergänzend sieht er bereits regulierte Produkte, die institutionellen Akteuren einen Zugang zu XRP über etablierte Wege ermöglichen.
Auch ohne jede Partei zu „gewinnen“, zeigt die Debatte, wie stark sich die Bewertungsgrundlagen in Krypto in den letzten Jahren verschoben haben. Früher war „Regulatorik“ häufig ein isoliertes Schlagwort, heute taucht sie als Parameter auf, der bestimmt, ob Finanzinstitute überhaupt an Bord gehen können. Genau hier liegt laut Aljarrah der Kern des Pushbacks: Wenn Zahlungen, Tokenisierung und Settlement in Richtung einer neuen Infrastruktur laufen, dann sei es kurzsichtig, diese Dynamik pauschal wegzuwischen. Das heißt nicht, dass Aljarrah XRP als endgültigen Gewinner im Settlement-Bereich fest zusagt; er akzeptiert ausdrücklich, dass die Rolle von XRP als „Brückenasset“ global noch nicht final entschieden ist. Dennoch bleibt die Botschaft: Wer nur auf einen Teilaspekt schaut, verpasst den Systemwandel, der sich bereits abzeichnet.
Für Anleger verdichtet sich der Streit letztlich auf eine praktische Handlungsregel. Aljarrah rät, eine eigene These zu halten und Charts als Werkzeug zu behandeln, nicht als Orakel. Zugleich soll man Ein- und Ausstiegsentscheidungen vorher planen, damit keine Schlagzeile die zuvor formulierte Logik sprengt. In ähnlichem Sinne steht auch Brandts Warnung vor „Chasing“ neuer Token in der Quelle; sie passt zu einem risikoarmen Investmentprozess, der nicht dem Hype hinterherläuft, sondern erwartete Werttreiber und Unsicherheiten sauber trennt. Ob man Brandts „Fool Coin“-Provokation teilt oder Aljarrahs methodische Trennung für überzeugender hält: Der Kern bleibt, dass Kursziele und Fundamentalthesen unterschiedliche Ebenen adressieren – und dass gerade diese Unterscheidung in volatilen Märkten über den Umgang mit Risiko und Zeit entscheidet.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "XRP-Streit: Peter Brandt nennt „Fool Coin“, Chart-Target trifft auf Gegenargumente" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "XRP-Streit: Peter Brandt nennt „Fool Coin“, Chart-Target trifft auf Gegenargumente" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »XRP-Streit: Peter Brandt nennt „Fool Coin“, Chart-Target trifft auf Gegenargumente« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!