LONDON (IT BOLTWISE) – Ripple-Chef Brad Garlinghouse stellt klar, dass der neue Stablecoin RLUSD nicht als direkter Ersatz für XRP gedacht ist. Er ordnet RLUSD stattdessen dem Wettbewerb mit anderen Dollar-Stablecoins zu und betont, dass relevante Use Cases auf der XRPL-Blockchain laufen sollen. Gleichzeitig befeuert die Diskussion um mögliche Rückkehr zu neuen Höchstständen die Anlegerstimmung. Ein offener Brief eines langjährigen Unterstützers stellt Garlinghouse zudem die Prioritäten zwischen RLUSD und XRP infrage.

Ripple drückt bei seiner Stablecoin-Strategie spürbar auf die eigene Deutung der Marktlogik: Brad Garlinghouse widerspricht der These, RLUSD werde XRP als Zahlungs- oder Wertübertragungsasset verdrängen. In einem Beitrag vom 3. November auf X beschreibt er RLUSD als Produktklasse, die vor allem mit anderen Stablecoins konkurriert, statt mit XRP. Entscheidender Punkt für seine Argumentation ist weniger die Existenz eines weiteren Ripple-Tokens, sondern der konkrete Betriebsort und die adressierten Zahlklassen: Garlinghouse will, dass Use Cases auf der XRPL laufen, damit die Nachfrageimpulse über die Infrastruktur entstehen. Genau dort setzt auch der zweite Teil des öffentlichen Diskurses an, nämlich ob tiefere Stablecoin-Liquidität auf XRPL XRP indirekt aufwerten könnte – selbst wenn XRP nicht in jeder einzelnen Zahlung aktiv mitläuft.
Technisch betrachtet ist die Unterscheidung „Stablecoin statt Volatilitäts-Exposure“ für Unternehmen ein weites Feld, weil sie anders in Systeme, Risiken und Abrechnungsvorgänge übersetzen. RLUSD erlaubt laut Quelle den Transfer eines dollar-nominierten Assets, ohne den Zahlungsbetrag den Kursbewegungen von XRP auszusetzen. Das reduziert für viele Betriebsmodelle die Notwendigkeit, kurzfristige Wechselkurs- und Preisrisiken in jeder Transaktion neu zu bepreisen. Gleichzeitig bleibt die Frage offen, welchen Anteil XRPL-Ökosystemeffekte wie Orderbook-Tiefe, Routing-Strategien und Liquiditätsflüsse tatsächlich auf die Nutzung von XRP als Brückenasset oder als Komponente in bestimmten Pfaden abfärben. Garlinghouse versucht diese Brücke im Kopf der Community bewusst eng zu halten: RLUSD „sitzt“ im Stablecoin-Segment, während XRP seiner Darstellung nach eine eigenständige Rolle in der Gesamtarchitektur behält.
Der Marktkontext verschärft die Debatte, weil Stablecoins typischerweise genau dort wachsen, wo Abwicklungsgeschwindigkeit, planbare Wertmessung und Integrationen über mehrere Netzwerke hinweg zählen. Ripple erweitert die Stablecoin-Aktivitäten laut Quelle nicht nur auf der XRPL, sondern auch auf Ethereum und der „Base“-Umgebung. Damit wird die Frage nach der „richtigen“ Blockchain nicht akademisch, sondern wettbewerbstechnisch: Wenn Liquidität und Ramp-to-Compute-Funktionen dort entstehen, wo Entwickler und Integratoren ihre ersten Schritte tun, dann verlagert sich auch die potenzielle Wertschöpfung. Für XRP entsteht daraus eine doppelte Erwartungshaltung: Entweder RLUSD zieht Nutzer an und verteilt anschließend Infrastrukturvorteile auf XRP-Anwendungsfälle, oder die Expansion bleibt hauptsächlich bei stabilen Dollar-Paaren hängen, die XRP nur am Rand betreffen. Dass Garlinghouse in seinen Aussagen die Nutzung auf XRPL priorisiert, ist insofern auch eine Positionierung in einem Timing-Wettbewerb zwischen Ketten, Liquiditätsanbietern und Wallet-/Payment-Integrationen.
Parallel zur technischen Ebene wirkt eine zweite Erzählung in die Preis- und Nutzenwahrnehmung hinein: Ein langjähriger Unterstützer, Fabrizio Scudu, richtet in einem offenen Brief einen emotionalen Gegenentwurf ein. Er argumentiert, die Community habe Ripple durch eine rechtlich geprägte Phase getragen, und fordert deshalb eine Art Kompensation in Form eines höheren XRP-Preises. In Bezug auf die Prioritäten zwischen RLUSD und XRP formuliert er dabei auch Vorwürfe; er wirft Ripple vor, die potenzielle Entwicklung von XRP zugunsten von RLUSD und „anderen Unternehmensaktivitäten“ zu verschieben. Diese Forderung enthält jedoch kein eigenes Bewertungsmodell, das die genannte Zielspanne von 15 bis 20 US-Dollar herleitet, und auch keine belastbaren Belege, die zeigen würden, dass RLUSD den Wert von XRP tatsächlich direkt reduziert hat.
Damit prallen zwei Logiken aufeinander: Die eine ist eher produkt- und marktbezogen (RLUSD adressiert Stablecoin-Use-Cases, XRP bleibt als Kernkomponente im Ökosystem erhalten), die andere ist eher gemeinschafts- und anreizbezogen (Wer Risiko und Rückhalt bereitstellt, soll über den Preis belohnt werden). Für Unternehmen ist diese Spannung relevant, weil Investitions- und Zahlungsentscheidungen selten nur von Tokenomics abhängen, sondern von operativen Anforderungen wie Abrechnungszyklen, Compliance-Prozessen, Integrationsaufwand und der Frage, wie gut sich ein Asset in bestehende Treasury-Workflows einbetten lässt. Wenn RLUSD die Abwicklung in vielen Fällen „stable“ macht, steigt zwar die Eintrittshürde für Volatilitätshedges, aber die Nutzung hängt dann stärker von Governance, Wallet-Ökosystem und Handels-/Settlement-Fähigkeiten ab. XRP bleibt in solchen Setups entweder als ergänzende Komponente relevant oder wird in Transaktionspfaden weniger sichtbar – genau das ist der Kern, um den sich die öffentliche Debatte dreht.
Abseits der Ripple-spezifischen Fragen spielt zusätzlich die allgemeine Markterwartung eine Rolle: Laut Quelle rechnet Steph Is Crypto mit einer möglichen Rückkehr auf neue Rekordniveaus. Das ist wichtig, weil starke Kursphantasie häufig auch in Nebenkanälen wirkt: Stablecoin-Nachrichten werden dann nicht nur nach ihrem direkten Nutzen bewertet, sondern nach dem Signal, das sie für das gesamte Ökosystem senden. Für die nächsten Schritte entscheidet sich damit, ob XRPL-Use-Cases tatsächlich so gestaltet werden, dass Liquiditätsvorteile nicht nur bei dollar-nominierten Transfers landen, sondern auch in Assets, Handelspaaren oder Intermediationspfaden sichtbar werden, in denen XRP ökonomisch „andockt“. Unterm Strich bleibt Garlinghouses Kernaussage: RLUSD soll nicht XRP ersetzen, sondern einen anderen Markt bedienen – und genau deshalb kommt es auf konkrete Integrations- und Zahlungsfälle an, nicht auf das bloße Hinzufügen eines weiteren Tokens.
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!

- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Ripple-Chef Garlinghouse: RLUSD konkurriert mit Stablecoins – nicht mit XRP" für unsere Leser?


#Sophos
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Ripple-Chef Garlinghouse: RLUSD konkurriert mit Stablecoins – nicht mit XRP" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Ripple-Chef Garlinghouse: RLUSD konkurriert mit Stablecoins – nicht mit XRP« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!