Kontroverse um Buchverbote auf US-Militärbasen: ACLU klagt gegen das Verteidigungsministerium

WASHINGTON / LONDON (IT BOLTWISE) – Auf US-Militärbasen weltweit sorgt eine neue Politik des Verteidigungsministeriums für Aufsehen. Bücher verschwinden aus den Regalen, und Veranstaltungen wie der Black History Month werden abgesagt. Diese Maßnahmen sind Teil einer umfassenden Zensur, die sich gegen Inhalte richtet, die sich mit Rasse und Geschlecht befassen.

Die jüngsten Entscheidungen des US-Verteidigungsministeriums haben eine Welle der Empörung ausgelöst. Auf Militärbasen weltweit werden Bücher aus den Regalen entfernt, und Veranstaltungen wie der Black History Month werden abgesagt. Diese Maßnahmen sind Teil einer neuen Politik, die sich gegen Inhalte richtet, die sich mit Rasse und Geschlecht befassen. Die American Civil Liberties Union (ACLU) hat daraufhin Klage eingereicht, da sie diese Zensur als Verletzung des Ersten Verfassungszusatzes ansieht.

Die Schulen auf den Militärbasen werden vom Department of Defense Education Activity (DoDEA) betrieben, das direkt der Kontrolle des Verteidigungsministers und des Präsidenten untersteht. Diese Schulen sind bekannt für ihre Vielfalt und hohe Leistungsfähigkeit. Doch im Januar 2025 unterzeichnete Präsident Donald Trump drei Executive Orders, die die Funktionsweise von DoDEA erheblich beeinflussen. Diese Anordnungen verbieten die Verwendung von Bundesmitteln für Inhalte, die als ‘gender ideology’ oder ‘divisive concepts’ angesehen werden, was eine breite Palette von Themen betrifft.

Die Umsetzung dieser Anordnungen begann im Februar, als DoDEA damit begann, Bücher und Materialien aus den Bibliotheken zu entfernen, die möglicherweise mit diesen Themen in Verbindung stehen. Eltern wurden darüber informiert, dass solche Bücher in einen privaten Bereich zur professionellen Überprüfung verlegt werden. Auch kulturelle Veranstaltungen wie der Black History Month wurden abgesagt, was zu Protesten von Schülern und Eltern führte.

Die ACLU argumentiert, dass diese Maßnahmen nicht auf rationalen, altersgerechten oder evidenzbasierten Bedenken beruhen, sondern auf einer politischen Agenda, die sich gegen ‘Wokeness’ richtet. Dies schränkt die Fähigkeit der Schüler ein, kritisch zu denken und sich über verschiedene Perspektiven zu informieren. Die Klage zielt darauf ab, die Bücher zurück in die Regale zu bringen und die Umsetzung der Executive Orders zu stoppen.

Die Reaktionen auf diese Maßnahmen sind vielfältig. Schüler auf den Militärbasen haben mit Protesten und Schulstreiks reagiert, um gegen die Zensur zu demonstrieren. Eltern, die selbst im Militärdienst stehen, äußern sich besorgt darüber, dass die Rechte ihrer Kinder eingeschränkt werden. Sie betonen, dass sie als Militärfamilien Opfer bringen, um die Verfassung und die Rechte aller Amerikaner zu verteidigen.

Die Auseinandersetzung um die Buchverbote auf US-Militärbasen ist ein weiteres Beispiel für die anhaltende Debatte über Zensur und Meinungsfreiheit in den USA. Während die rechtlichen Schritte der ACLU noch andauern, bleibt abzuwarten, wie sich die Situation entwickeln wird und welche Auswirkungen sie auf die Bildung und die Rechte der Schüler haben wird.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!