LONDON (IT BOLTWISE) – Ein Forscher behauptet, der XRP-Kurs werde seit Jahren „unterdrückt“, um seine Rolle als potenzielle neutrale Settlement-Schicht in einem neu gedachten Finanzsystem abzusichern. Im Zentrum steht dabei ein Konzept, das von „Regulated Internet of Value“ bis hin zu einem „Regulated Liability Network“ reicht. Der Beitrag ordnet die These technisch ein, vergleicht sie mit dem Verhalten anderer Assets wie Bitcoin und beleuchtet, warum institutionelle Roadmaps Märkte häufig indirekt beeinflussen. Außerdem wird betrachtet, welche Sicherheits- und Compliance-Anforderungen sich daraus für Unternehmen ergeben.
Während XRP in den letzten Jahren für viele Marktteilnehmer eher wie ein langgezogenes Seitwärts-Muster wirkte, hat Bitcoin in derselben Zeit eine deutlich stärkere Aufwärtsbewegung gezeigt. Genau diese Diskrepanz liefert einem Forscher namens Jesse den Ansatz für eine provokante These: Der Kurs von XRP werde möglicherweise „unterdrückt“, also gezielt in einer Spanne gehalten, die für die Wahrnehmung als Finanz-Infrastruktur nützlicher ist als eine ausgeprägte Volatilität. Jesse betont dabei zwar, es handle sich um eine Meinung und nicht um einen belegten Eingriff, doch die Argumentation setzt bei Marktmechanik und institutionellen Interessen an.
Technisch betrachtet verweist die Debatte weniger auf „Payments“ im klassischen Kryptowährungs-Sinne, sondern auf eine Vermittlungsschicht, die Werte so überträgt, wie das Internet heute Informationen weiterleitet. Jesse beschreibt XRP dabei als Baustein in einem größeren Architekturkonzept, in dem der Interledger Protocol (ILP) als Transportebene dienen könnte. ILP ist dabei weniger eine einzelne Chain als vielmehr ein Protokoll, das unterschiedliche Ledger- und Zahlungsumgebungen miteinander verbinden will. In so einem Modell wird der Wertfluss von der endgültigen Abwicklung getrennt, was die Nachfrage nach einem „stabil nutzbaren“ Settlement-Asset plausibel macht.
Der spannendste Teil der Argumentation liegt jedoch in der von Jesse hervorgehobenen „Paper Trail“-Perspektive. Laut seiner Darstellung tauchte 2021 in einem Dokument ein Begriff auf, der sinngemäß als „Regulated Internet of Value“ bezeichnet wurde, später aber in „Regulated Liability Network“ umbenannt worden sei. Jesse führt dieses Rebranding darauf zurück, dass eine zu direkte Verknüpfung mit Ripple naheliegend gewesen wäre. Er verweist dabei auf eine Bestätigung durch einen Citibank-Insider, Tony McLaughlin, dass „Regulated Liability Network“ und Shared-Ledger-Ansätze inhaltlich zusammenhängen. Anschließend spannt er den Bogen zur Bank für International Settlements (BIS), die wiederum über eine vereinheitlichte Ledger-Logik spricht, die Korrespondenzbanken mittelfristig ersetzen könnte und potenziell sogar den Swift-ähnlichen Nachrichtenstandard ablöst.
In diesem Marktbild wird verständlich, warum Jesse die Kursstagnation als potenzielles Nebenprodukt institutioneller Planung interpretiert. Wenn ein Asset als Reserve- oder Settlement-Schicht in einem System gedacht ist, das große, planbare Zahlungsströme abwickeln soll, wirkt starke Kursvolatilität wie ein Risikofaktor: Sie erschwert Preisfindung, Hedging und die interne Bilanzsteuerung. Die These lautet also nicht, dass XRP „wertlos“ sei, sondern dass eine mögliche Rolle als neutrale Schicht den Druck erhöhen könnte, Schwankungen zu begrenzen. Ob dies tatsächlich so geschieht, entscheidet am Ende der Markt – dennoch entsteht aus der institutionellen Breadcrumb-Logik eine Fragestellung, die über reine Spekulation hinausgeht.
Vergleicht man diese Dynamik mit dem, was Anleger von anderen großen Krypto-Assets gewohnt sind, zeigt sich der Spannungsbogen. Bitcoin wirkt in vielen Phasen wie ein Liquiditätsanker, der stärker von Makro-Faktoren und Risikoappetit getrieben wird, während XRP in der Wahrnehmung stärker an konkrete Institutionen- und Partnerschaftserzählungen geknüpft ist. Auch bei anderen Projekten wird die Marktreaktion häufig erst dann sichtbar, wenn technische Integrationen in den Markt „durchdringen“ – und nicht schon, wenn Konzepte in Dokumenten oder Interviews auftauchen. Aus Branchenberichten und aus typischen Analystenkommentaren lässt sich dennoch ableiten, dass institutionelle Roadmaps Märkte oft indirekt beeinflussen: durch Timing, Nachfrageprofile und die Art, wie Liquidität in bestimmten Preiszonen gebündelt wird.
Für Unternehmen, die sich mit Krypto-Infrastruktur oder Zahlungsintegration beschäftigen, verschiebt sich damit der Fokus: Es geht weniger um die Frage, ob XRP kurzfristig steigt, sondern darum, wie sich ein mögliches Shared-Ledger-Ökosystem technisch und regulatorisch verankern lässt. Ein einheitliches oder reguliertes Ledger-Modell muss Identitäten, Transaktionsnachweise und Verantwortlichkeiten so abbilden, dass Auditierbarkeit und regulatorische Anforderungen (etwa im Bereich Geldwäscheprävention) erfüllt bleiben. Selbst wenn ILP und verwandte Protokolle die Interoperabilität erhöhen, bleibt die Compliance-Schicht entscheidend: Wer Zugriff auf welches Netzwerk erhält, wie Daten klassifiziert werden und wie Ereignisse revisionssicher protokolliert werden, kann über die praktische Einführbarkeit entscheiden.
Der Ausblick hängt daher an zwei Hebeln: technischer Interoperabilitätsreife und Marktdurchdringung. Wenn die von Jesse skizzierten Konzepte – Regulated Liability Network, Shared Ledger und unified Ledger – tatsächlich in Pilot- oder Produktionssysteme münden, könnten sich Nachfrage und Preisbildung anders entwickeln als bei „reinen“ Krypto-Assets. Gleichzeitig ist auch das Gegenteil denkbar: Sollte sich die institutionelle Vision nicht beschleunigen, bleiben solche Narrative ohne harte Umsetzungsmarken oft lange ohne unmittelbaren Kursimpuls. Für Entwickler ergibt sich daraus eine klare Chance: Teams sollten Interoperabilität, Monitoring und Governance-Modelle früh in ihre KI- oder Datenpipelines integrieren, damit sie spätere Settlement-Änderungen schnell aufnehmen können.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "XRP: Forscher sieht Kursunterdrückung – Interledger als „Internet of Value“ im Fokus" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "XRP: Forscher sieht Kursunterdrückung – Interledger als „Internet of Value“ im Fokus" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »XRP: Forscher sieht Kursunterdrückung – Interledger als „Internet of Value“ im Fokus« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!