AMSTERDAM / LONDON (IT BOLTWISE) – Eine neue Auswertung stellt eine etablierte Annahme in Frage: Narzissmus steht offenbar nicht im Treiber linksextrem autoritärer Haltungen, sondern ist im Gegenteil mit niedrigeren Ausprägungen verbunden. Die Forscher nutzen hierfür Strukturgleichungsmodelle, die Mess- und Strukturanteile getrennt schätzen, und stützen die Analyse auf einen Datensatz aus einer früheren Studie. Damit rückt die Studie besonders die methodischen Hürden von linearen Regressionsansätzen in den Fokus. Gleichzeitig bleibt offen, wie stark einzelne Frageformulierungen das Ergebnis beeinflussen können.
Die Debatte um die psychologischen Wurzeln politischer Einstellungen dreht sich seit Jahren darum, ob Aktivismus primär aus moralischem Antrieb entsteht – oder aus persönlichen Bedürfnissen, etwa nach Anerkennung oder Dominanz. Im Zentrum steht dabei eine neuere Forschungslinie, die politische Radikalität mit Persönlichkeitsprofilen aus dem Spektrum der „Dark Triad“ verknüpft. Eine aktuelle Arbeit im Journal Current Psychology kommt jedoch zu einem Ergebnis, das mit früheren Interpretationen deutlich bricht: Narzisstische Merkmale hängen weniger, nicht stärker mit linken autoritären Haltungen zusammen.
Die „Dark Triad“ umfasst drei eng verwandte Persönlichkeitsdimensionen: Narzissmus, Psychopathie und Machiavellismus. Narzissmus wird dabei mit Grandiosität, Anspruchsdenken und einem ausgeprägten Bedürfnis nach Bewunderung beschrieben. Psychopathie steht für Impulsivität, Risikosuche und einen Mangel an Empathie, während Machiavellismus vor allem eine zynische Weltsicht und manipulativen Umgang mit anderen meint. Die zugrunde liegende theoretische Idee, der „dark-ego-vehicle principle“, lautet vereinfacht, dass Menschen mit dunklen Persönlichkeitszügen politische Mobilisierung wie ein Vehikel nutzen könnten, um egozentrische Ziele zu erfüllen – etwa Status zu gewinnen oder andere zu dominieren – anstatt sich konsequent für soziale Gerechtigkeit einzusetzen. Genau diese Erwartung wurde in einer vorangegangenen Veröffentlichung in die Fachliteratur eingebracht: 2024 study berichtete einen positiven Zusammenhang zwischen linksautoritären Tendenzen und Dimensionen wie Narzissmus und Psychopathie.
Entscheidend ist nun, wie „linke Autoritarismus“-Haltungen operationalisiert werden. Das Konzept wird dort unter der Abkürzung LWA geführt und beschreibt eine starre, zugleich aggressive Durchsetzung progressiver moralischer Werte. Die Ausprägung folgt laut dem Datendesign drei Dimensionen: „anti-hierarchical aggression“ steht für die Bereitschaft, bestehende Machtstrukturen herauszufordern oder sogar mit Gewalt zu überwinden; „anticonventionalism“ markiert die radikale Ablehnung traditioneller moralischer Werte und gesellschaftlicher Normen; „top-down censorship“ meint die Präferenz, mit staatlicher oder institutioneller Autorität abweichende Rede zu unterdrücken, wenn sie als intolerant oder beleidigend wahrgenommen wird. Dass diese Dimensionen nicht identisch sind, macht die Modellierung komplexer – denn Persönlichkeitsmerkmale und Teilfacetten politischer Einstellungen überlappen in Umfragen häufig. Die neue Autorin und ihr Team setzen genau hier an und monieren, dass eine frühere Analyse die Beziehungen zwischen mehreren zusammenhängenden Variablen zu grob abbilden könnte.
Alexandra (Sasha) Cook, Assistant Professor für Arbeits- und Organisationspsychologie an der Universität Amsterdam, identifizierte in der früheren Forschung theoretische und methodische Unstimmigkeiten. In der Argumentation geht es unter anderem um den Charakter von Autoritarismus: Autoritäre Orientierung bedeutet üblicherweise, sich den Normen eines sozialen Kollektivs zu unterwerfen. Narzissmus hingegen zielt stärker auf Selbsterhöhung und Dominanzansprüche. Diese Kombination wirkt in Cooks Sicht zumindest nicht plausibel genug, um ohne Weiteres davon auszugehen, Narzissten würden linke Autoritarismen als Bühne für ihr Selbstwertprofil bevorzugen. Noch schwerer wiegt aus ihrer Perspektive der statistische Teil: Cook und Kolleginnen kritisierten, dass die ursprüngliche Auswertung auf Standard-Regressionen beruhte. Solche Modelle können bei „shared variance“ zwischen mehreren zusammenhängenden Merkmalen wichtige Überlappungen verschleiern und so zu trügerischen Schlüsse führen – vor allem, wenn mehrere Subdimensionen eines höheren Konstrukts gleichzeitig betrachtet werden müssten.
Für die neue Untersuchung nutzten Cook und ihr Team denselben Datensatz wie die frühere Arbeit. Er umfasst 375 Teilnehmende mit Wohnsitz in den USA; die Stichprobe ist etwa hälftig nach Geschlecht verteilt, wobei 50,7 % weiblich identifizierten, und 53 % eine Zugehörigkeit zur Demokratischen Partei angaben. Die Messung dunkler Persönlichkeitsmerkmale erfolgte über das Short-Dark-Triad-Instrument, das Narzissmus, Psychopathie und Machiavellismus erfasst. Linke Autoritarismen wurden über den Left-Wing Authoritarian Index gemessen; außerdem flossen Variablen wie Virtue Signaling, Commitment für soziale Gerechtigkeit, Alter und Geschlecht ein. Virtue Signaling beschreibt dabei die Tendenz, Einstellungen vor allem zu äußern, um bei Beobachtern moralische Überlegenheit zu demonstrieren. Die entscheidende methodische Veränderung: Die Forschenden analysierten die Zusammenhänge mit strukturellen Gleichungsmodellen und nutzten einen structural-after-measurement-Ansatz, der Mess- und Strukturmodelle getrennt schätzt. Das soll Komplexität reduzieren und die Stabilität erhöhen – insbesondere bei kleineren Stichproben. In der praktischen Auswertung bedeutet das: Die Wechselwirkungen zwischen den Dark-Triad-Tendenzen und den Teilkomponenten des Autoritarismus werden „zur selben Zeit“ modelliert, statt in einem einfachen Regressionsschema nur auf lineare Einzelsignale heruntergebrochen zu werden.
Die Resultate drehen die frühere Richtung für Narzissmus um. In der Analyse zeigte sich, dass Narzissmus insgesamt negativ mit linkem Autoritarismus zusammenhing: Höhere narzisstische Merkmale sagten niedrigere Ausprägungen sowohl von „anti-hierarchical aggression“ als auch von „anticonventionalism“ voraus. Gleichzeitig gab es keine Beziehung zwischen Narzissmus und „top-down censorship“, also der Präferenz für hierarchische Redeunterdrückung. Cook formulierte das Überraschte dabei als Gegenbild zu den ursprünglichen Hypothesen: „Firstly, we found negative relationships between narcissism and two of the left-wing authoritarianism dimensions, which is directly opposed to the authors’ original hypotheses.“ Außerdem deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die zuvor berichtete positive Assoziation zwischen Narzissmus und linkem Autoritarismus eher ein methodisches Artefakt gewesen sein könnte, weil das ursprüngliche Rechenmodell gemeinsame Varianz zwischen verwandten Persönlichkeitsmerkmalen nicht sauber genug abbildete. Gleichzeitig bestätigt das neue Modell eine andere Stelle des „Dark-Triad“-Spektrums: Psychopathie zeigte eine positive Verbindung zu linkem Autoritarismus, konkret zu „anti-hierarchical aggression“ und „anticonventionalism“. Machiavellismus hingegen blieb in den Daten ohne Zusammenhang zu linkem Autoritarismus und auch zu keiner der Subdimensionen.
Neben der Persönlichkeitsebene adressierte die Arbeit auch die Frage nach den Motiven hinter progressiven Einstellungen. Die frühere Veröffentlichung hatte nahegelegt, manche linke Aktivisten interessierten sich nicht wirklich für Gleichheit, sondern nutzten Politik vor allem, um antisocial needs auszudrücken. Die neue Modellierung zeichnet hier ein anderes Bild: „We also found that social justice commitment was consistently and positively associated with left-wing authoritarianism, which contradicts the original paper’s conclusion that some activists ‘do not actually strive for social justice’, ” sagte Cook. Mit anderen Worten: Hohe Werte im linken Autoritarismus gehen mit einem messbaren Commitment für soziale Gerechtigkeit zusammen, nicht mit einem entkoppelten Ego-Antrieb. Für die Interpretation betont Cook zudem, dass die Beziehung zwischen stabilen Persönlichkeitsmerkmalen und politischer Haltung komplex ist und keine einfachen Kausalformeln liefert: „However, our results do not support the idea that left-wing authoritarianism (as a form of left-wing ideology) is structurally driven by narcissism or egotistical needs.“
Die Studie ordnet ihre Befunde außerdem selbst über Grenzen ein – besonders im Hinblick auf Psychopathie. Cook weist darauf hin, dass „Narzissmus“ und „Psychopathie“ in der psychologischen Messlogik nicht zwangsläufig deckungsgleich mit der Alltagsverwendung der Begriffe sind. Zudem berichteten die Teilnehmenden im Mittel relativ niedrige Psychopathie-Werte: Höhere Ausprägungen spiegeln demnach oft eher Verschiebungen von „leicht zustimmen“ bis „neutral“ wider, statt extreme Abweichungen vom „nicht auffällig“-Bereich. Auch die Item-Formulierungen können verfälschen: Einige Fragen zu Psychopathie prüfen, ob jemand gefährliche Situationen meidet oder in Konflikt mit dem Gesetz gerät. Solche Antworten könnten eher mit der tatsächlichen Beteiligung an Protesten zusammenhängen als mit der zugrunde liegenden Persönlichkeitsneigung. Andere Items, etwa zur sexuellen Risikobereitschaft mit unbekannten Personen, können zudem in eine zirkuläre Logik geraten, weil sie nicht nur Psychopathie, sondern auch Konventionalitätsbrüche abbilden könnten, die ihrerseits in progressiven Milieus häufiger auftreten. Cook betont deshalb die Verantwortung, solche methodischen Details transparenter zu kommunizieren und verweist darauf, dass künftige Studien auch Stichproben mit einer breiteren Streuung in den Psychopathie-Werten untersuchen sowie Frageformulierungen kritisch prüfen sollten. Am Ende bleibt die zentrale Botschaft: Politisches Verhalten lässt sich nicht auf eine einzelne „dunkle“ Persönlichkeitslogik reduzieren – und die neue Auswertung zeigt, wie stark die Wahl des statistischen Werkzeugs die Richtung von Schlussfolgerungen verändern kann.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Studie: Narzissten sind weniger offen für linke Autoritarismen" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Studie: Narzissten sind weniger offen für linke Autoritarismen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Studie: Narzissten sind weniger offen für linke Autoritarismen« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!