LONDON (IT BOLTWISE) – Ein aktueller Surfshark-Report kommt zu einem klaren statistischen Muster: Windows-Systeme werden deutlich häufiger mit Malware in Verbindung gebracht als macOS-Geräte. Grundlage sind 391.305 Malware-Erkennungen aus dem Zeitraum Januar bis Juli 2026. Auf Windows entfallen dabei 92 Prozent aller Funde, obwohl Windows-Nutzer 66 Prozent der untersuchten Basis ausmachen. Während klassische Infektionen bei macOS seltener sind, wird insbesondere Phishing als zentrales Risiko hervorgehoben.
Der Vergleich von Windows- und macOS-Umgebungen wirkt auf den ersten Blick wie eine reine Schlagzeilenfrage. In der Praxis ist er aber vor allem für die Sicherheitsplanung relevant: Wenn ein Betriebssystem im Verhältnis zur eigenen Nutzungsbasis überdurchschnittlich viele Schadsoftware-Erkennungen auf sich zieht, müssen Organisationen Prioritäten anders setzen als bei einem „gleich verteilten“ Risiko. Der von Surfshark veröffentlichte Bericht ordnet genau dieses Verhältnis ein und macht es mit konkreten Zahlen greifbar: In der Analyse liegt die Wahrscheinlichkeit, dass ein Windows-System von Malware betroffen ist, bei etwa dem Sechsfachen im Vergleich zur Apple-Konkurrenz. Damit rückt Windows als primäres Ziel für Cyberkriminelle stärker in den Fokus – nicht, weil macOS „ungefährlich“ wäre, sondern weil die Angriffsflächen und Angriffswege systematisch variieren.
Technisch basiert die Auswertung auf insgesamt 391.305 Malware-Erkennungen, die im Zeitraum von Januar bis Juli 2026 erfasst wurden. Der Bericht stellt dabei eine auffällige Diskrepanz zwischen der Verbreitung der Betriebssysteme und den tatsächlich registrierten Bedrohungen heraus. Windows-Nutzer machen demnach 66 Prozent der untersuchten Basis aus, während auf Windows insgesamt 92 Prozent aller Malware-Funde entfallen. macOS-Nutzer hingegen stellen zwar 34 Prozent der Basis, sind aber nur für 8 Prozent der Infektionen verantwortlich. Für Entscheider ist diese Abweichung wichtig, weil sie den reinen „Marktanteil“-Erklärungsversuch abschwächt: Wenn allein die Präsenz im Markt der Treiber wäre, müsste die Verteilung näher an den Nutzungsanteilen liegen. Stattdessen deutet die Statistik auf eine deutlich höhere Wirksamkeit der Angriffe auf Windows oder auf eine größere Reichweite typischer Infektionsketten hin.
Besonders deutlich werden die Unterschiede beim Blick auf Malware-Typen. Laut Bericht wurden bei Windows-Systemen über 166.000 Trojaner-Erkennungen verzeichnet, während auf macOS im selben Zeitraum nur etwas mehr als 7.600 Fälle entfallen. Trojaner gelten häufig als besonders gefährlich, weil sie sich als legitime Software tarnen und so die erste Hürde überwinden: Nutzer klicken, laden herunter oder installieren, und erst danach entfaltet die Schadkomponente ihre Wirkung. In einer Windows-dominierten Angriffslandschaft steigt dadurch die Wahrscheinlichkeit, dass sich Infektionen nicht nur ereignen, sondern auch durch Nutzeraktionen und typische Verteilungswege stabil reproduzieren. Umgekehrt sind Trojaner auf macOS zwar nicht verschwunden, aber in der Erkennungskategorie deutlich seltener dokumentiert – ein Hinweis darauf, dass sich Taktiken, Erfolgschancen oder auch die Plattform-Resilienz spürbar unterscheiden.
Auch bei klassischen Computerviren zeichnet sich ein ähnliches Bild ab. Die Analyse nennt für Windows über 32.000 Erkennungen, während macOS-Anwender rund 2.900 Fälle verursachen. Daneben fällt die Kategorie Riskware ins Auge: Hier geht es nicht zwingend um Schadcode mit unmittelbarer Zerstörungsabsicht, sondern um Programme, die Sicherheitslücken ausnutzen oder entsprechende Risiken begünstigen können. Für Windows werden dafür etwa 67.500 Fälle dokumentiert; bei macOS liegt die Zahl bei rund 5.400. Für die Sicherheitsarchitektur folgt daraus ein praktischer Punkt: Wenn ein großer Teil des Schadsoftware-Spektrums über Trojaner, Viren und Riskware „in die Organisation hinein“ gelangt, ist das nicht primär ein Problem der Endgerätehärte allein. Es wird auch zu einem Prozess-Problem: Patch-Disziplin, die Kontrolle installierter Software, die Segmentierung nach Vertrauensstufen und eine konsequente Berechtigungslogik entscheiden darüber, wie schnell sich aus einer Infektion eine reale Kompromittierung entwickelt.
Interessant wird der Bericht bei macOS vor allem an der Stelle, an der die absolute Zahl sinkt, der Risiko-Fokus jedoch verschoben wird. Trotz insgesamt geringerer Fallzahlen identifizieren die Ergebnisse spezifische Gefahrenfelder für macOS-Nutzer: Den Angaben zufolge stellt Phishing eine der zentralen Bedrohungen dar. Während klassische Malware-Infektionen statistisch seltener auftreten, stuft der Bericht Phishing für macOS als größte Gefahr beziehungsweise als drittgrößte Bedrohung ein. Das ist ein wichtiger Wechsel der Angriffslogik. Malware „muss“ auf dem System laufen, Phishing „muss“ dagegen nur eine Interaktion auslösen: Ein Nutzer, der Credentials teilt, eine gefälschte Login-Seite aufruft oder eine gefälschte Datei aktiviert, liefert dem Angreifer oft schnelleren Zugriff als über klassische Installationsketten. Damit verschiebt sich die Verteidigungsstrategie von „reinem“ Malware-Schutz hin zu Identitäts- und Anwendungs-Sicherheit.
Für Deutschland kommt die Zeitdimension hinzu: Der Text verweist darauf, dass pro Quartal rund 4,7 Millionen Online-Konten in Deutschland gehackt werden. Auch wenn solche Größenordnungen naturgemäß stark von Erhebungsmethoden abhängen, lässt sich daraus ein deutliches Management-Thema ableiten: Der Schutz von Zugängen ist nicht nur eine IT-Aufgabe, sondern ein Sicherheitsprozess entlang der gesamten Customer Journey. Genau hier setzt auch der Report-Ansatz an, der in dem kostenlosen Umfeldbeitrag mit passwortlosen Sicherheitsmechanismen wirbt. Aus Sicht der Organisationen ist die Kernidee weniger „kein Passwort um jeden Preis“, sondern die Reduktion von Angriffsflächen, bei denen Benutzerinteraktionen missbraucht werden: Starke Authentisierung, etwa über moderne zweite Faktoren oder passwortarme Verfahren, kann die Effektivität typischer Phishing-Ketten senken, weil gestohlene Passwörter allein oft nicht mehr reichen.
Am Ende unterstreichen die Surfshark-Daten eine zentrale Schlussfolgerung: Die reine Marktpräsenz von Windows erklärt die hohe Konzentration der Funde nicht vollständig. Stattdessen bleiben Windows-Nutzer dem Bericht zufolge das primäre Ziel für Cyberkriminelle, während macOS stärker durch Social-Engineering-Angriffe wie Phishing ins Visier genommen wird. Für Unternehmen bedeutet das, dass Sicherheitskonzepte nicht als Betriebssystem-„Einheitspaket“ gedacht werden sollten. Stattdessen braucht es plattformspezifische Kontrollen: Auf Windows dominiert die Notwendigkeit, Infektionsketten früh zu unterbrechen, also etwa mit strikten App- und Makro-Regeln, konsequentem Hardening und einem schnellen Patch-Zyklus. Bei macOS wiederum sollten Schulungen und technische Schutzmaßnahmen gegen Phishing besonders eng verzahnt werden, inklusive Signalintegration in E-Mail- und Web-Schutz sowie konsequenter Authentifizierungs-Hygiene. So kann man das Risiko in beiden Welten realistisch adressieren – ohne sich von der „niedrigeren Statistik“ auf macOS in falscher Sicherheit zu wiegen.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Surfshark-Report: Windows 6x anfälliger für Malware als macOS" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Surfshark-Report: Windows 6x anfälliger für Malware als macOS" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Surfshark-Report: Windows 6x anfälliger für Malware als macOS« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!