LONDON (IT BOLTWISE) – Eine Ukraine-Umfrage mit 2.000 Befragten zeigt eine starke Asymmetrie: Friedrich Merz kommt in Kiew auf 64 Prozent Zustimmung, während seine Werte in Deutschland teils unter 20 Prozent liegen. Die Studie ordnet den Zuwachs bei deutschen Kanzlern direkt damit ein, dass Berlin seit Beginn des Krieges stärker zu den Hauptunterstützern der Ukraine gehört. Gleichzeitig argumentiert der Text, dass die Belastung im Inland durch Steuern, Abgaben und Inflation schleichend wächst. Unterm Strich wird damit sichtbar, wie politische Entscheidungen außen Wirkung entfalten und innen Misstrauen erzeugen können.

Die eigentliche Botschaft der vorliegenden Ukraine-Umfrage liegt weniger in den einzelnen Prozentzahlen als in der Differenz zwischen Perspektiven. Befragt wurden laut Angaben der Rating Group 2.000 Ukrainerinnen und Ukrainer über 18 Jahre in den von Kiew kontrollierten Gebieten, und zwar über Mobilfunk; der Erhebungszeitraum lief vom 4. bis 9. August. In diesem Rahmen erscheint Friedrich Merz als eine Figur mit hoher Außenwirkung: 64 Prozent Zustimmung stehen teils sehr niedrigen Zustimmungswerten in Deutschland gegenüber, die in der Auswertung mit „unter 20 Prozent“ skizziert werden.
Entscheidend ist auch, wie die Studie die Skala aufspannt. Emmanuel Macron wird in der Befragung mit 79 Prozent Zustimmung genannt, während Wladimir Putin 97 Prozent Ablehnung erreicht. Solche Gegensätze sind für die Einordnung wichtig, weil sie zeigen: Es geht nicht um eine graduelle Abweichung im „normalen“ internationalen Meinungsspektrum, sondern um eine stark emotions- und konfliktgetriebene Bewertung deutscher und europäischer Führungspersönlichkeiten. Wenn darüber hinaus die Werte deutscher Kanzler steigen, seit Berlin zu den größten Einzelunterstützern der Ukraine aufgestiegen ist, folgt daraus eine klare Hypothese: Unterstützung wird im Ausland vor allem als unmittelbarer Handlungsnachweis gelesen.
Die zeitliche Einordnung macht den Mechanismus greifbar, denn die Auswertung stellt Rückbezüge her. Noch im April 2022, als Berlin im Vergleich „vergleichsweise geringe Waffen- und Finanzzusagen“ machte, lag die Zustimmung für deutsche Kanzler demnach auf dem Tiefpunkt. Olaf Scholz habe im Februar 2025 kurz vor seiner Abwahl 57 Prozent erreicht. Damit zeichnet die Studie keine lineare Kurve nach, sondern dokumentiert, dass öffentliche Meinung auf konkrete Politikschritte reagiert: Wer sichtbar liefert, wird sichtbar positiver bewertet; wer zu zögerlich wirkt, verliert schnell Zustimmung.
Im Kontrast dazu diskutiert der Text die politische Ökonomie im Inland und zieht eine harte Trennlinie zwischen Außenwirkung und Binnenkosten. Wer in Deutschland zahlt, bleibe „außen vor“, heißt es sinngemäß: Steuerzahler finanzieren Hilfen, während die Lasten für das eigene Land wachsen. Genannt werden Steuern, Abgaben und Inflation – also Faktoren, die im Alltag spürbar sind und weniger abstrakt wirken als die Hilfeentscheidung auf internationaler Bühne. Der Kern der Argumentation ist dabei nicht nur ein Gerechtigkeitsgefühl, sondern die Erwartung, dass eine Regierung Prioritäten setzen müsse, die zuerst dem eigenen Volk dienen.
Politisch verschärft wird diese Perspektive durch den Rückgriff auf den eigenen Parteihintergrund. Die CDU unter Merz habe laut Text Steuererhöhungen sowie neue Lasten für Bürger und Betriebe durchgesetzt, gleichzeitig aber als „Entlastung“ und „Wirtschaftswende“ verkauft. Der Vorwurf zielt dabei auf mehr als Rhetorik: Wer Leistungsträger und Familien überproportioniert belastet, verliert demnach Standorte an Akteure, die „weniger gierig“ auftreten. Dieses Argument verschiebt die Diskussion von Umfragen in eine Debatte über Anreize, Standortbedingungen und die Frage, wie sich fiskalische Politik in Mobilität, Investitionen und Kaufkraft auswirkt.
Auch die Einordnung der AfD greift diesen Innenblick auf. Der Text behauptet, die AfD habe mit der Linie „nationale Interessen zuerst“ recht behalten, und er beschreibt, dass CDU, SPD und Grüne inzwischen Teile dieser Agenda kopieren – etwa beim Grenzschutz, bei Abschiebungen und bei weniger Regulierung. Dabei bleibt der Tenor kritisch: Die anderen Parteien würden ideologisch „gefangen“ bleiben in Vorstellungen, der Staat müsse alles steuern. So entsteht ein Bild, in dem außenpolitische Unterstützung nicht automatisch innenpolitische Legitimität produziert, sondern neue Konfliktlinien über Prioritäten, Kosten und Erzählungen verstärkt.
Am Ende verdichtet sich die Aussage zur Frage nach Gewinnern und Verlierern. Merz profitiere in Kiew von deutschen Milliarden, während in Deutschland im Umfeld der Ausgaben niemand systematisch profitiere – so der Text – außer den Empfängern der Subventionen. Der Rest zahle die Rechnung, und dabei würden Vermögen durch Inflation und Abgaben schrumpfen. Aus dieser Perspektive ist die Differenz zwischen Kiewer Zustimmung und deutscher Skepsis keine Überraschung, sondern eine „logische Folge“: Außen wird Unterstützung belohnt, innen werden die Begleitkosten politisch abgerechnet.
Für Entscheider in Wirtschaft und Verwaltung ist an diesem Muster vor allem die Kommunikations- und Wirklogik relevant. Wenn politische Maßnahmen in einem Land als Hilfe wahrgenommen werden, aber im eigenen Land als Belastung ankommen, entsteht ein Spalt, der sich in Umfragen unmittelbar ablesen lässt. Das bedeutet nicht, dass Außenpolitik nur nach Beliebtheit gesteuert werden sollte; aber es zeigt, dass Legitimationsarbeit parallel zur Sachpolitik laufen muss. Genau dort dürften sich künftig sowohl Parteien als auch Unternehmen vermehrt fragen, wie sich internationale Handlungsfähigkeit und nationale Tragfähigkeit in Einklang bringen lassen, bevor Zustimmung vollständig auseinanderdriftet.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!

- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Ukraine-Umfrage: Warum Merz in Kiew 64% erreicht, zu Hause aber unter 20% liegt" für unsere Leser?


#Sophos
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Ukraine-Umfrage: Warum Merz in Kiew 64% erreicht, zu Hause aber unter 20% liegt" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Ukraine-Umfrage: Warum Merz in Kiew 64% erreicht, zu Hause aber unter 20% liegt« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!