LONDON (IT BOLTWISE) – Mehr als 100 Teilnehmer haben mit KI-Agenten im Wettbewerb ECDSA.Fail den Rechenaufwand für einen zentralen Schritt eines möglichen Quantenangriffs auf Bitcoin deutlich reduziert. Der sogenannte Resource-Score fiel laut Auswertung innerhalb weniger Wochen von 10,75 Milliarden auf 1,496 Milliarden, was einer Reduktion um 86% entspricht. Die besten Schaltkreise nutzen dabei 1.151 logische Qubits und rund 1,3 Millionen Toffoli-Gates. Die Ergebnisse zeigen Fortschritt bei der Angriffsmodellierung, ersetzen aber nicht die Frage, ob es jemals zu „Q-Day“ kommt.
Der Fortschritt wirkt auf den ersten Blick widersprüchlich: KI-Agenten senken Kosten für einen potenziellen Quantenangriff auf Bitcoin. Entscheidend ist aber, dass diese Arbeit im Kern defensiv gedacht ist. Denn wer den Ressourcenbedarf für das Knacken kryptografisch relevanter Rechenschritte quantifiziert, kann daraus ableiten, wie dringend der Wechsel auf Post-Quantum-Verfahren wird. Im Fall von ECDSA.Fail ging es konkret um einen Bestandteil, der für das Brechen von Signaturen auf Basis von ECDSA benötigt wird, also um eine Art „Schlüsselmaß“ dafür, wie schwierig der Angriff auf die zugrundeliegende Kryptografie künftig sein könnte.
Ausgangspunkt der Messung war ein offenes, von Eigen Labs gestartetes Wettbewerbsformat, in dem über 100 Teilnehmende an Quanten-Schaltungen für secp256k1 arbeiteten, der elliptischen Kurve, die für Transaktionssignaturen bei Bitcoin und Ethereum genutzt wird. Das Testziel war nicht „Bitcoin geknackt“, sondern die Reduktion eines Resource-Score, der Memory und Rechenarbeit der Schaltung zusammenführt. Dazu multipliziert das Benchmark-Konzept die Zahl der logischen Qubits mit der Anzahl von Toffoli-Gates, also einem universellen, aber in der Praxis besonders „teuren“ Baustein für Quantenlogik. Je niedriger dieser Wert, desto weniger kombinierte Ressourcen bräuchte die Rechnung, um den relevanten Schritt auszuführen.
Bis zum 26. Juli gelang es den Teilnehmenden, den Score um 86% zu drücken: von 10,75 Milliarden auf 1,496 Milliarden. Der führende Schaltkreisentwurf kam laut Studie dabei mit 1.151 logischen Qubits und etwa 1,3 Millionen Toffoli-Gates aus. Solche Zahlen sind für die Sicherheitsdiskussion wichtig, weil sie eine Brücke zwischen theoretischer Kryptanalyse und einer realistischen technischen Umsetzung schlagen. Gleichzeitig mahnen die Autoren zu Vorsicht bei Vergleichen, etwa wenn man den Benchmark mit Ergebnissen aus einem separaten März-Stand einer anderen Forschungsgruppe kontrastiert; Unterschiede in Test- und Zählmethoden verhindern eine Eins-zu-eins-Automatik.
Ein besonders relevanter Trend zeigte sich später im Wettbewerb: Durch eine neue Designvariante sank die Gate-Anzahl unter die Marke von einer Million. Damit verschiebt sich das Kostenprofil der Schaltung in Richtung eines Engpasses, der für Quantenhardware ohnehin zentral ist: Nicht nur die Anzahl der Qubits, sondern auch die Tiefe und Komplexität der logischen Operationen bestimmen, wie gut ein System Fehlerraten und Korrekturen verkraftet. Zusätzlich machen die Autoren klar, dass die gemessenen Ressourcen nicht die Hardwarekosten eines vollständigen Angriffs abdecken. Mit anderen Worten: Der reduzierte Resource-Score beschreibt den Aufwand für einen Schlüsselberechnungsblock, nicht das „Gesamtpaket“ eines Angriffs bis zum finalen Entschlüsseln eines Wallet-Privatschlüssels.
Technisch spannend ist auch der methodische Kern der Arbeit: Die Studie ordnet ECDSA.Fail als Fallbeispiel für „Open Autoresearch“ ein, also einen verifizierer-gesteuerten Forschungsprozess, in dem Menschen und KI-Agenten Kandidaten iterativ erzeugen, implementieren, testen und ihre Verbesserungen teilen. Genau diese Schleife ist für die Optimierung von Quanten-Schaltungen relevant, weil sie nicht nur neue Ideen hervorbringt, sondern auch die gleiche messbare Zielgröße im Blick behält. Anders gesagt: KI beschleunigt hier weniger die Kryptanalyse als das Auffinden und Validieren von Schaltungsvarianten, die eine bestimmte Rechenanforderung mit weniger logischen Ressourcen erfüllen.
Der Markt nimmt solche Ergebnisse bereits als Signal, dass „Q-Day“ zwar ungewiss bleibt, die Migration aber dennoch laufen muss. Die Forschenden verweisen ausdrücklich darauf, dass der Zeitpunkt des vollständigen Angriffs nicht vorhersehbar ist, dass aber der Wechsel weg von verwundbaren Verfahren bereits begonnen hat. Im regulatorischen und Standardisierungsumfeld spielt dabei die Arbeit an Post-Quantum-Strategien eine Rolle: Laut den Angaben im Text hat das NIST Post-Quantum-Ersetzungen standardisiert, und der erste öffentliche Entwurf einer NIST IR 8547 schlägt vor, klassische Public-Key-Algorithmen auf einem 112-Bit-Sicherheitsniveau nach 2030 zu veralten und nach 2035 zu untersagen. Für Unternehmen ist das weniger eine Timing-Frage als eine Architekturfrage: Was heute signiert, gespeichert oder verlängert wird, muss mittelfristig in neue Kryptopfade überführt werden können.
Parallel zur Grundlagenforschung investieren Krypto-nahe Akteure in Verteidigungsarbeit, weil Angriffsszenarien mit jeder verbesserten Schaltungsoptimierung realistischer modelliert werden. Im Text werden konkrete Engagements genannt: Galaxy Digital stellt bis zu 5 Millionen US-Dollar für diese Arbeit bereit, und neun Firmen – darunter BlackRock, Coinbase und Strategy – bündeln zusammen 15 Millionen US-Dollar über drei Jahre für breitere Bitcoin-Sicherheitsforschung, einschließlich quantenresistenter Abwehr. Genau hier liegt der praktische Nutzen von ECDSA.Fail: Auch wenn kein privater Schlüssel geknackt wurde, liefern reduzierte Resource-Scores eine Art Kostenkurve für zukünftige Angriffe. Die Konsequenz für IT- und Security-Teams ist klar, auch wenn keine „Panikmeldung“ vorliegt: Wer Post-Quantum-Optionen testet, Übergangsmechanismen evaluiert und Signatur-Workflows testweise migriert, senkt das Risiko, erst dann zu handeln, wenn die Schaltungskomplexität faktisch kippt.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "KI-Agenten senken Quanten-Angriffsaufwand für Bitcoin um 86%" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "KI-Agenten senken Quanten-Angriffsaufwand für Bitcoin um 86%" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »KI-Agenten senken Quanten-Angriffsaufwand für Bitcoin um 86%« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!