LONDON (IT BOLTWISE) – Ein internationales Forscherteam hat den geschätzten Rechenaufwand für einen Quantenangriff auf Bitcoin und Ethereum deutlich reduziert. In einem beschriebenen Schaltkreis reichen 1.151 logische Qubits und rund 1,3 Millionen Toffoli-Gatter, um einen zentralen Schritt des Angriffs zu ermöglichen. Für Anleger heißt das vor allem: Das Risiko rückt zeitlich näher, obwohl heutige Hardware Bitcoin- und Ethereum-Schlüssel noch nicht zuverlässig knacken kann. Gleichzeitig wächst der Druck, die Kryptografie frühzeitig auf quantensichere Signaturen umzustellen.
Der Quantencomputer bleibt für Krypto zwar noch Zukunftsmusik, aber die Frist rückt sichtbarer näher. Ein internationales Forscherteam hat den Aufwand für einen zentralen Schritt eines künftigen Quantenangriffs auf Bitcoin und Ethereum nach unten korrigiert, ohne dass dafür heutige Quantenhardware bereits leistungsfähig genug wäre. Entscheidend ist nicht, dass bereits jetzt ein Angriff praktisch durchführbar wäre, sondern dass die nötige Rechenbasis schneller kleiner wird als viele Marktteilnehmer in ihren internen Risikomodellen angenommen haben. Damit verschiebt sich das Thema von einer reinen Randannahme zu einem Planungsfaktor, der in der Sicherheitsarchitektur von Wallets und Signaturverfahren verankert werden muss.
Technisch betrachtet drehen sich die neuen Schätzungen um die Frage, wie viele logische Qubits und wie viele elementare Gatter ein Schaltkreis für einen Angriffsschritt benötigt. In dem beschriebenen Entwurf kommen 1.151 logische Qubits sowie rund 1,3 Millionen Toffoli-Gatter zusammen. Diese Kennzahlen machen deutlich, warum Quantenangriffe weniger von „Taktfrequenz“ als von der logischen Fehlertoleranz abhängen: Selbst wenn physische Qubits verfügbar sind, müssen sie in genügend viele logische Zustände übersetzt werden, bevor eine Anwendung wie Shors Algorithmus oder verwandte Prozeduren zuverlässig durchgerechnet werden kann. Der Aufwand für die betrachtete Variante wird mit etwa 1,5 Milliarden beziffert; im Vergleich zu einer zuvor genannten Referenzgröße aus dem Umfeld der Quantum-AI-Forschung wird damit ein Rückgang um mehr als 50 Prozent sichtbar, auch wenn die Autoren betonen, dass ein exakter Vergleich der Kennzahlen nicht 1:1 möglich ist.
Bemerkenswert ist, wie stark die Zahl nicht nur durch bessere Annahmen, sondern durch gemeinsames Optimieren gefallen ist. Laut Beschreibung entstand der Fortschritt über die offene Challenge „ECDSA.Fail“: Mehr als 100 Teilnehmer arbeiteten über acht Wochen am Problem, unterstützt durch KI-Agenten, und reichten mehr als 400 akzeptierte Verbesserungen ein. Das Muster dahinter ist vertraut aus dem Software-Engineering: Menschen liefern die Problemstruktur und Entscheidungswege, während KI-gestützte Werkzeuge den Suchraum nach Optimierungen effizienter durchforsten und Feinschliffe beschleunigen. Nach dem Redaktionsschluss der zugrunde liegenden Studie sank der Aufwand nochmals auf rund 1,26 Milliarden; zudem wird eine Variante genannt, die die Maschinengröße auf 813 Qubits drückt. Für den Markt ist das vor allem ein Signal: Die „Cost“-Kurve fällt weiter, selbst wenn die zugrunde liegende Hardware-Entwicklung noch nicht mit derselben Geschwindigkeit vorankommt.
Im Kryptokontext entscheidet dabei die Kombination aus Signatur- und Schlüsselmanagement. Bitcoin und Ethereum basieren für die gängigen Abläufe auf ECDSA-Varianten im Umfeld von sepc256k1; in einem Quantenangriffsszenario könnte ein ausreichend großer Quantenrechner mit Shors Algorithmus aus einem offengelegten öffentlichen Schlüssel den privaten Schlüssel berechnen. Danach wären Transaktionen im Namen des Besitzers möglich. Genau hier liegt die Spannung: Die Forscher zeigen einen quantitativen Fortschritt für einen zentralen Schritt, rechnen aber nicht das komplette Angriffsszenario vollständig durch. Das ist wichtig für die Einordnung, weil ein realer Angriff nicht nur logische Gate-Zahlen benötigt, sondern auch die gesamte Kette aus Implementierung, Fehlerkorrektur, Datenzugriff und Verifikationsschritten. Trotzdem entsteht durch die reduzierte Aufwandsschätzung ein neues Zeitgefühl: Gegenmaßnahmen lassen sich nicht „nachträglich“ auf einen fertigen Bestand aufsetzen, sondern müssen über Jahre hinweg vorbereitet werden.
Der Markt liest diese Verschiebung schnell in Bewertungen hinein, besonders bei börsennotierten Unternehmen, die an der Quanten-Hardware-Agenda arbeiten. In dem beschriebenen Kontext rücken vor allem Anbieter in den Fokus, die fehlertolerante Systeme anstreben, also genau die Maschinentypen, die für große kryptografische Angriffe perspektivisch benötigt würden. Gleichzeitig ist die Investmentseite naturgemäß spekulativ: Viele Quantenwerte sind jung, tief defizitär und reagieren stark auf Fortschrittsmeldungen, Förderprogramme und technische Roadmaps. Ein „Durchbruch“ im Sinne eines Fortschritts in Qubit-Qualität oder Fehlerkorrektur bedeutet noch lange nicht, dass unmittelbar Umsätze in derselben Geschwindigkeit entstehen. Für Anleger zählt daher vor allem das Zusammenspiel aus Engineering-Fortschritt und regulatorisch/finanzieller Unterstützung, während das Kryptorisiko als Story- und Erwartungsfaktor in den Hintergrund rückt.
Für Kryptoseite und Unternehmen entsteht daraus eine praktische Frage, die über Spekulation hinausgeht: Wie zügig planen die relevanten Entwickler-Communities den Wechsel auf quantensichere Signaturen, und welche Übergangsmechanismen funktionieren in bestehenden Ökosystemen? Solange konkrete Umstellungen nicht absehbar sind oder noch nicht breit implementiert werden, bleibt das Quantenthema ein Risiko im Hintergrund, das an Kontur gewinnt, aber noch keinen klaren „Preis-Katalysator“ auslöst. Technisch heißt das: Wallet-Architekturen müssen perspektivisch Signaturformate unterstützen, Key-Management-Prozesse müssen Migrationspfade kennen, und Systeme brauchen eine Strategie für Kopplung und Kompatibilität. In der Zwischenzeit liefern die neuen Aufwandsschätzungen einen messbaren Maßstab dafür, wie schnell „Quantensicherheit“ in der Praxis zu einem zeitkritischen Projekt wird.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Quantenangriff auf Bitcoin & Ethereum: Aufwand sinkt deutlich" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Quantenangriff auf Bitcoin & Ethereum: Aufwand sinkt deutlich" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Quantenangriff auf Bitcoin & Ethereum: Aufwand sinkt deutlich« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!