LONDON (IT BOLTWISE) – Bitcoin zeigt einen deutlichen Wechsel im Kursantrieb: Nach einer Rallye von rund 30% rückt zunehmend die Logik hinter US-Treasury-Entscheidungen in den Vordergrund. Der Text ordnet die Bewegung als Übergang von einer Fed-getriebenen Preisbildung hin zu einer „Treasury Hedge“-Perspektive ein. Entscheidend ist dabei der Vergleich der Korrelationen zu Gold und zum Nasdaq sowie die Rolle von Spot-ETFs und Unternehmenshebel. Für Anleger heißt das: Das Asset wirkt weniger wie reines Krypto-„Risk-on“ und mehr wie ein langlaufendes Makro-Overlay mit zusätzlicher Leverage-Komponente.
Wer Bitcoin in den letzten Jahren als Asset mit „eigener Uhr“ betrachtet hat, bekommt gerade ein Stimmungsbild geliefert, das sich hartnäckig gegen diese Annahme stellt. Laut der vorliegenden Darstellung durchlief Bitcoin mehrere Preisregime: erst weitgehend unabhängig von großen Makrofaktoren, dann eng ans geldpolitische Taktgefühl der Fed gekoppelt und jetzt zunehmend an die Funktionsweise des US-Finanzsystems über die Treasury-Seite. Diese Verschiebung wird im Text nicht über Schlagworte erklärt, sondern über ein konkretes Muster aus Kursentwicklung und Korrelationen. So wird beschrieben, dass Bitcoin trotz eines risk-asset-freundlich wirkenden Umfelds nicht nachgab, sondern nach einem August-Tief eine Rallye von etwa 30% zeigte.
Technisch betrachtet hängt die Aussage im Kern an der Frage, ob Bitcoin stärker als Duration-Asset (also als Wette auf Diskontierungszinssätze) oder als Hedge gegen die „Glaubwürdigkeit“ des Geldes (also gegen die Narrative rund um echte bzw. reale Renditen und die Stabilität des Marktes) gehandelt wird. Der Text setzt hier einen historischen Schnittpunkt: Seit der Liquidationsphase im März 2020 habe Bitcoin im Zeitverlauf eine Korrelation zum Nasdaq aufgebaut, während die Beziehung zu Gold deutlich schwächer wurde. Das wird mit einem Korridor von Korrelationen belegt, darunter eine Phase, in der die 30-Tage-Korrelation zu Nasdaq auf Werte um 0,70 stieg und die Korrelation zu Gold in Richtung -0,45 fiel. In dieser Logik wirkt Bitcoin wie ein Null-Cash-Flow-Wert, dessen Wert extrem sensibel auf Änderungen im Diskontsatz reagiert.
Der Übergang, der im Text besonders herausgestellt wird, ist die Frage nach dem „Warum“ hinter diesen Regimewechseln. 2022, so die Argumentation, wäre der klassische Stresstest für die These „digitales Gold“ gewesen, weil die Inflation in den USA laut Text auf 8,5% lag. Stattdessen verlor Bitcoin stark, mehr als 75% vom Peak, im Gleichschritt mit Technologieaktien. Als Verstärker werden dabei zwar Krypto-spezifische Schocks wie Terra, Three Arrows und FTX genannt, die eigentliche Mechanik wird jedoch als makrogetriebene Duration- bzw. Risikohandels-Position eingeordnet. Auch die spätere „Erste Riss“-Phase wird als Abkehr von reiner Zinssensitivität beschrieben: Nach dem Zusammenbruch mehrerer Banken/Plattformen Anfang 2023 hätten Bitcoin und Gold zeitweise wieder gemeinsam gesucht, während die Beziehung zu Technologie kurzfristig kippte.
Damit rückt ein zweites Element in den Fokus: die Veränderung interner Treiber. Die klassische Erzählung rund um das Halving verliert nach dieser Darstellung an direkter Preisschärfe, weil sich der zusätzliche jährliche Nettozufluss an neuen Coins relativ zum Bestand immer weiter reduziert. Der Text führt dafür eine Reihe von Größen an: In 2011 habe der neue Supply noch etwa 49% der ausstehenden Coins entsprochen, 2017 nur noch etwa 4%. Nach dem April-2024-Halving sei der jährliche Nettozufluss auf rund 0,8% gefallen, während gleichzeitig die jährliche Zuwachsrate der Goldminen laut Text im Vergleichsbereich von 1,5% bis 2% liegt. Besonders wichtig ist die Schlussfolgerung: Mit 96% des Bitcoins bereits gemined verschiebt sich der „Supply Clock“-Einfluss, und die Marktpreisbildung wird stärker von externen Fahrzeugen und Makro-Transmissionsmechanismen dominiert.
Diese Makro-Transmission passiert dem Text zufolge über zwei „neue Uhren“: die ETF-Flow-Clock und eine Leverage-Clock in Treasury-orientierten Vehikeln. Bei den Spot-ETFs wird beschrieben, dass ein großer Teil des Marktes über tägliche Creations und Redemptions in Dollar-Bewegungen übersetzt wird, die kurzfristig als marginaler Preis-setter wirken. Gleichzeitig sei das Halving nicht verschwunden, aber es verändere den Charakter der Preisfindung: ETFs machten die Makrosensitivität unmittelbarer, weil sie Allocatoren anziehen, die bei makrobedingter Entspannung kaufen und bei Stress wieder verkaufen. Auf der zweiten Seite wird die Rolle von Strategie (ehemals MicroStrategy) und einer Reihe gelisteter Unternehmen hervorgehoben: Deren Aktien- und Vorzugsstrukturen können bei einem Premium über den Nettoinventarwert eine Art Flywheel bilden. In der Darstellung wird dafür eine Größenordnung genannt, etwa dass Strategie in einer Phase einen mehrfachen Premium vorweisen konnte, bevor der Hebel-Wirkmechanismus später kippt. Genau diese Leverage-Mechanik soll erklären, warum Rückgänge teils die „Anatomie“ früherer Krisen tragen können.
Der wichtigste Schritt für die aktuelle These liegt im Text beim Treasury-Teil. Der Autor verknüpft den Rückgang von einem Hochniveau (genannt werden 126.000 USD im Oktober) auf etwa 62.000 USD im August mit einer Konstellation, die 2022 ähnlich gewesen sei: steigende reale Renditen, ein hawkischer werdendes Fed-Profil und ein Hebelabbau. Neu sei jedoch die Erholung, und hier wird die Korrelation als Beleg genutzt: Die 90-Tage-Korrelation zu Gold sei im Jahresverlauf deutlich gestiegen, während die Beziehung zum Nasdaq abgenommen habe. Der Wendepunkt wird zeitlich eingegrenzt, unter anderem mit der Entscheidung der Treasury, im August die Buybacks für langlaufende Anleihen zu erhöhen, sowie mit der Woche vom 15. bis 21. September. Die Unterscheidung, die daraus abgeleitet wird, lautet: Phase zwei betrifft den „Preis des Geldes“ (Diskontsätze), Phase vier dagegen die „Glaubwürdigkeit des Geldes“ – also die Frage, warum Renditen steigen, weil die Treasury im eigenen Markt stärker intervenieren muss und weil die Inflation laut Text stärker von Öl als von Nachfrage getrieben wird. Wenn Gold davon profitiert und Bitcoin parallel stärker mit Gold korreliert, wirkt Bitcoin damit zunehmend wie ein Hedge innerhalb dieses Glaubwürdigkeitsnarrativs.
Trotzdem warnt der Text vor einer zu sauberen Endgültigkeit. Es handle sich eher um ein hybrides Regime, bei dem die Gewichtungen zwischen Duration- und Debasement-Komponente wandern, aber nicht vollständig „umschalten“. Der August-Anstieg habe mit fallenden Renditen nach der Buyback-Nachricht begonnen, und der Ausbruch über 85.000 USD am Montag falle zeitlich mit dem Zurückfallen der 10-Jahres-Rendite unter die 5%-Marke. Gleichzeitig sei der „Gold-Trade“ inzwischen größer geworden – messbar etwa über die im Text genannten Korrelationen – während die idiosynkratrische Ebene weiter über ETF-Flows und den Leverage-Clock-Mechanismus wirkt. Für die konkrete Marktbeobachtung wird das an einem Ereignis festgemacht: Liquidationen von Short-Positionen in Höhe von 648 Millionen USD würden in so einem Übergang die kurzfristige Dynamik zusätzlich beschleunigen, weil Positionierung und Risikopuffer abrupt umverteilt werden.
Was könnte die Hypothese bestätigen oder widerlegen? Im Text wird eine Korrelation von +0,5 als „moderat“ eingeordnet und als Ergebnis beschrieben, das nicht automatisch dauerhaft ist: eine ähnliche Konstellation habe es Mitte 2023 bereits gegeben, dann sei sie jedoch innerhalb weniger Monate verblasst. Bestätigung brauche demnach eine längere Serie goldähnlicher Käufe bei einem gleichgerichteten Rückgang bzw. stabilen Verlauf realer Renditen. Konkret werden mehrere Bedingungen genannt, darunter zweite und dritte wöchentliche Abschlüsse über einem 50-Wochen-Durchschnitt, positive ETF-Flows über das nächste Fed-Meeting hinaus sowie eine anhaltend über +0,4 liegende Gold-Korrelation, während die 10-Jahres-Rendite die 5%-Region testet. Umgekehrt wäre ein scharfer Rückfall bei steigenden realen Renditen, während Gold seitwärts bleibt, ein Hinweis darauf, dass das Duration-Modell wieder dominiert. Daneben bleibt der „Wildcard“ laut Text der Leverage-Clock: Wenn Treasury-ähnliche Vehikel deleveragen, könnte das unabhängig vom Makromodell eine Phase-zwei-ähnliche Drawdown-Dynamik auslösen. Praktisch leitet der Text daraus ab, dass Investoren Bitcoin zunehmend in einem Rahmen bewerten sollten, der Gold und langlaufende Assets einschließt – mit expliziter Berücksichtigung der Hebelmechanik in den Produkten, über die viele Marktteilnehmer Bitcoin halten.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Bitcoin verschiebt sein Kurs-„Regime“: vom Fed-Takt zum Treasury-Risiko" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Bitcoin verschiebt sein Kurs-„Regime“: vom Fed-Takt zum Treasury-Risiko" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Bitcoin verschiebt sein Kurs-„Regime“: vom Fed-Takt zum Treasury-Risiko« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!