LONDON (IT BOLTWISE) – Entwickler haben dem XRP Ledger einen zweiten Lending-Änderungsantrag nachgereicht, um einen unbesicherten Kreditmechanismus vor dem eigentlichen Launch zu reparieren. Die ursprünglichen Lending-Module erreichten am 19. Oktober jeweils 19 Ja-Stimmen, damit fehlten zehn bzw. acht Stimmen zur 29er-Schwelle. Erst am 23. Oktober könnte ein separater Bereinigungs-Fix aktiviert werden; ein fester Termin für Lending gibt es aber nicht. Damit verschiebt sich das Risiko- und Zeitprofil für eine mögliche Kreditfunktion deutlich in Richtung Validator-Mehrheit und Abstimmungsdynamik.

Wer im XRP Ledger auf das Thema Lending gesetzt hat, sieht derzeit vor allem eins: nicht den Start, sondern das konsequente Vorziehen von Korrekturen. Denn das Lending-System basiert auf Code-Änderungen, die erst durch die Validator-Community aktiviert werden müssen. Da die ursprüngliche Lending-Implementierung die notwendige Stimmenhürde vorerst nicht genommen hat, haben die Core-Entwickler mit LendingProtocolV1_1 einen zweiten Amendment-Track veröffentlicht. Der strategische Gedanke ist dabei banal, aber wirkungsvoll: Ein reparierter Code soll von Beginn an übernommen werden, statt ein fehleranfälliges System erst zu aktivieren und dann im laufenden Betrieb nachzuschieben.
Technisch ist die Reparatur in den rippled-Server-Code eingebettet und betrifft genau den Bereich, in dem das Lending aktuell noch nicht „production-ready“ genug ist. Parallel existiert bereits ein eigener, unabhängiger Korrekturstrang: fixCleanup3_4_0, der in eine konkrete rippled-Version (3.4.0) fällt und einen PaymentBurn-bezogenen Fehler adressiert. In der Dokumentation wird dabei deutlich zwischen den Workstreams unterschieden: Lending folgt seinem eigenen Aktivierungsprozess, während der Cleanup-Fix zunächst nur für die genannten PaymentBurn-Themen sowie Logikdetails wie Vault-Berechnungen und Loan-Handling relevant ist. Für den Moment gilt also: Es wird nicht „das Lending eingeschaltet“, sondern erst die Infrastruktur drumherum bereinigt.
Die Abstimmungsmechanik macht den Unterschied zwischen „fast bereit“ und „dauerhaft unklar“ sichtbar. Am 19. Oktober hielten LendingProtocol und LendingProtocolV1_1 jeweils 19 Ja-Stimmen. SingleAssetVault, der gemeinsame Pool, aus dem die Kredite gespeist werden, lag bei 21 Ja-Stimmen. Damit fehlten rechnerisch zehn beziehungsweise acht Stimmen zur genannten Schwelle von 29 Ja-Stimmen. Die Aktivierung setzt zusätzlich eine dynamische Bedingung voraus: Mehr als 80% der trusted validators müssen in zwei aufeinanderfolgenden Wochen zustimmen. Fällt der Support während dieser Zeit auf 80% oder darunter, startet die Aktivierungsuhr wieder bei null.
Der Zeitfokus liegt dennoch auf dem 23. Oktober, weil dort ein konkretes Aktivierungsfenster für fixCleanup3_4_0 erwartet wird. Laut der Projektion soll der Cleanup-Fix um 09:34 UTC im ersten passenden Flag-Ledger nach Ablauf des 14-Tage-Fensters aktiv werden, sofern die Validator-Unterstützung über die gesamte Abstimmungsdauer hinweg oberhalb der 80%-Marke bleibt. Diese Unabhängigkeit ist wichtig: Selbst wenn dieser Cleanup-Track erfolgreich durchläuft, aktiviert er nicht automatisch das Lending. Für Lending müssen weiterhin alle benötigten Amendments separat die 29er-Schwelle erreichen und die 80%-Kondition über zwei Wochen erfüllen; auch eine separate Entwicklung in Richtung Confidential Transfer läuft unabhängig weiter.
Warum das regulatorisch-technisch und wirtschaftlich trotzdem relevant ist, liegt im Charakter des Lending-Modells selbst. Das System ist als unbesicherter Kreditmechanismus konzipiert: Die Dokumentation beschreibt explizit, dass es keine automatisierte on-chain Kollateral- und Liquidationslogik gibt. Stattdessen steht das Vertrauen in Off-Chain-Unterwriting und in „first-loss capital“ im Vordergrund – also einem Puffer, den ein Broker als erstes Haftungs-/Abfederungselement stellt, bevor Einlagen der Nutzer überhaupt angefasst würden. Die erklärten Beispielrechnungen sind dabei ernüchternd: Bei einem Default von 1.090 Tokens werden nur 10,9 Tokens zurückgezahlt, weil Auszahlungen an einen gedeckelten Mechanismus gekoppelt sind (mit einer Mindestabdeckung als Teil der Logik). Der verbleibende Großteil der Verluste wird über den Vault bzw. die Verlustpufferlogik absorbiert.
Genau hier liegen auch die Risiken und offenen Fragen. Zum einen ist Credit Risk keine Nebensache, sondern Bestandteil der Architektur: Ein first-loss capital-Puffer ersetzt keine Rückzahlung, sondern verschiebt Verluste in den Verantwortungsbereich des Brokers. Zum anderen kann das Verhalten von Token-Emittenten ins Spiel kommen, weil sie Accounts einfrieren und dadurch eine Tilgung faktisch verhindern können; ein eingefrorener Borrower kann dann trotz weiterbestehender Schuld nicht mehr rechtzeitig zurückzahlen und läuft so in den Default. Schließlich bleibt ein Punkt, der in solchen Upgrades oft unterschätzt wird: Wenn eine Protokoll-Ergänzung vorher noch nicht im Live-Betrieb „durchgelaufen“ ist, sind die Reparaturen selbst ein Teil der unbekannten Varianz. Das macht die Abstimmungsphase nicht nur zu einer Governance-Übung, sondern zu einem echten Betriebsrisiko-Maßstab.
Für Marktteilnehmer und spätere Enterprise-Anwender ist deshalb weniger die Schlagzeile „Lending wird repariert“ entscheidend, sondern die Frage, wie stabil die Validator-Mehrheiten über Zeit bleiben. Sobald ein Amendment einmal verfehlt oder unter die 80%-Bedingung rutscht, zieht sich ein potenzieller Launch wieder nach hinten. Gleichzeitig ist absehbar, dass Parallelstränge wie der Cleanup-Fix und andere Ledger-Funktionen jeweils unterschiedliche Aktivierungszeitpunkte haben können. Praktisch heißt das: Wer Lending in produktiven Workflows einplant, sollte den eigenen Plan nicht an einem einzelnen Datum ausrichten, sondern die Abstimmungslogik als laufenden Statusfaktor betrachten.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!

- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "XRP Ledger patcht Lending-Code: Fix noch vor Aktivierung, Start aber offen" für unsere Leser?


#Sophos
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "XRP Ledger patcht Lending-Code: Fix noch vor Aktivierung, Start aber offen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »XRP Ledger patcht Lending-Code: Fix noch vor Aktivierung, Start aber offen« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!