LONDON (IT BOLTWISE) – Neue Bitcoin-BIPs (458 bis 460) sind in die Vorschlagsreihe integriert und zielen auf weniger Transaktionsgebühren. Der Kernansatz ist Signature Aggregation, wodurch Signaturdaten beim gemeinsamen Erstellen von Zahlungen effizienter verpackt werden. Modellrechnungen gehen je nach Szenario von rund 7% bis knapp 27% niedrigeren Gebühren aus. Entscheidend bleibt, dass Wallets und die Netzwerkaktivierung die passenden Parameter und Output-Typen unterstützen müssen.
Im Bitcoin-Ökosystem rückt eine Art „Bauplan für effiziente Signaturen“ in den Fokus: Mit der Integration von drei BIPs in die Vorschlagsbibliothek (BIP458 bis BIP460) geht es nicht primär um neue Zahlungsfunktionen, sondern um die Frage, wie viel Datenmaterial bei einer Transaktion tatsächlich mitgeschleppt werden muss. Genau dort werden Transaktionsgebühren in der Praxis „greifbar“, weil die Kosten an die virtuelle Größe einer Transaktion gekoppelt sind. Wenn sich die Signaturlast reduzieren lässt, sinken die Gebühren besonders dort, wo mehrere Inputs und Ausgaben ohnehin als Cluster verarbeitet werden können – etwa bei gemeinsam zusammengebauten Zahlungen oder bei der Konsolidierung vieler Coins.
Technisch betrachtet setzt der Ansatz auf Signature Aggregation. Während bei klassischen Abläufen pro Input häufig eine eigene Signatur an der Transaktion hängt, versucht die Aggregation, Signaturen kompakter darzustellen – entweder als „Half-aggregation“ ohne interaktive gemeinsame Signatur-Runden oder als „Full aggregation“ mit koordiniertem, zustandsbehaftetem Signing. Bei der Half-aggregation können Signaturen unabhängig erzeugt und anschließend so zusammengeführt werden, dass aus n Signaturen à 64 Byte am Ende wesentlich weniger Signaturdaten werden. Die Quelle beschreibt dabei den Effekt als Größenordnung: Signaturdaten schrumpfen von 64·n Byte auf 32·(n+1) Byte. Bei zehn Signaturen würde das demnach 640 Byte auf 352 Byte reduzieren, bevor man Encoding-Overhead einrechnet.
Der Sprung wird noch größer, wenn Full aggregation eingesetzt wird. Hier ist eine koordinierte Zwei-Runden-Protokollabwicklung erforderlich, weil die finale Aggregation nicht nur das Zusammenführen vorhandener Signaturen ist, sondern ein gemeinsames Signing-Setup voraussetzt. Der Vorteil: Am Ende steht eine einzige 64-Byte-Signatur für die aggregierte Gruppe. Bei zehn Signaturen entspräche das einer Reduktion von 640 Byte auf 64 Byte – die Quelle nennt als Größenordnung damit einen Rückgang des Signatur-„Payloads“ um 90%, wieder mit der Einschränkung, dass die Gesamtersparnis in der Transaktionsgebühr geringer ausfällt, weil nur ein Teil der Transaktion direkt betroffen ist. Genau dieser Punkt erklärt auch, warum die Modellrechnung später in virtuellen Byte (vB) landet und nicht nur in Signaturbytes.
Für die Gebührenwirkung wird die übliche Bitcoin-Kennzahl herangezogen: Gebühren werden häufig pro vB interpretiert, und die virtuelle Größe hängt mit dem Transaktionsgewicht zusammen (Gewicht geteilt durch vier, gerundet nach oben). In den Beispielen wird angenommen, dass alle Inputs in eine „eligible aggregation group“ fallen und dass Standardwerte beim Signing gelten. Zudem werden Parameter wie Output-Skripte (genannt: 34 Byte) sowie keine optionalen zusätzlichen Witness-Daten (inklusive „annex“) berücksichtigt. Im ersten Szenario mit zehn Inputs und zehn Outputs wird demnach die Transaktionsgröße von 1.016 vB auf 944 vB (Half-aggregation) bzw. 872 vB (Full aggregation) reduziert. Bei einem illustrativen Wert von 10 satoshis pro vB entspräche das Einsparungen von 720 satoshis oder 1.440 satoshis; prozentual liegt die Quelle bei etwa 7,1% bzw. 14,2%.
Besonders deutlich fällt die Konsolidierungswirkung aus, weil hier die Zahl der Inputs stark steigt und das Ergebnis in einem einzelnen Output zusammenläuft. Für das zweite Beispiel mit 100 Inputs, die in eine Ausgabe zusammengeführt werden, sinkt die Größe laut Berechnung von 5.804 vB auf 5.012 vB (Half-aggregation) oder 4.220 vB (Full aggregation). Prozentual nennt die Quelle dann ungefähr 13,6% bzw. 27,3% weniger Gebühren. Diese Spannbreite ist für Wallet-Anbieter und Dienstleister relevant: Je nachdem, ob ein System eher „joint payments“ verarbeitet oder tatsächlich große Mengen UTXOs konsolidiert, verschiebt sich der erwartete Nutzen spürbar. Gleichzeitig bleibt die praktische Umsetzung abhängig davon, welche Teile der Vorschläge in einem späteren Aktivierungsfenster tatsächlich „fertig“ interoperabel zusammenspielen.
Genau hier setzen die offenen Punkte an. BIP460 lässt Aktivierungsparameter ausdrücklich noch unbestimmt; außerdem wird erwähnt, dass die vorgeschlagene Witness-Version aktuell bei v2 liegt, was eine Abstimmung mit weiteren Vorschlägen erfordert. Damit ist nicht nur die Netzwerkseite betroffen: Wallets müssten einen neuen Output-Typ unterstützen, denn bestehende Taproot-Ausgaben würden nicht automatisch von sich aus für Aggregation „fähig“ werden. Außerdem gilt eine wichtige Grenze für Script-Path-Spends: Wenn Ausführung über Skripte statt über einen Key-Path erfolgt (script-path spends), können diese nicht in Aggregationsgruppen einsteigen. Zusätzlich wird erwähnt, dass Inputs innerhalb eines Transaktionsbaus opt-out-fähig sein können, und dass Full aggregation ein stateful, zweistufiges Signing-Protokoll voraussetzt. Gerade wegen der sicherheitsrelevanten Behandlung von geheimen Nonces wird dabei der Einsatz von geeigneter Hardware-unterstützter Kryptografie und die sichere Handhabung im Air-gapped- oder isolierten Betrieb als besonders anspruchsvoll beschrieben.
Für die Markt- und Produktperspektive heißt das: Die spannendsten Einsparungen entstehen nicht „magisch“ durch ein reines Node-Upgrade, sondern durch abgestimmte Wallet-Logik und durch die Fähigkeit, gemeinsam zu signieren oder zumindest Half-aggregation so zu nutzen, dass keine interaktive Signing-Sitzung notwendig ist. Selbst dann bleibt aber die Koordination auf Transaktionsebene bestehen, weil mehrere Parteien gemeinsam entscheiden müssen, wie Inputs gruppiert und Outputs angelegt werden. Unternehmen, die Bitcoin-Zahlungsflüsse in hoher Frequenz bündeln (zum Beispiel Treasury-Operationen oder Custodial-Services mit Massen-Konsolidierungen), bekommen damit einen sehr konkreten Hebel: nicht nur weniger Gebühren im Durchschnitt, sondern potenziell ein planbarer Kostenblock pro Transaktionsklasse. Ob sich die größten Einsparungen kurzfristig für alle Wallet-Nutzer durchsetzen, hängt jedoch daran, wie schnell die notwendigen Output-/Witness-Anpassungen und Aktivierungsparameter in der Praxis interoperabel werden.
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Bitcoin: Neue BIPs 458–460 reduzieren Signaturen – Gebühren könnten deutlich sinken" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Bitcoin: Neue BIPs 458–460 reduzieren Signaturen – Gebühren könnten deutlich sinken" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Bitcoin: Neue BIPs 458–460 reduzieren Signaturen – Gebühren könnten deutlich sinken« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!