LONDON (IT BOLTWISE) – Ein Analyst sieht DeFi an einer Weichenstellung: Ohne klar verantwortliche Instanz bleiben Liquiditätspools für institutionelles Kapital zu undurchsichtig. Er ordnet Pool-Typen regulatorisch zu, je nachdem ob sie an Commodities oder an tokenisierte Wertpapiere gekoppelt sind. Für die nächste DeFi-Phase fordert er neben KYC und KYB auch „Know Your Agent“, um KI- oder Treasury-Agenten samt echten Rechten verifizierbar zu machen. Als geeignete Basis nennt er den XRP Ledger mit Augenmerk auf Stabilität, schnelle Finalität und protokollseitig integrierte Credentials.
DeFi steht nach Einschätzung von Jake Claver an einem Scheidepunkt: Entweder entwickelt sich die Branche zu Strukturen, die sich für institutionelle Beteiligung auf dem Niveau von Treuhändern und Compliance-Teams qualifizieren, oder sie bleibt ein Experiment, das bei neuen Risiken instinktiv ausgeklammert wird. Sein zentrales Argument ist dabei nicht, dass DeFi zwingend durch Regulierung „zerstört“ werden muss, sondern dass es ohne eine klar benannte Verantwortlichkeit nicht auf die Größenordnung skaliert, die große Kapitalgeber benötigen. Im Kern geht es um die Frage, wer im Krisenfall erklären, steuern und haftbar gemacht werden kann – und zwar nicht abstrakt über Code-Repositories, sondern mit einer realen, ansprechbaren Person oder Organisation.
Claver macht seine Erwartung an Verantwortlichkeit konkret: Liquiditätspools sollten als echte Finanzprodukte mit mehreren Risikokategorien verstanden werden, nicht als reine Zeilen auf einer Blockchain. Dazu zählt aus seiner Sicht das Smart-Contract-Risiko ebenso wie Liquiditätsrisiken und Kontrahentenrisiken. Für Institutionen, so seine Begründung, ist entscheidend, dass sie grundlegende Fragen beantworten lassen können: Wer kontrolliert den Pool? Wer hat die zugrunde liegende Strategie genehmigt? Und wer trägt die Verantwortung, wenn ein Fehler, ein Missmatch oder ein Marktstress-Szenario zum Verlust führt. Genau an diesem Punkt sieht er eine Grenze für anonym organisierte Modelle, bei denen ein DAO, ein GitHub-Repository oder ein nicht identifizierbarer Gründer an die Stelle einer nach außen durchsetzbaren Aufsicht tritt.
Aus regulatorischer Perspektive zieht Claver eine Linie nach dem Inhalt des Pools. Wenn ein Pool „commodity-basiert“ ist, sollte nach seiner Einschätzung die CFTC-Aufsicht greifen. Geht es hingegen um Pools mit tokenisierten Wertpapieren, müssten entsprechende Marktrollen stärker einbezogen werden – etwa über Broker-Dealer, qualifizierte Verwahrer (Qualified Custodians) sowie über verlässliche Offenlegungen. Auch das ist technisch und organisatorisch relevant: Es geht nicht nur um Genehmigungs-Workflows, sondern um die Frage, ob ein Pool im Ernstfall so klassifiziert und dokumentiert ist, dass Stakeholder wissen, nach welchen Regeln sie handeln. Damit kritisiert Claver implizit Modelle, die sich nur deswegen „on-chain“ nennen, weil die Ausführung im Smart Contract passiert, aber die Art der ökonomischen Funktion vor sich selbst verschleiern.
Besonders bemerkenswert ist sein Vorschlag für die Verifikation der nächsten DeFi-Generation: Neben den klassischen Checks Know Your Customer (KYC) und Know Your Business (KYB) führt er eine dritte Kategorie ein, „Know Your Agent“. Damit meint er die Pflicht, zu wissen, wer einen KI-gestützten Trading- oder Treasury-Agenten tatsächlich autorisiert hat und welche Berechtigungen er im System wirklich besitzt. In der Praxis würde das bedeuten, dass nicht nur Wallets und Organisationen geprüft werden, sondern dass auch die Zugriffstiefe und die Aufgabenfreigaben klar nachverfolgbar sind. Für Unternehmen ist das ein anderer Sicherheitsansatz als „nur“ Modell- oder Prompt-Validierung: Statt die Entscheidung des Agenten rein probabilistisch zu betrachten, wird der Agent als handelnde Instanz in eine Governance- und Rechtewelt eingeordnet.
Wie sieht der technische und organisatorische Betrieb solcher Pools aus, wenn man Clavers Rahmen ernst nimmt? Er beschreibt ein siebenteiliges Modell für regulierte Liquiditätspools, das u. a. eine rechtliche Einordnung, eine verantwortliche Instanz mit tatsächlicher Durchsetzungsgewalt, digitale Credentials für Teilnehmer sowie Notfallprozeduren zum Pausieren oder Abschalten bei Krisen vorsieht. Entscheidend ist dabei die Verbindung von On-Chain-Abläufen mit Off-Chain-Verantwortung: Ein Pausierungsmechanismus braucht nicht nur einen technischen Schalter, sondern auch einen Prozess, der im Ernstfall die richtige Entscheidung sicher auslöst. Ebenso funktionieren Credentials nur dann, wenn sie in wiederholbaren Abläufen auslesbar und auditierbar sind – nicht nur als „irgendwo im System vorhandener“ Marker.
Warum setzt Claver bei diesem Umbau ausgerechnet auf den XRP Ledger? Er verweist auf die Historie des Netzwerks und nennt als Leitlinie, dass der XRP Ledger in seiner Betriebszeit nicht „down“ gegangen sei – ursprünglich für Zahlungen und Settlement gebaut, nicht für Spekulation. Hinzu kommen aus seiner Sicht das eingebaute dezentrale Exchange-Element, schnelle Finalität und jüngere Protokoll-Erweiterungen, die permissionierte Domains sowie Credentials direkt in die Architektur integrieren sollen. Gerade letzter Punkt passt zu seinem Credo einer kontrollierbaren, verifizierbaren Liquidität: Wenn Credentials und Berechtigungen nicht nur im Anwendungs-Stack hängen, sondern auf Protokollebene vorgesehen sind, sinkt der Integrationsaufwand für Verantwortungs- und Compliance-Workflows.
In seiner Schlussfolgerung positioniert Claver XRP als eine Art neutralen Bridge-Asset, das regulierte Märkte heute verbinden kann. Die Logik dahinter ist pragmatisch: Sobald tokenisierte Vermögenswerte und institutionelle Liquidität stärker on-chain disponiert werden, wird eine Settlement-Schicht benötigt, die zuverlässig und regelbasiert zwischen Welten vermitteln kann. Damit ordnet er DeFi in zwei Epochen ein: Die erste Phase sei stark von anonymem Yield Farming geprägt gewesen. Die nächste Phase – so seine Erwartung – soll auf regulierten, credentialed Liquiditätspools laufen. Für Entscheider bedeutet das vor allem eines: Wer DeFi als Option für größere Budgets betrachtet, wird weniger auf die „Coolness“ einzelner Strategien schauen, sondern auf die Frage, ob Governance, Verantwortlichkeit und Notfallbetrieb als Systemeigenschaft mitliefert.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Analyst fordert „verantwortliche“ DeFi-Pools und sieht XRP Ledger als Basis" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Analyst fordert „verantwortliche“ DeFi-Pools und sieht XRP Ledger als Basis" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Analyst fordert „verantwortliche“ DeFi-Pools und sieht XRP Ledger als Basis« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!