LONDON (IT BOLTWISE) – Eine neue Analyse quantifiziert erstmals systematisch, wie viel Strom beim Mining verschwendet wird, wenn Blöcke konkurrierender Miner fast gleichzeitig entstehen und zu „Orphans“ werden. Die Studie zeigt, dass spezialisierte Hardware und die daraus folgende Marktkonzentration die Fork-Rate und damit die Ineffizienz des Proof-of-Work-Systems verstärken. Besonders alarmierend: Die Modellrechnung sieht einen starken Anstieg der verlorenen Energie über ein Jahrzehnt bis auf ein Niveau, das 2025 Größenordnungen von 16.000 MW erreicht. Für Unternehmen und Regulierung wird damit die Frage nach Effizienz, Transparenz und Beschaffungsketten von Rechenleistung noch drängender.
Bitcoin-Minern geht es nicht nur darum, den nächsten Block zu finden, sondern auch darum, wer ihn zuerst im Netzwerk „durchsetzt“. In Proof-of-Work passiert das regelmäßig in einem Rennen mit knappen Zeitfenstern: Wenn zwei Miner nahezu zeitgleich dieselbe kryptografische Aufgabe lösen, entstehen konkurrierende Kandidaten. Der eine Block wird später zum Teil der Kette, der andere wird zu einem verwaisten Block (Orphan), dessen Nachfolgerechnung kaum oder gar nicht weitergeführt wird. Genau an dieser Lücke setzt die neue Untersuchung an: Sie macht aus dem abstrakten Begriff „Fork“ eine messbare Größe – inklusive der Energie, die beim Mining auf einem falschen Pfad trotzdem ausgegeben wird.
Technisch ist das Konzept eng mit der Verteilung von Hashraten und den Block-Propagation-Zeiten verbunden. Mining besteht aus der wiederholten Ausführung einer Hash-Funktion, bis der Ergebnis-Hash die Schwierigkeitsvorgaben erfüllt. In der Realität sind Miner aber heterogen: Einige verfügen über teure, spezialisierte Geräte und können höhere Hashraten erreichen; andere arbeiten mit „Off-the-shelf“-Hardware. Die Studie modelliert genau dieses Zusammenspiel, indem sie die Fork-Rate als Funktion der Mineranzahl, ihrer Hashraten-Verteilung und der Zeit beschreibt, die ein neu gefundener Block benötigt, um im Netzwerk von Peers empfangen zu werden. Dadurch wird sichtbar, dass Energie nicht nur durch die Schwierigkeit „kostenpflichtig“ ist, sondern auch durch Kommunikations- und Wettlauf-Effekte.
Der zentrale Mechanismus dahinter ist ökonomisch und infrastrukturell zugleich. Das Proof-of-Work-System belohnt Miner, die Blöcke früh genug propagieren, weil spätere Blöcke auf dem zuerst „bestätigten“ Pfad aufbauen. Spezialisierte Mining-Hardware senkt dabei die durchschnittliche Zeit bis zur Lösung und verschafft im Wettbewerb einen Vorteil. Wie in der Branchenpraxis beobachtbar ist dieser Vorteil nicht gleichmäßig verteilt, sondern begünstigt Konsolidierung: Es entstehen große Mining-Pools, die die Auszahlung glätten und gleichzeitig durch Skaleneffekte die technische Performance verbessern. Laut der Studie produzieren heute nur wenige Mining-Pools über 50% der neuen Bitcoin-Blöcke, was die Kräfte im Wettbewerb strukturell verschiebt.
Im Markt zeigt sich diese Dynamik auch als Frage der Wettbewerbslage und der Effizienz von Distributed Ledgers. Historisch wurde Bitcoin zunächst als dezentrales Experiment gedacht, bei dem viele einzelne Akteure Schichten über die Konsenslogik hinweg miteinander konkurrieren. Mit zunehmender industrieller Rechenleistung verlagerte sich der Wettbewerb jedoch zunehmend in Richtung Spezialisierung: ASIC-basierte Setups, optimierte Kühlung und Strombeschaffung wurden zu entscheidenden Erfolgsfaktoren. Die neue Analyse argumentiert, dass dieser Pfad nicht nur die Marktmacht konzentriert, sondern auch die Ineffizienz im Fork-Fall verstärken kann. Denn selbst wenn ein Orphan-Block nie zur „richtigen“ Kette wird, war die Berechnung darauf trotzdem energieintensiv.
Der entscheidende Fortschritt der Arbeit liegt darin, dass sie den Energieverbrauch solcher „Schattenrechnungen“ quantifiziert. Wenn zwei Miner fast gleichzeitig einen gültigen Block finden, müssen beide noch Hashes auf Basis des jeweiligen Kandidaten weiterlaufen lassen. Die Untersuchung schätzt, wie viel dieser zusätzliche Aufwand im Netzwerk durch Orphan-Entstehung entsteht. Dabei werden die verlorenen Ressourcen nicht als bloßes Nebengeräusch behandelt, sondern als messbare Komponente der Gesamtenergieeffizienz. Der Befund ist drastisch: Modellrechnungen zufolge ist diese verschwendete Energie über das vergangene Jahrzehnt stark angestiegen und erreicht 2025 einen Spitzenwert von etwa 16.000 MW. Das entspricht laut Studie ungefähr der Hälfte der Stromerzeugung im Vereinigten Königreich – eine Größenordnung, die das Thema über reine Kryptografie-Debatten hinaus in Richtung Infrastruktur- und Klimadiskussion rückt.
Für den Unternehmenskontext ist das relevant, weil KI-gestützte Analytik und HPC-Workloads zunehmend in die Debatte um Energie-Transparenz eingebunden werden. Unternehmen, die Mining oder indirekte Wertschöpfungsketten unterstützen (z. B. Stromlieferanten, Rechenzentrumsbetreiber oder Custody-Anbieter), brauchen belastbare Kennzahlen, um Effizienzversprechen vergleichen zu können. Gleichzeitig liefert der Fork-Mechanismus auch eine Vergleichsfolie zu anderen Konsensansätzen: Systeme wie Ethereum bewegen sich mit Proof-of-Stake weg vom energieintensiven Mining-Wettlauf. Während ein Wechsel die technische Logik ändert, zeigt der Vergleich vor allem eines: Konsensmechanismen determinieren, wie stark Wettbewerb in Rechenarbeit übersetzt wird. Für CIOs und CTOs wird die Frage daher praktisch: Wie lässt sich „Resource Efficiency“ messen, bevor sie zu einem Kosten- und Regulierungsrisiko wird?
Regulatorisch und datenschutztechnisch betrifft die Studie weniger personenbezogene Daten, aber sehr wohl Compliance-Anforderungen an Energie- und Nachhaltigkeitsberichte. In vielen Rechtsräumen werden Energieverbräuche von Rechenprozessen transparenter, etwa über ESG-Offenlegungspflichten, Energieeffizienz-Vorgaben oder Anforderungen an die Nachweisführung zur Herkunft von Strom. Gerade weil die Studie die Fork- und Orphan-induzierte Ineffizienz als systemisches Phänomen beschreibt, wird die Argumentation für „nur vernachlässigbare Zusatzkosten“ schwieriger. Betreiber können sich künftig eher über Mess- und Modellmethoden erklären müssen: Welche Annahmen stecken in der Schätzung? Wie werden Propagation-Zeiten und Hardware-Heterogenität abgebildet? Genau hier wird es für Audits und politische Diskussionen praktischer.
Der Ausblick ist damit zweigeteilt: Einerseits lassen sich Fork- und Propagation-Eigenschaften theoretisch auch technisch adressieren, andererseits bleiben Anreizstrukturen bestehen, solange PoW als Wettbewerb um Rechenarbeit organisiert ist. In der Praxis bedeutet das, dass bessere Netzwerkanbindung, optimierte Kommunikationspfade und Pool-Strategien die Wahrscheinlichkeit von Orphans beeinflussen könnten. Die Modelllogik der Studie legt jedoch nahe, dass bei wachsender Marktkonzentration und steigender Hardware-Spezialisierung neue Ungleichgewichte entstehen können. Entwickler und Betreiber sollten die Effizienzkennzahlen daher als dynamische Größe verstehen, die sich mit Hashrate-Verteilungen und Netzwerkbedingungen verändert. Für die nächsten Jahre ist zu erwarten, dass quantitative Modelle wie dieses stärker in Monitoring- und Reporting-Setups einfließen – nicht nur, um Energie zu belegen, sondern um Risiken aus Kostenvolatilität und regulatorischem Druck frühzeitig zu steuern.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Bitcoin-Forks: Wie viel Energie im Schatten von Orphans verloren geht" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Bitcoin-Forks: Wie viel Energie im Schatten von Orphans verloren geht" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Bitcoin-Forks: Wie viel Energie im Schatten von Orphans verloren geht« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!