Fast perfekte Smartwatches: Die besten Modelle im Test

LONDON (IT BOLTWISE) – Die Suche nach der perfekten Smartwatch kann eine Herausforderung sein, insbesondere angesichts der Vielzahl an Modellen und Funktionen, die auf dem Markt verfügbar sind. Stiftung Warentest hat kürzlich eine umfassende Bewertung aktueller Smartwatches durchgeführt, um Verbrauchern die Entscheidung zu erleichtern.

Die Stiftung Warentest hat kürzlich eine umfassende Bewertung von Smartwatches durchgeführt, um Verbrauchern die Entscheidung zu erleichtern. Dabei wurden drei Modelle hervorgehoben, die fast perfekt abgeschnitten haben. Diese Smartwatches erhielten alle die Note 1,6, was sie knapp an einem „Sehr gut“ vorbeischrammen ließ. Für iOS-Nutzer ist die Apple Watch Series 10 die naheliegende Wahl, da sie die einzige unter den Top-3 ist, die mit iPhones kompatibel ist. Sie überzeugt besonders in den Bereichen Fitnessfunktionen, Kommunikation und Handhabung, während der Akku und der Datenschutz nur als befriedigend bewertet wurden.

Für Android-Nutzer gibt es zwei herausragende Modelle. Die Google Pixel Watch 3 bietet eine exzellente Schrittzählung und Schlafüberwachung, während die Samsung Galaxy Watch Ultra in allen Bereichen außer Datenschutz und Akku mit „Sehr gut“ bewertet wurde. Trotz der Schwächen im Akkubereich konnte die Samsung Smartwatch durch andere Stärken überzeugen. Beide Modelle bieten eine hervorragende Alternative für Android-Nutzer, die auf der Suche nach einer leistungsstarken Smartwatch sind.

Interessanterweise sind alle Top-3-Modelle mit einem Preis von über 400 Euro im oberen Preissegment angesiedelt. Für preisbewusste Käufer empfiehlt die Stiftung Warentest die Samsung Galaxy Watch FE, die mit einem Preis von rund 160 Euro und einer Bewertung von 1,7 eine kostengünstige Alternative darstellt. Sie überzeugt vor allem durch ihre Fitnessfunktionen, obwohl auch hier der Akku als Schwachstelle identifiziert wurde.

Im unteren Preissegment gibt es für iOS-Nutzer die Xiaomi Watch S3, die mit 140 Euro ebenfalls eine günstige Option darstellt, jedoch in den Bereichen Kommunikation und Fitnesstracking hinter der Konkurrenz zurückbleibt. Eine bessere Alternative könnte die Garmin Forerunner 165 sein, die zwar 250 Euro kostet, aber ein besseres Fitnesstracking und eine beeindruckende Akkulaufzeit von bis zu 160 Stunden bietet.

Insgesamt schnitten sechs der 24 getesteten Smartwatches nur mit der Note „befriedigend“ ab. Dabei handelt es sich um Modelle wie die Polar Grit X2 Pro und die Huawei Watch Fit 3, die zwar gute Akkuwerte aufweisen, aber in anderen Bereichen Abzüge hinnehmen mussten. Besonders das Huawei-Modell fiel durch ein zerbrochenes Display nach einem Falltest negativ auf.

Für diejenigen, die eine günstigere Alternative zu Smartwatches suchen, könnten Fitnessarmbänder eine Option sein. Zwei Modelle, das Xiaomi Smart Band 9 Pro und die Samsung Galaxy Fit 3, erhielten die Note „gut“ und bieten eine kostengünstige Möglichkeit, grundlegende Fitnessdaten zu erfassen. Allerdings müssen Nutzer hier auf erweiterte Kommunikationsfunktionen verzichten.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!