LONDON (IT BOLTWISE) – Galaxy Digital will bis zu 5 Millionen US-Dollar einsetzen, um Bitcoin gegen den später möglichen Bruch der Kryptoabsicherung durch Quantencomputer abzusichern. Hintergrund ist der Hinweis, dass SHA-256 zwar als robust gilt, aber das Signatursystem ECDSA mit elliptischen Kurven ein theoretisches Angriffsziel ist. In den Risikodarstellungen zum iShares-Bitcoin-ETF wird die Gefahr bereits als Risikofaktor sichtbar. Die technische Debatte dreht sich nun darum, welche Bitcoin-Verbesserungen kurzfristig brauchbar sind und wie sich Entwickler-Communities auf einen Konsens verständigen.
Galaxy Digital hat am 21. Juli angekündigt, bis zu 5 Millionen US-Dollar bereitstellen zu wollen, um Bitcoin (BTC) gegen eine potenziell spätere Bedrohung durch Quantencomputer zu stärken. Schon diese Formulierung wirkt vorsorglich: Ein leistungsfähiger Quantencomputer existiert heute nicht, und laut den im Text beschriebenen Einschätzungen dürfte es mindestens einige Jahre dauern, bevor ein solcher Angriff praktisch werden kann. Trotzdem taucht die Quantenrisiko-Thematik nicht erst im Feuilleton auf, sondern findet sich bereits in den Risikoangaben zu einem iShares-Bitcoin-ETF wieder. Das signalisiert, dass Marktteilnehmer das Thema als längerfristige Risikoperspektive ernst nehmen, auch wenn es kurzfristig keine akute Angriffsrealität gibt.
Technisch betrachtet liegt die Verwundbarkeit nicht dort, wo viele zuerst suchen. Bitcoin-„Mining“ und die Konsenskette hängen zwar an der Hash-Funktion SHA-256, und Quantencomputer können SHA-256 nach den im Ausgangstext genannten Grundlagen nicht effizient „aufbrechen“. Das heißt: Niemand könnte theoretisch mit genügend Quantenleistung auf einen Schlag alle noch nicht geminten Coins erschließen, und auch die historischen Transaktionsdetails ließen sich nicht einfach rückwirkend ändern. Der kritische Hebel liegt stattdessen in digitalen Signaturen: Bitcoin nutzt ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm), um Eigentum nachzuweisen, wenn Coins ausgegeben werden. Ein hinreichend starker Quantenangreifer könnte dann rechnerisch vom öffentlichen Schlüssel zurück auf den privaten Schlüssel schließen und damit Coins aus einer kontrollierten Wallet „entwenden“.
Für die Praxis wäre ein solcher Angriff nicht nur ein theoretischer Kryptolücke-Test. Der im Text beschriebene Effekt wäre wahrscheinlich eine sofortige Vertrauenskrise: Sobald Betroffene oder Marktteilnehmer merken, dass private Schlüssel durch Quanten-Rechenfähigkeit aus öffentlichen Daten rekonstruierbar geworden sind, würden viele versuchen, ihre Bestände schnellstmöglich zu verkaufen oder zu transferieren. Dass das Szenario nicht völlig abstrakt ist, untermauert die erwähnte Annahme, dass etwa ein Drittel des Bitcoin-Ökosystems bereits eine Form von „public key exposure“ auf der Kette aufweist. Zusätzlich nennt der Text eine besonders prominente Gruppe möglicher Coins: Es wird auf etwa 1,1 Millionen BTC verwiesen, die mit Satoshi Nakamoto in Verbindung gebracht werden. Wenn selbst nur ein Teil davon zu einem späteren Zeitpunkt technisch verwertbar wäre, könnte das wegen der Knappheit und Bedeutung dieser Bestände spürbaren Druck auf die Preisbildung erzeugen.
Wie schnell so etwas überhaupt ausgenutzt werden könnte, bleibt allerdings umstritten. Im Ausgangstext reichen die Spannen von „mindestens fünf Jahre“ bis hin zu deutlich längeren Zeithorizonten, die etwa Adam Back mit 20 bis 40 Jahren veranschlagt haben. Solche Zeitspannen sind nicht nur rhetorische Gegensätze, sondern spiegeln die unterschiedliche Einschätzung mehrerer Engpässe wider: Quantencomputer benötigen nicht nur theoretische Fähigkeiten, sondern auch eine ausreichend hohe Zahl stabiler Qubits sowie genügend niedrige Fehlerquoten für reale Angriffe. Genau hier setzt auch die Risikologik von Finanzprodukten an, die solche Entwicklungen als Event-Risiko einpreisen, obwohl die konkrete Eintrittswahrscheinlichkeit schwer quantifizierbar ist.
Ob Bitcoin sich technisch rechtzeitig absichern kann, hängt weniger an der Kryptografie, sondern an der Koordination innerhalb des Entwickler- und Stakeholder-Ökosystems. Zwei Bitcoin Improvement Proposals werden im Text als zentrale Referenz genannt: BIP-360 und BIP-361. BIP-360 sieht eine neue Wallet-Adresse-Typisierung vor, die künftige Coins an Adressen schützt, die nach dieser Änderung erzeugt werden. Das löst jedoch nicht das Problem der bereits heute existierenden, möglicherweise exponierten Wallets – unter anderem also genau jener Bestände, die bereits auf der Kette Spuren hinterlassen haben. BIP-361 würde noch weiter gehen und Coins mit älteren Signaturen nach einer fünfjährigen Countdown-Phase „in den Ruhestand“ versetzen, um die Nutzung veralteter Signaturverfahren zu beenden. Das gilt im Kern als konsequente Umstellung auf sicherere Kryptografie, ist aber gleichzeitig höchst politisch innerhalb der Community, weil es Eigentums- und Nutzungsannahmen sehr vieler, teils lange inaktive Halter berührt.
Für Unternehmen und Investoren ergibt sich daraus ein zweigeteilter Befund. Einerseits ist die Quantenbedrohung als langfristige Sicherheitsarchitektur real – das wird auch dadurch gestützt, dass moderne Risikoangaben solche Szenarien als Faktoren berücksichtigen. Andererseits ist sie heute keine „Sell-it-tonight“-Nachricht, weil die entscheidenden Schritte – praktikable Quantenangriffsrealisierung und die Frage, wie schnell Wallets und Signaturen umgestellt werden – noch ausstehen. Genau diese Kopplung aus technischer Machbarkeit und sozialem Konsens macht die nächsten Jahre spannend: Wer im Bitcoin-Stack arbeitet (Wallet-Provider, Infrastrukturbetreiber, Custody-Dienstleister oder Börsen), sollte die BIP-bezogenen Änderungen nicht nur beobachten, sondern in Migrationsplänen mitdenken, damit zukünftige Signatur- und Adresstypen nicht erst im Krisenmodus umgesetzt werden.
Mit Blick auf die aktuelle Ankündigung von Galaxy Digital lässt sich außerdem ein Marktmechanismus erkennen: Investoren wollen nicht warten, bis Quantencomputing die Kryptografie zwingend entwertet, sondern sie wollen die Zeit bis zur praktischen Verwundbarkeit nutzen, um Entwicklungsarbeit zu finanzieren und die Implementierung real vorzubereiten. Das bedeutet nicht, dass SHA-256 oder der Konsensmechanismus „unsicher“ wären, sondern dass das Signaturmodell (ECDSA) der wahrscheinlichere Schwachpunkt in einem zukünftigen Quantenangriffsmodell bleibt. Entscheidend wird daher sein, ob Bitcoin-Entscheidungen für BIP-360 und/oder BIP-361 so konsensfähig werden, dass sie zu einem klaren Migrationspfad führen – technisch machbar, aber auch gesellschaftlich anschlussfähig.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Galaxy Digital plant 5 Mio. USD für Quanten-Schutz von Bitcoin" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Galaxy Digital plant 5 Mio. USD für Quanten-Schutz von Bitcoin" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Galaxy Digital plant 5 Mio. USD für Quanten-Schutz von Bitcoin« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!