NEW YORK / LONDON (IT BOLTWISE) – Perpetual Futures, kurz „Perps“, drängen mit 24/7-Handel ohne Ablaufdatum in den Fokus der US-Märkte. Während Kryptobörsen und die dezentrale Plattform Hyperliquid bereits hohe Volumina melden, wird die regulatorische Einordnung zwischen Futures und Swaps zum Streitpunkt. Der CME-Vorstoß gegen die CFTC-Entscheidung zu Bitcoin-Perps zeigt, wie eng Kapital- und Margenanforderungen an die Rechtsklassifikation gekoppelt sind. Gleichzeitig deutet eine mögliche CFTC-Regulierung von Hyperliquid auf mehr Konkurrenz für klassische Börsenmodelle hin.

Die eigentliche Zündschnur der „Existenzkrise“ im Terminhandel ist weniger ein neues Produkt als eine alte Marktlogik, die ins Wanken gerät. Perpetual Futures – im Handel meist „Perps“ genannt – sind darauf ausgelegt, dass der Kontrakt nicht ausläuft. Genau diese Eigenschaft kollidiert mit dem Geschäftsmodell klassischer Börsen, die einen Teil ihrer Einnahmen aus dem „Roll“ ziehen: Händler verlängern bei Futures mit nahen Laufzeiten die Position, indem sie einen bald fälligen Kontrakt verkaufen und gleichzeitig einen länger laufenden kaufen. Wenn Perps dieses Roll-Schema eliminieren, verschiebt sich die Wertschöpfung vom Ablauf- und Rollkalender hin zu Gebühren, Liquidität und anderen Anreizen. Dass daraus schnell ein strategischer Verteilungskampf wird, sieht man derzeit besonders an der Entwicklung außerhalb der etablierten Handelsplätze – und an der Frage, wie der Rechtsrahmen dafür gestaltet werden soll.
Technisch betrachtet wirken Perps wie eine Antwort auf die Erwartungen vieler Trader nach kontinuierlichem Zugang. In der einfachsten Denkweise sind Perpetuals Wetten, die nicht „verfallen“, weil die Position fortlaufend gehalten werden kann. Unterstützt wird das durch die Möglichkeit, rund um die Uhr zu handeln und dabei das eingesetzte Kapital über Leverage zu vermehren. Genau dieses Leverage ist aber auch der Grund, warum das Produkt immer wieder als kontrovers gilt: Die Risiken werden schneller sichtbar, wenn Preisbewegungen abrupt sind und die Position nicht automatisch durch Zeitablauf „abklingt“. Für traditionelle Börsen ist das zusätzlich deshalb sensibel, weil ihre Produktidentität stark über Optionen und geregelte Verfallszyklen geprägt ist. Selbst dort, wo Handelszeiten und Laufzeiten bereits über Jahre erweitert wurden – etwa durch immer kürzere Expiry-Fenster bis hin zu kürzeren Abständen bei Optionen – bleibt das Vertragsende ein zentrales Risikodesign-Element.
Der Wettbewerb wird dabei nicht nur über Geschwindigkeit ausgetragen, sondern auch über die Frage, wo Liquidität „lebt“. Hyperliquid ist in der Berichterstattung als dominierender Akteur im Perp-Umfeld beschrieben: Eine auf Blockchain-Settlement basierende Handels- und Abwicklungsinfrastruktur, kombiniert mit dem Marktplatz-Betreiber, macht den 24/7-Charakter technisch möglich. Als Messgröße für die Marktdynamik wird genannt, dass Hyperliquid zuletzt rund 200 Milliarden US-Dollar notional im Monat umgesetzt haben soll. Im gleichen Kontext taucht HYPE als Token auf, dessen Wert unter anderem von Transaktionsgebühren abhängt. Parallel dazu zeichnet sich eine Übertragung Richtung institutionelle Nutzung ab: Der Markt-Maker Marex wird mit Aussagen zitiert, die auf die Ausweitung eigener Perp-Angebote hindeuten – in London bereits für Krypto-Perps, und perspektivisch auch für US-regulierte Ausspielungen. Entscheidend ist: Sobald institutionelle Akteure Market-Making und Absicherung systematisch in den Perp-Flow einziehen, sinkt für viele Nutzer die Hürde, „nur retail-zentrierte“ Produkte ernsthaft zu handeln.
Damit wird die regulatorische Einordnung zum strategischen Hebel. CME hat laut Bericht im Juni den Weg über ein gerichtliches Vorgehen gegen die CFTC-Entscheidung zu Bitcoin-Perps auf Kalshi gewählt und dabei argumentiert, dass das Instrument als Swaps klassifiziert werden müsse und nicht als Futures. Für die Praxis ist das weniger juristisches Detail als unmittelbare Konsequenz für Kapitalunterlegung, Margenlogik, Clearing-Strukturen und damit auch für die Kosten, die letztlich bei Emittenten und Teilnehmern ankommen. Im Gesetzesumfeld wird dabei auf den Commodities Exchange Act von 1936 verwiesen, der den Begriff „contracts of sale of a commodity for future delivery“ für Futures prägt. Der Dodd-Frank Act trennt die Instrumentenwelten weiter, sodass eine Einstufung als Swap typischerweise andere Anforderungen auslöst als eine Einstufung als Future. Dass die CFTC das Rechtsmittel als unbegründet einordnet, wird ebenfalls erwähnt; eine inhaltliche Klärung, ob und wie Perps künftig exakt in die vorhandenen Kategorien passen, steht damit faktisch weiter im Raum.
Die Marktreaktion auf solche Unsicherheiten zeigt sich wiederum an Zahlen und an Produkt-Annäherungen aus den klassischen Häusern. Die Berichtserzählung nennt, dass das Notional-Volumen über zentrale und dezentrale Plattformen im Jahresverlauf im Durchschnitt rund 150 Milliarden US-Dollar pro Tag erreicht haben soll, gegenüber einem Hoch nahe 200 Milliarden US-Dollar pro Tag im Vorjahr. Beim Erlösniveau wird zudem ein Bruch sichtbar: Hyperliquid-„Gross protocol revenue“ soll von 357 Millionen US-Dollar im Vorjahr auf 200 Millionen US-Dollar zum letzten Quartal gefallen sein – wobei als Begründung genannt wird, dass neue Marktteilnehmer im Netzwerk zusätzliche Gebührenanteile beanspruchen, während die Plattform selbst weiterhin die Basis liefert. Cboe wird mit über 700 Millionen US-Dollar Umsatz im letzten Quartal und einem Plus von 25 % gegenüber dem Vorjahr eingeordnet. Auch Kooperationen und Hybridmodelle werden greifbar: ICE plant eine 50-50 Joint-Venture-Struktur mit OKX, um tokenisierte Aktien und Krypto-Futures zu adressieren, und der Eurex-Betreiber Deutsche Börse Group hat eine Partnerschaft mit Kraken sowie einen Einstieg über 200 Millionen US-Dollar in Verbindung mit dem Kraken-Operator Payward beschrieben. Solche Schritte deuten weniger auf eine reine Ablehnung der Perp-Logik hin, sondern auf eine Strategie, die Perps in die eigene Produktarchitektur zu integrieren – bevor Wettbewerber den Markt vollständig besetzen.
Für Unternehmen, die sich mit Handelsplätzen, Liquiditätsbereitstellung oder Derivate-Engineering beschäftigen, verdichtet sich daraus eine klare Aufgabenliste. Erstens müssen Risikomodelle und Margin-Setups neu kalibriert werden: Perps ersetzen nicht einfach eine Option oder einen Future, sondern ändern die Zeitschnittstelle und damit, wie sich Exponierung über Minuten, Stunden und Tage aufbaut. Zweitens verschiebt sich das Ökosystem der Price-Discovery: Wenn große Volumina in Online-Umgebungen mit 24/7-Abwicklung entstehen, bleibt für klassische Listings zwar weiterhin ein regulatorischer und institutioneller Mehrwert, aber die Konkurrenz um Orderflow wächst. Drittens wird „Verfügbarkeit“ selbst zum Produktmerkmal, das sich regulatorisch und technisch kaum voneinander trennen lässt. Genau deshalb ist es für den Markt nicht nur relevant, ob Perps als Futures oder Swaps gelten, sondern auch, ob die Regeln so gestaltet werden, dass Clearing, Transparenz und Kapitalanforderungen für unterschiedliche Underlyings konsistent handhabbar sind. Solange diese Klammer unklar bleibt, bleibt der Wettbewerb zugleich nicht nur monetär, sondern auch strukturell – und damit wird der Streit um die Klassifikation ein Thema, das weit über einzelne Börsen hinaus in die Architektur des Derivatehandels hineinwirkt.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!

- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Perpetual Futures: Wall Streets Rechtsstreit und der 24/7-Risiko-Schub" für unsere Leser?


#Sophos
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Perpetual Futures: Wall Streets Rechtsstreit und der 24/7-Risiko-Schub" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Perpetual Futures: Wall Streets Rechtsstreit und der 24/7-Risiko-Schub« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!