LONDON (IT BOLTWISE) – Eine Studie aus Polen verbindet geringere Zufriedenheit in romantischen Beziehungen mit einer größeren Neigung, prosocialen Lügen zuzustimmen. Teilnehmende hielten nicht nur beide Lügenarten für teils eher akzeptabel, sondern bewerteten auch klare Wahrheiten als stärker schädlich. Besonders deutlich wurde der Zusammenhang durch die emotionale Widerstandsfähigkeit: Sie verändert, wie stark niedrige Zufriedenheit als problematisch wahrgenommen wird. Damit zeigt die Arbeit, dass „ehrlich sein“ nicht in jedem emotionalen Kontext als die beste Option erscheint.
Honesty gilt in vielen Beziehungskonzepten als Fundament für Vertrauen, Verbindlichkeit und Zufriedenheit. In der Praxis jedoch können Paare mit dem Dilemma leben, dass vollständige Wahrheit emotionale Schmerzen auslösen kann, obwohl der Wunsch nach Nähe eigentlich stabilisierend wirken soll. Genau an diesem Spannungsfeld setzt eine Studie aus Polen an: Sie fragt nicht, ob Menschen selbst lügen würden, sondern welche Art von Information sie von ihrem Partner lieber hören möchten – und wie das mit der Zufriedenheit in der Beziehung zusammenhängt.
Die Forschenden unterscheiden dabei zwischen prosocialen Lügen und egoistischen Täuschungen. Prosocial Lügen sollen dem Gegenüber nützen, etwa indem sie Gefühle schonen oder die Selbstachtung erhalten, während egoistische Deception primär dem Lügner Vorteile bringt. Dass prosociales Nicht-Sagen oder Weglassen häufig milder beurteilt wird als selbstbezogene Täuschung, klingt zunächst plausibel, weil es Konflikte vermeiden oder positive Illusionen stützen kann. Solche Illusionen – beispielsweise dass Partner sich selbst oder die Beziehung etwas positiver sehen, als die Fakten es erlauben würden – können Optimismus fördern, Auseinandersetzungen reduzieren und damit Zufriedenheit stärken.
Gleichzeitig deutet die Studie auf eine Besonderheit hin: In weniger zufriedenen Beziehungen steigt offenbar die Bereitschaft, nicht nur „weiche“, sondern auch deutlichere Wahrheiten als potenziell schädlich zu betrachten. Wer in dem Befragungsdesign eine stärkere Präferenz für das Hören von Lügen zeigte, beurteilte Wahrheit insgesamt negativer und bewertete sie als eher belastend für eine romantische Beziehung. Auffällig ist außerdem die Differenz zwischen beiden Lügenformen: Teilnehmende mit höherer Neigung zu prosocialen und egoistischen Lügen waren im Mittel weniger zufrieden, wollten eher positive Deutungen statt harter Information akzeptieren und beschrieben sich zugleich als wahrscheinlicher, selbst prosocial zu lügen.
Die Autor: innen ordnen das Ergebnis in ein Modell ein, das auf wahrgenommener „blatant truth“ – also auf klaren, unmissverständlichen Wahrheiten – aufbaut. Konkret testen sie statistisch, ob niedrige Beziehungszufriedenheit dazu führt, dass klare Wahrheit als stärker schädlich empfunden wird, was dann wiederum die Präferenz für prosociale Lügen erhöht. Diese Mechanik wirkt demnach nicht nur als moralische Frage („ehrlich ist besser“), sondern als psychologisches Risiko-Management: Wenn Wahrheit als emotional gefährlich gelesen wird, erscheint eine entlastende, weniger harte Kommunikation attraktiver – selbst wenn der Idealfall der Ehrlichkeit im Kopf präsent bleibt.
Technisch betrachtet ist dabei nicht nur die Zufriedenheit entscheidend, sondern auch die emotionale Resilienz. Das Konzept der emotionalen Widerstandsfähigkeit beschreibt die Fähigkeit, Stress oder Widrigkeiten anzupassen und sich davon zu erholen. Die Studie greift außerdem die Idee der „Resilience and Relational Load“ auf: Unterstützende und validierende Interaktionen bauen emotionale Reserven auf, die Paare befähigen sollen, mit Belastungen besser umzugehen. In der Auswertung zeigte sich, dass die Beziehung zwischen geringer Zufriedenheit und der Einschätzung, dass klare Wahrheit schadet, je nach Resilienz unterschiedlich stark ausfällt. Bei Personen mit hoher Resilienz war die Verbindung offenbar ausgeprägter als bei jenen mit niedriger Widerstandskraft – eine Konstellation, die zeigt, dass „Resilienz“ nicht automatisch bedeutet, jede Art von schwieriger Information gelassen zu konsumieren.
Für das Studiendesign wurden 672 in Polen lebende Menschen befragt, die seit mindestens einem Jahr in einer romantischen Beziehung waren; 336 davon waren Frauen, das durchschnittliche Alter lag bei 46 Jahren. Die Teilnehmenden bekamen sechs kurze Szenarien präsentiert, in denen der Partner entweder egoistisch lügen oder die Wahrheit sagen konnte oder – in weiteren Fällen – eine prosociale Lüge bzw. die Wahrheit wählen durfte. Pro Szenario wählten die Teilnehmenden aus, welche Option sie lieber gehört hätten. Danach folgten Messungen, unter anderem zur Beziehungszufriedenheit (Relationship Assessment Scale), zur emotionalen Resilienz (Brief Resilience Scale), zur wahrgenommenen Bedeutung von Wahrheit, zur Einschätzung, wie klarer Wahrheit die Beziehung schadet, außerdem zu Konfliktvermeidung sowie zu der Frage, ob die Teilnehmenden selbst eher prosocial lügen würden.
Die Ergebnisse bündeln sich in einem klaren Muster: Im Mittel bevorzugten die Teilnehmenden prosociale Lügen stärker als egoistische. Gleichzeitig waren Personen mit einer stärkeren Neigung, sowohl prosocial als auch egoistisch zu lügen, weniger zufrieden und sahen Wahrheit als schädlicher. Wer stärker auf egoistische Lügen setzte, fühlte sich zudem weniger eng mit dem Partner verbunden. Die Autor: innen fassen die Befunde so zusammen: „Taken together, our research not only offers a useful material that can be used in future studies that focus on deception, but also underscores the complexity of prosocial lying in romantic relationships. While prosocial lies are often viewed as more acceptable than egoistic lies, their use appears to be nevertheless undesired in satisfied romantic relationships. However, when satisfaction is low and individuals perceive truth-telling as potentially harmful, they may prefer positive illusions to honest communication, “ schreiben Sebastian Wnęk und Katarzyna Cantarero. Wichtig ist dabei der methodische Rahmen: Das Studiendesign erlaubt keine kausalen Schlüsse – es zeigt Zusammenhänge, aber keine unmittelbare Ursache-Wirkungs-Kette. Veröffentlicht wurde die Arbeit im The Journal of Social Psychology.
Für die Praxis in Beratung und Kommunikation zwischen Partnern liefert die Studie vor allem eine nüchterne Botschaft: Das „Warum“ hinter einer Bevorzugung von Schon-Lügen kann aus emotionaler Belastung entstehen und ist nicht automatisch ein Zeichen von Zynismus. Unternehmen, die etwa Programme für Mitarbeitendenberatung oder EAP-nahe psychologische Unterstützung gestalten, können das als Hinweis verstehen, dass Konfliktkommunikation nicht nur über Werte wie Transparenz erklärt werden kann, sondern auch über das subjektive Sicherheitsgefühl. Und auch in der Forschung bleibt ein offener Punkt: Wie verändern Interventionen, die emotionale Resilienz oder Validierung stärken, konkret die Entscheidungen in ähnlichen Szenarien? Die Veröffentlichung „If I cannot bounce back easily, can I handle the truth? Satisfaction in romantic relationships, resilience and preference towards prosocial lies“ ist über den DOI zugänglich: https: //doi.org/10.1080/00224545.2025.2607672.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Unzufriedenheit in Beziehungen lässt Menschen eher „Lügen hören“" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Unzufriedenheit in Beziehungen lässt Menschen eher „Lügen hören“" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Unzufriedenheit in Beziehungen lässt Menschen eher „Lügen hören“« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!