NEW YORK / LONDON (IT BOLTWISE) – Eine XRPL-Entwicklerin räumt mit einem häufigen Denkfehler auf: Nicht jede Änderung lässt sich sinnvoll über Transaktionsvolumen bewerten. Am Beispiel der Clawback-Funktion zeigt sie, dass hier eher die Liquidität bzw. Marktkapitalisierung der „clawbackfähigen“ Token Aufschluss gibt. Für kommende Upgrades kündigen sich zudem Batch, Confidential Transfers und Sponsored Fees and Reserves an. Parallel entsteht in New York ein 36-stündiger Hackathon direkt vor dem „Swell“-Event.
Auf den ersten Blick wirkt Transaktionsvolumen wie ein universeller KPI für die Nutzung von Blockchain-Änderungen: Wenn Nutzer mehr Transaktionen auslösen, „funktioniert“ das Feature scheinbar. Genau diese vereinfachte Sicht greift eine Klarstellung aus der XRPL-Entwicklung auf. Mayukha Vadari, Softwareentwicklerin aus dem Umfeld von RippleX, widerspricht der Annahme, dass man jede XRPL-Amendment-Implementierung allein über die Zahl der getätigten Transaktionen messen sollte. Sie argumentiert, dass manche Funktionen eher als Querschnittselement in andere Abläufe einwandern und dadurch nicht zwangsläufig durch eine klar abgrenzbare Transaktionsart sichtbar werden.
Als Beispiel nennt Vadari Clawback: Die Funktion erlaubt es, Token unter definierten Bedingungen aus den Wallets von Nutzern zurückzuholen („claw back“). Clawback wurde im Januar 2025 im XRPL live geschaltet. In so einem Setup sagt das Transaktionsvolumen allein oft wenig darüber aus, wie „nützlich“ das Feature tatsächlich ist. Stattdessen sei die Liquidität bzw. Marktkapitalisierung der clawbackfähigen Token der bessere Indikator, weil diese Token vermutlich ohne die Rückholfunktion gar nicht gestartet wären. Anders ausgedrückt: Das Feature dient in erster Linie als Ermöglichungsmechanismus und muss im Tagesgeschäft nicht ständig aktiv „abgerufen“ werden, damit es seinen Zweck erfüllt.
Diese Sicht lässt sich technisch damit verbinden, wie Amendments in XRPL typischerweise in bestehende Transaktionsflüsse eingebettet werden. Wenn eine Änderung vor allem Regeln, Zustände oder erlaubte Pfade für Token und Verträge festlegt, dann taucht die „Nutzung“ häufig nicht als neue, dauernd vorkommende Transaktionstypen auf. Vadari formuliert das in einer Antwort auf eine Rückfrage besonders pointiert mit der Aussage: „anything more of a cross-cutting feature might typically be more integrated into other transactions.“ Für die Praxis bedeutet das: Wer den Produktwert einer Protokolländerung messen will, sollte nicht ausschließlich nach „neuen“ Transaktionen suchen, sondern nach dem Verhalten, das diese Änderung überhaupt ermöglicht. Im Fall von Clawback ist dieses Verhalten offenbar die Existenz und der Markt für Token, die das Risiko- und Governance-Profil der Emittenten abbilden.
Ein zweites Beispiel liefert Vadari aus dem Blickwinkel einer kommenden Änderung: Bei „Sponsored Fees and Reserves“ soll sich der tatsächliche Nutzen stärker daran zeigen, wie oft die Sponsor-Information in Transaktionen verwendet wird, statt daran, ob die neu eingeführten Transaktionsvarianten „SponsorshipSet“ und „SponsorshipTransfer“ besonders häufig auftreten. Sie weist darauf hin, dass geringe Aktivität dieser spezifischen Transaktionstypen kaum belastbare Schlüsse darüber zulässt, ob die Funktion als Gesamtpaket genutzt wird. Der Grund ist naheliegend: Viele Anwendungsfälle werden Flüsse auslösen, die den Sponsor einmal festlegen oder nur indirekt nachziehen, während der eigentliche „Durchsatz“ der Nutzeraktionen in anderen Transaktionen sichtbar bleibt. Das verschiebt die Messlogik von „Feature-spezifische Zählung“ hin zu „Ergebnis- und Referenzmessung“ am richtigen Signal.
Während sich die Debatte um Metriken dreht, geht die technische Weiterentwicklung des Netzwerks ebenfalls in konkrete Richtung. In den kommenden Wochen wird ein Software-Release v3.3.0 erwartet. Dazu zählen Amendments für Batch-Operationen, Confidential Transfers zur Verbesserung der Privatsphäre, Sponsored Fees and Reserves, Permission Delegation sowie Dynamic MPTs. Ergänzend wird „fixcleanup3_2_0“ als Upgrade mit einer vorgesehenen Aktivierung von weniger als einem Tag genannt. Dieses Paket soll unter anderem relevante Fixes für die Single Asset Vaults enthalten, zudem für das Lending Protocol, die permissioned DEX, Multi-Purpose Tokens sowie permissioned domains. Für Unternehmen und Integratoren ist genau diese Kombination aus „amendmentspezifischer Funktionserweiterung“ und „zeitnaher Wartungs-Aktualisierung“ wichtig: Sie beeinflusst sowohl Projekt-Roadmaps als auch die Testzyklen in Wallets, Custody-Setups und Handelskomponenten.
Auch für die Entwicklercommunity rückt die Zeitplanung in den Fokus. XRPL Commons und die XRPL Foundation wollen laut einer aktuellen Ankündigung ein 36-stündiges XRPL Hackathon-Format in New York vom 24. bis 25. Oktober ausrichten. Der Termin liegt damit unmittelbar vor dem Wochenende des „Swell“-Events, was für viele Teams bedeutet, dass Ergebnisse aus Prototyping-Phasen schnell in Pitch- oder Konsolidierungsrunden übergehen können. Für die inhaltlichen Tracks werden unter anderem Protokoll-Innovation, agentic finance, Lending & Borrowing sowie eine offene Kategorie genannt. Gerade bei Themen wie Sponsored Fees, Permission Delegation oder Confidential Transfers ist die praktische Härtung in Prototypen oft der Moment, in dem sich Metrik-Fragen wie die von Vadari besonders deutlich zeigen: Teams müssen auswählen, welche Signale tatsächlich den Nutzen belegen.
Für die Bewertung von XRPL-Änderungen folgt daraus eine klare Konsequenz: Transaktionsvolumen ist nicht falsch, aber oft zu grob. Wo Features als Querschnittslogik dienen, spiegeln sich ihre Effekte eher im Marktverhalten, in der Häufigkeit bestimmter Referenzfelder oder in der Existenz neuer Asset-Typen wider. Wer Amendments in Roadmaps überführen muss, sollte daher Messkonzepte früh mitdenken: Welche Proxy-Metrik entspricht dem tatsächlichen Wirkmechanismus? Im Umfeld von Clawback etwa wäre das Liquidität der clawbackfähigen Token; bei Sponsored Fees eher der Sponsor-Bezug in Transaktionen. Damit wird aus dem reinen „Wie oft?“ ein „Wofür wurde die Funktion gebaut?“ – und genau diese Frage entscheidet darüber, welche Upgrades im Betrieb als Fortschritt spürbar werden.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "XRPL-Entwicklerin ordnet Utility-Bewertung ein: Warum Transaktionsvolumen nicht alles sagt" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "XRPL-Entwicklerin ordnet Utility-Bewertung ein: Warum Transaktionsvolumen nicht alles sagt" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »XRPL-Entwicklerin ordnet Utility-Bewertung ein: Warum Transaktionsvolumen nicht alles sagt« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!