LONDON (IT BOLTWISE) – Apple hat den Herzsensor der Apple Watch Series 12 offenbar deutlich überarbeitet und erfasst den Puls nun in kurzen Intervallen auch außerhalb aktiver Phasen. In einem Vergleichstest wird die Uhr dabei gegen die ECG-Brustlösung Polar H10 antreten. Der Abgleich zeigt vor allem bei Indoor-Cycling sehr hohe Übereinstimmung, während bei Running und Krafttraining leichte Abweichungen auftreten. Zusätzlich prüft der Tester, wie verlässlich die Schritte der Uhr im Alltag gezählt werden.
Die Apple Watch Series 12 steht weniger wegen neuer Design-Linien im Fokus als wegen des, was sich unter der Glasfläche ändert: Apple hat den Herzsensor im Kern neu aufgesetzt. Für Nutzer ist das vor allem dann spürbar, wenn die Uhr nicht gerade ein Training „aktiviert“, sondern den Tag im Hintergrund mitliest. Laut Beschreibung des Tests misst die Series 12 den Herzschlag nun in Intervallen von fünf Sekunden – damit entsteht ein dichteres Pulsprofil über alltägliche Situationen hinweg, von körperlicher Belastung wie Gartenarbeit bis zu Momenten, die eher emotional als sportlich sind.
Der praktische Maßstab des Vergleichs stammt aus einer anderen Messwelt: Für den Abgleich wird die Apple Watch Series 12 gegen eine Polar H10 ECG-Brustgurt-Lösung gesetzt. Die Polar H10 nutzt im Kern eine EKG-nahe Erfassung über Elektroden am Brustkorb, während die Smartwatch klassisch optisch arbeitet. Genau deshalb ist der Vergleich interessant, weil er die Grenzen von Handgelenksmessungen sichtbar macht, etwa wenn Bewegungen, Armwinkel oder Muskelaktivität das optische Signal verfälschen können. In den getesteten Szenarien schaut der Tester insbesondere darauf, wie stark die Herzrate der Uhr die zeitliche Dynamik der Brustmessung trifft.
Beim Indoor-Cycling fällt der Unterschied am geringsten aus: Die Herzfrequenz der Series 12 lag hier nahezu identisch mit den Polar-H10-Werten. Das ist technisch plausibel, denn beim stationären Radfahren sind Handgelenksbewegungen meist kontrollierter und das Licht-/Gewebesignal bleibt länger stabil. Auch für den Alltag gilt: Je weniger „Rauschen“ im optischen Messkanal entsteht, desto näher landet die Smartwatch an einer Referenzmessung. Dass der Test hier eine besonders starke Übereinstimmung zeigt, unterstreicht zugleich, warum viele Smartwatch-Algorithmen ihre größte Stärke in Bewegungsprofilen entwickeln, die das Signal relativ ruhig lassen.
Im Lauftraining bleibt die Uhr ebenfalls brauchbar, aber nicht perfekt: Beim Running nennt der Tester eine Korrelation von 0,98 gegenüber der Polar H10. Gleichzeitig weist er auf kleinere Abweichungen bei höheren Herzraten hin. Genau diese Randbereiche sind für viele Nutzer relevant, weil Pulswerte oberhalb bestimmter Trainingsintensitäten im Alltag schnell „kippen“ können – etwa beim Sprinten zur Bahn oder beim zügigen Hochintensivteil. Dass die Korrelation nicht bei 1,0 liegt, deutet weniger auf eine grundsätzliche Fehlmessung hin, sondern eher auf die klassische Herausforderung wristbasierter Sensorik: Mehr Bewegung und mehr physiologische Dynamik erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass der Algorithmus mehr glätten, verwerfen oder neu zuordnen muss.
Besonders aufschlussreich ist das Krafttraining. Der Tester bezeichnet Weightlifting traditionell als eine der schwierigsten Disziplinen für Handgelenkspuls, und die Zahlen stützen das: Die Series 12 erreicht im Vergleich eine Korrelation von 0,97 – damit ist sie in diesem Szenario die schwächste der drei Übungen. Gleichzeitig hält der Test fest, dass das Ergebnis „quite good“ sei und die Uhr damit über den meisten getesteten Geräten für diese Kategorie liege. Für Entscheider in der Praxis ist das wichtig, weil viele Menschen ihre „echten“ Trainingsdaten nicht im Cardio-Fokus, sondern in gemischten Workouts sammeln. Wenn ein Sensor gerade dort zwar nicht absolut exakt, aber deutlich besser als der Durchschnitt ist, kann das für Gesundheits- und Trainingsdaten bereits den Unterschied zwischen Zufall und Nutzbarkeit machen.
Interessant ist außerdem die Einordnung im Zeitverlauf: Im Vergleich zu längeren Tests der Apple Watch Series 11 sagt der Tester, dass die neue Series 12 insgesamt ähnlich genau misst, während das ältere Modell im Running sogar minimal vorne liegen kann. Er führt das nicht als Widerspruch zur Sensorüberarbeitung, sondern als möglichen Hinweis darauf an, dass Apple die zugehörigen Algorithmen für den neuen Sensor noch feinjustiert. Solche „Algorithmus-Reifung“ ist in der Sensorwelt normal: Nach einer Hardwareänderung müssen Signalverarbeitung, Rauschunterdrückung und Herzfrequenz-Schätzung wieder über große Datenräume abgestimmt werden. Für Nutzer bedeutet das: Die Messqualität kann sich mit Software-Updates weiter bewegen, selbst wenn die Hardware bereits „fertig“ ausgeliefert ist.
Neben dem Puls nimmt der Test den zweiten Alltagspunkt unter die Lupe: den Schrittzähler. Hier zählt der Tester manuell etwa 5.000 Schritte und vergleicht die Abzählung der Uhr. Ergebnis: Die Series 12 liegt entweder punktgenau oder überschätzt nur leicht. Genau in dieser Kombination aus Herzsensor und Aktivitätszählung entscheidet sich, ob eine Smartwatch nur Trainingszahlen liefert oder verlässliche Muster über den Tag hinweg erkennt. Insgesamt ergibt der Vergleich ein differenziertes Bild: In ruhigeren Bewegungsformen wie Indoor-Cycling ist die Übereinstimmung besonders hoch, beim Laufen und Krafttraining bleibt die Uhr klar im brauchbaren Bereich, zeigt aber die typischen Grenzen optischer Handgelenksmessungen. Wer die Watch vor allem für Cardio-Workouts nutzt, bekommt damit starke Argumente; wer viel Gewichtstraining macht, sollte die Daten eher als Trend- statt als Referenzmessung verstehen.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Apple Watch Series 12: Herzsensor im Test gegen Polar H10" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Apple Watch Series 12: Herzsensor im Test gegen Polar H10" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Apple Watch Series 12: Herzsensor im Test gegen Polar H10« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!