LONDON (IT BOLTWISE) – Shiba Inu wurde 2020 ohne klaren Use-Case gestartet und lebt heute stark von Spekulation. Der Beitrag rechnet vor, warum ein Kursziel von 1 US-Dollar pro Token an der schieren Tokenmenge scheitern würde. Selbst der geplante Mechanismus des Token-Burns würde bei aktuellen Raten nach Berechnungen rund 122.750 Jahre für die nötige Reduktion erfordern. Zusätzlich kritisiert der Text, dass Burn-Strategien zwar den Kurs bewegen können, aber keinen echten Gegenwert schaffen.

Die Frage, ob Shiba Inu (SHIB) im nächsten Krypto-Bullenmarkt tatsächlich auf 1 US-Dollar pro Token steigen kann, wirkt auf den ersten Blick wie ein typisches Wetteinsatz-Thema. Genau deshalb lohnt ein nüchterner Blick auf die Mechanik hinter Meme-Coins: Shiba Inu wurde 2020 von einem anonymen Entwickler namens „Ryoshi“ geschaffen, um die damals stark erhöhte Aufmerksamkeit für Meme-Coins wie Dogecoin auszunutzen. 2021 folgte dann tatsächlich eine außergewöhnliche Kursphase; laut Text kletterte Shiba Inu um 45.278.000% innerhalb eines Jahres. Wer am 1. Januar 2021 lediglich 3 US-Dollar in SHIB investiert hätte, wäre dem Beitrag zufolge bis zum 31. Dezember 2021 auf über 1 Million US-Dollar gekommen.
Seitdem hat sich das Bild allerdings gedreht: Der Kurs ist laut Quelle um 93% vom bisherigen Hoch zurückgegangen und notiert derzeit bei etwa 0,00005 US-Dollar pro Token. Solche Bewegungen sind im Krypto-Markt nicht ungewöhnlich, aber sie verschärfen die Kernfrage: Wie kommt ein Token langfristig auf ein neues Preisniveau, wenn Nachfrage und Angebot nicht gleichzeitig mitwachsen? In dem Beitrag steht dafür besonders das Spannungsfeld zwischen „Adoption-Problem“ und „Supply-Problem“ im Mittelpunkt. Shiba Inu sei nicht mit einem konkreten Use-Case gestartet, sodass es keine organische, wiederkehrende Nachfrage gebe. Zwar lässt sich das Token technisch für Zahlungen verwenden, doch nur 1.226 Unternehmen weltweit würden SHIB als Gegenleistung akzeptieren; viele davon werden als weniger bekannte Anbieter im Umfeld von Internet- und Krypto-Diensten beschrieben.
Der Vergleich zu Bitcoin dient dabei als Markt-Kontext: Bitcoin wird im Text als „legitimer Store of Value“ eingeordnet, weil er seit seiner Einführung 2009 wiederholt neue Höchststände erreicht habe. Shiba Inu hingegen habe seit über fünf Jahren kein neues Allzeithoch mehr markiert, was die Nachfrage aus dem investmentgetriebenen Teil des Markts zusätzlich begrenze. Selbst wenn also in einer neuen Marktphase wieder Risiko-Assets gesucht werden, bleibt das Angebotsprofil ein dominanter Hebel. Der zentrale Punkt ist die enorme Tokenmenge: Laut Beitrag befinden sich 589,2 Billionen SHIB-Token im Umlauf. Damit liegt die Marktkapitalisierung bei aktuell etwa 3,1 Milliarden US-Dollar; die Rechnung ist simpel, weil ein Preis von 1 US-Dollar pro Token rechnerisch eine Marktkapitalisierung von 589,2 Billionen US-Dollar bedeuten würde.
An dieser Stelle wechselt der Text von der reinen Marktpsychologie zur harten Größenordnung. Zum Einordnen nennt er den Vergleich mit der realen Wirtschaft: Die Summe der 500 Unternehmen im S&P-500-Index werde derzeit mit 69,5 Billionen US-Dollar beziffert, und das Bruttoinlandsprodukt der gesamten US-Wirtschaft liege im letzten Jahr bei 30,7 Billionen US-Dollar. Aus diesen Relationen folgt im Beitrag die Schlussfolgerung, dass Shiba Inu „absolut keine Chance“ habe, eine Marktkapitalisierung in der Größenordnung von 589,2 Billionen US-Dollar anzusammeln. Wichtig ist dabei: Es handelt sich nicht um eine technische Hürde im Sinne eines „Könnte nicht passieren“, sondern um ein Finanzierungs- und Liquiditätsproblem. Ein Kurs von 1 US-Dollar ist nicht nur eine Preisangabe, sondern ein Liquiditäts- und Bewertungsversprechen, das im Verhältnis zu den real verfügbaren Kapitalströmen stehen muss.
Um dieses Supply-Problem zu umgehen, nennt der Beitrag den Token-Burn als zweite Route. Beim „Burn“ werden Token aus dem Umlauf entfernt, indem Nutzer ihre Bestände an eine sogenannte „dead wallet“ senden, aus der sie nie wieder zurückgeholt werden können. Theoretisch soll dadurch der verbleibende Anteil am Angebot kleiner werden, was bei gleicher Nachfrage den Preis pro Token steigen lässt. Genau diese Logik führt der Text dann auch konsequent weiter: Wenn 99,99998% der 589,2 Billionen Token gebrannt würden und am Ende nur noch 3,1 Milliarden übrig blieben, könnte sich rechnerisch ein Kurs von 1 US-Dollar ergeben. Die eigentliche Frage lautet damit weniger „ob“ als „wie lange“. Und hier liefert der Beitrag eine ernüchternde Zeitleiste: Im August seien lediglich 400 Millionen Token verbrannt worden. Das entspreche einer annualisierten Rate von 4,8 Milliarden Token pro Jahr. Unter diesen Annahmen würde es laut Quelle 122.750 Jahre dauern, bis die zur Kurslogik benötigte Reduktion erreicht wäre.
Damit bleibt der Burn-Plan zwar als Konzept plausibel, aber als Pfad in den „nächsten“ Bullenmarkt praktisch nicht einlösbar. Der Text formuliert es entsprechend deutlich: Das würde nicht während des nächsten Krypto-Bullenmarkts passieren, und wahrscheinlich auch nicht innerhalb der nächsten 100 Bullenmärkte. Dazu kommt ein zweites, oft übersehenes Problem, das der Beitrag ebenfalls adressiert: Token-Burn schafft keinen neuen Gegenwert. Er verändert die Stückzahl im System, aber er erzeugt keine zusätzliche Nachfrage, kein neues Nutzungsmodell und keinen wirtschaftlichen Cashflow, der den Preis tragen könnte. Wenn ein Investor 99,99998% weniger Token hält, weil sie verbrannt wurden, dann sind die verbleibenden Token zwar rechnerisch mehr wert. In der Summe bleibt der Nettoeffekt für den einzelnen Investor nach dieser Darstellung aber praktisch gleich – zumindest, solange keine zusätzliche Wertschöpfung durch echte Adoption entsteht. Der Beitrag schließt diesen Gedanken dann mit einer makabren Langfristbetrachtung: Nach 122.750 Jahren Inflation stünden Anleger demzufolge am Ende eher schlechter da, weil sich Kaufkraft und Opportunitätskosten inzwischen massiv verschoben hätten.
Für Unternehmen und Entwickler ergibt sich aus dieser Argumentationslinie eine klare Lehre über Token-Mechaniken: Supply-Control allein ersetzt kein tragfähiges Ökosystem. Wer KI-gestützte Anwendungen oder datengetriebene Finanzprodukte rund um Krypto-Assets baut, muss deshalb stärker auf die „Demand-Seite“ schauen – also auf Zahlungsflüsse, Nutzerengagement oder Automatisierungs-Use-Cases, die über spekulative Kursbewegungen hinausgehen. Auch im weiteren Marktvergleich bleibt ein realistischer Punkt: Bitcoin wird im Text als stabiler Anker dargestellt, während Meme-Coins typischerweise von Hype-Zyklen und Liquidität im jeweiligen Risiko-Umfeld profitieren. Wenn ein Token hingegen seit Jahren kein neues Hoch erreicht und nur begrenzt in den Alltag integriert ist, dann braucht es für Kursfantasie meist deutlich mehr als einen Burn-Mechanismus.
Unterm Strich beschreibt der Beitrag eine Rechnungskette, die eher gegen als für die 1-Dollar-Erzählung spricht. Die Kombination aus fehlendem organischen Use-Case, niedriger Akzeptanz (1.226 akzeptierende Unternehmen) und einem extrem großen Supply (589,2 Billionen Token) setzt einen schweren Bewertungsrahmen. Selbst wenn man den Burn als Gegenmaßnahme anerkennt, machen die genannten Verbrennungsraten (400 Millionen Token im August, annualisiert 4,8 Milliarden) den Zeithorizont extrem lang. Für den „nächsten“ Bullenmarkt bleibt damit vor allem eine Frage: Kommt neben möglichen Kursimpulsen auch echter Nutzen und Nachfrage hinzu? Ohne diese zweite Komponente wird die Supply-Mechanik in der Praxis eher zur Verzögerung als zum Türöffner.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!

- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Kann Shiba Inu in der nächsten Krypto-Bull-Phase auf 1 US-Dollar steigen?" für unsere Leser?


#Sophos
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Kann Shiba Inu in der nächsten Krypto-Bull-Phase auf 1 US-Dollar steigen?" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Kann Shiba Inu in der nächsten Krypto-Bull-Phase auf 1 US-Dollar steigen?« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!