US-Staatsanwälte verteidigen Beweismitteldisclosure im Samourai Wallet Fall

NEW YORK / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In einem komplexen Rechtsstreit um den Krypto-Mixing-Dienst Samourai Wallet haben US-Staatsanwälte Vorwürfe zurückgewiesen, sie hätten Beweise unterdrückt. Die Anklage gegen die Mitbegründer des Dienstes, Keonne Rodriguez und William Hill, wirft Fragen zur Regulierung von Kryptowährungen auf.

In einem aktuellen Fall, der die Aufmerksamkeit der Krypto-Community auf sich zieht, haben US-Bundesstaatsanwälte Vorwürfe zurückgewiesen, sie hätten Beweise im Verfahren gegen die Mitbegründer des Krypto-Mixing-Dienstes Samourai Wallet unterdrückt. Die Staatsanwälte betonen, dass sie alle relevanten Informationen rechtzeitig offengelegt haben, um den Anforderungen des Gerichts zu entsprechen. Diese Informationen umfassen eine Diskussion mit Mitarbeitern des US-Finanzministeriums, die Monate vor den Vorverhandlungen und dem Prozess stattfand.

Die Mitbegründer von Samourai Wallet, Keonne Rodriguez und William Hill, stehen im Zentrum dieses Rechtsstreits. Sie wurden im Februar 2024 wegen Verschwörung zur Führung eines nicht lizenzierten Geldtransfersystems und Geldwäsche angeklagt. Die Anklage wurde im April desselben Jahres öffentlich gemacht, und beide Angeklagten plädierten auf nicht schuldig. Die Verteidigung argumentiert, dass die Staatsanwaltschaft wichtige Informationen zurückgehalten habe, die zeigen, dass Samourai Wallet gemäß den Richtlinien der Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) nicht als ‘Money Services Business’ eingestuft werden müsste.

Die Staatsanwälte hingegen argumentieren, dass die Diskussion mit FinCEN lediglich eine informelle Meinung der beteiligten Mitarbeiter darstellte und keine offizielle Entscheidung der Behörde war. Ein E-Mail-Austausch zwischen den Staatsanwälten und FinCEN-Mitarbeitern deutet darauf hin, dass Samourai Wallet, da es keine Kryptowährungen verwahrt, wahrscheinlich nicht als Geldübermittler fungiert. Dennoch bleibt unklar, wie FinCEN letztendlich entscheiden würde, wenn die Frage offiziell vorgelegt würde.

Die Verteidigung von Rodriguez und Hill hatte im April versucht, den Fall abzuweisen, indem sie auf ein Memo des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Todd Blanche verwies. Dieses Memo besagt, dass das Justizministerium keine Krypto-Mixer für unbewusste Verstöße gegen Vorschriften verfolgen würde. Die Staatsanwälte argumentieren jedoch, dass das Gericht dieses Memo nicht berücksichtigen sollte, da es keine rechtlichen Ansprüche gegen die US-Regierung begründen kann.

Der Fall wirft ein Schlaglicht auf die Herausforderungen, die mit der Regulierung von Kryptowährungen verbunden sind. Während einige argumentieren, dass strenge Vorschriften notwendig sind, um illegale Aktivitäten zu verhindern, sehen andere darin eine Bedrohung für die Innovation und die Privatsphäre der Nutzer. Die Entscheidung in diesem Fall könnte weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft der Krypto-Regulierung in den USA haben.

Die Diskussion um die Regulierung von Krypto-Mixing-Diensten wie Samourai Wallet ist ein Beispiel für die laufende Debatte über die Balance zwischen Sicherheit und Freiheit im digitalen Zeitalter. Es bleibt abzuwarten, wie sich dieser Fall entwickeln wird und welche Präzedenzfälle er für die Krypto-Industrie schaffen könnte.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!