Kritik an RFK Jr.: Impfempfehlungen ohne wissenschaftliche Grundlage

LONDON (IT BOLTWISE) – Die jüngsten Äußerungen von Robert F. Kennedy Jr., dem Gesundheitsminister der USA, haben in der medizinischen Gemeinschaft für erhebliche Besorgnis gesorgt. Kennedy, der selbst kein Mediziner ist, hat Empfehlungen zur Covid-19-Impfung ausgesprochen, die im Widerspruch zu den etablierten wissenschaftlichen Richtlinien stehen.

Die jüngsten Aussagen von Robert F. Kennedy Jr., dem US-Gesundheitsminister, haben in der medizinischen und wissenschaftlichen Gemeinschaft für erhebliche Besorgnis gesorgt. Kennedy, der selbst kein Mediziner ist, hat in einem Video, das er zusammen mit dem Direktor der National Institutes of Health und dem Kommissar der Food and Drug Administration veröffentlichte, erklärt, dass schwangere Frauen und Kinder nicht gegen Covid-19 geimpft werden sollten. Diese Empfehlung steht im Widerspruch zu den etablierten wissenschaftlichen Richtlinien und wurde ohne die Konsultation von Experten der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ausgesprochen.

Während seiner Bestätigungsanhörungen hatte Kennedy versprochen, sich nicht in die etablierten Impfpläne einzumischen. Doch nur wenige Tage später hat er von der Empfehlung abgeraten, gegen Masern zu impfen, und versucht, den nationalen Impfplan für schwangere Frauen, Babys und Kinder ohne wissenschaftliche Grundlage zu ändern. Dies sind genau die Bevölkerungsgruppen, deren Gesundheit und Wohlbefinden im Mittelpunkt der öffentlichen Gesundheit stehen und für die evidenzbasierte Entscheidungen von größter Bedeutung sind.

Seit mehr als sechs Jahrzehnten verlassen sich die Gesundheitsminister der USA auf die CDC und deren Beratungsorgan ACIP, um wissenschaftliche Empfehlungen zur nationalen Impfpolitik zu geben. Diese Abhängigkeit ist so etabliert, dass der Kongress die ACIP ermächtigt hat, unter der Leitung der CDC evidenzbasierte Empfehlungen zu geben, auf die sich Krankenversicherer und staatliche Medicaid- und CHIP-Programme bei der Kostenübernahme von Impfungen ohne Kostenbeteiligung verlassen müssen. Die Arbeit der CDC und der ACIP war für die US-Impfpolitik unverzichtbar; tatsächlich haben aufeinanderfolgende Präsidialverwaltungen, einschließlich der ersten Trump-Administration, während der beiden Pandemien, die die Bevölkerung im letzten Vierteljahrhundert bedroht haben, die ACIP und die CDC konsultiert und ihnen vertraut.

Aus diesem Grund stellen die evidenzfreien Äußerungen des Ministers ohne den Rat und die Empfehlungen seiner eigenen Experten einen Akt irrationaler Behördenhandlung in ihrer gefährlichsten Form dar, da sie zu ungerechtfertigten Rückgängen bei den Impfungen führen könnten, insbesondere wenn Versicherer sich weigern, für Impfungen zu zahlen.

Es mag an der Zeit sein, die Evidenz zur Verwendung von Covid-Impfstoffen in der mütterlichen und kindlichen Bevölkerung sorgfältig zu überprüfen. Es mag sein, dass unter normalen Bedingungen der routinemäßige Covid-Impfplan für diese Gruppen geändert werden sollte. Aber ob Covid aus dem routinemäßigen Impfplan für schwangere Frauen und Kinder entfernt werden sollte, ist eine so folgenschwere Entscheidung, dass die Vorstellung, dass dies aufgrund einer plötzlichen Ankündigung des Gesundheitsministers geschieht, sowohl absurd als auch gefährlich ist. Dies gilt insbesondere, wenn der Minister jemand ist, der seine Impfgegnerschaft nicht verheimlicht hat und wenn die Personen, die er angeblich konsultiert hat, nicht die Wissenschaftler sind, die gesetzlich für die Beratung zur Impfpolitik verantwortlich sind.

Wir stimmen daher zu: Eltern und schwangere Frauen sollten Kennedys medizinischen Rat nicht befolgen. Auch Versicherer sollten dies nicht tun.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!