LONDON (IT BOLTWISE) – Cornelis Networks wächst mit seiner InfiniBand-basierten Netzwerktechnik deutlich über den klassischen HPC-Nischenmarkt hinaus. Das Unternehmen adressiert dabei gleich zwei Engstellen: geringe Latenzen und hohe, stabile Nachrichtenraten im Rechenzentrumsbetrieb. Gleichzeitig zeichnet sich die nächste Welle ab, wenn Cornelis 2027 auf Intra-Rack-Netzwerke für XPUs umstellt. Für IT-Leiter und Entwickler wird damit vor allem eines klar: Netzwerkdesign wird zum direkten Faktor für Skalierung, Kosten und Betriebssicherheit.
Als Intel 2020 seine Omni-Path-Netzwerksparte ausgliederte, schien der Weg für Cornelis Networks zunächst vergleichsweise geradlinig: Man würde HPC-Kunden versorgen, Wartung leisten und langfristig auf die nächste Rechenzentrums-Generation warten. Doch die Realität wirkt heute weniger „ruhig“ als erwartet. Cornelis bedient eigenen Angaben zufolge bereits mehr als 500 Rechenzentren – darunter Umgebungen im Umfeld staatlicher Stellen in den USA sowie Standorte wie Lawrence Livermore National Laboratory. Diese Verteilung ist für die Branche besonders relevant, weil sie zeigt, dass Netzwerkhardware in High-Performance-Setups nicht nur ein Technologie-, sondern auch ein Vertrauens- und Validierungsprojekt ist.
Technisch steht bei Cornelis der Versuch im Fokus, den Spagat zwischen Ethernet-Kompatibilität und InfiniBand-Performance konsequent nach vorne zu ziehen. Der Kern der Argumentation lautet: Klassisches Ethernet gilt zwar als vielseitig, leidet aber unter „Lossiness“ und Performance-Schwankungen, während InfiniBand zwar für HPC geschaffen ist, in der Praxis trotzdem an Grenzen stößt, sobald Anwendungen immer stärker in „Scale-Out“-Topologien hineinwachsen. Cornelis positioniert seine CN5000 Omni-Path Switches und Super-NICs als Verbesserung gegenüber Ethernet-typischen Effekten und stellt zudem adaptive Routing-Funktionen in den Mittelpunkt. Damit soll die Kommunikationstaktung weniger von statischen Pfaden abhängen, sondern sich dynamisch an Verkehrs- und Lastzustände anpassen.
Im Vergleich zu klassischen Netzwerkstapeln wird schnell deutlich, warum solche Anpassungen in HPC nicht kosmetisch sind. Ethernet-Netze sind historisch optimiert für bestmögliche Zustellung in heterogenen Umgebungen; HPC-Workloads verlangen dagegen häufig reproduzierbar niedrige Latenzen, hohe Nachrichtenraten und ein Verhalten, das sich unter Last möglichst stabil modellieren lässt. InfiniBand-Ökosysteme wiederum gelten als leistungsfähig, bringen aber je nach Fabric-Design und Routing-Strategie ebenfalls Kompromisse mit. Cornelis argumentiert genau hier: Adaptive Routen sollen die effektiven Pfade verbessern und damit Latenz und Durchsatz im Betrieb stabiler halten. Für Enterprise-Teams ist dabei wichtig, dass die Netzwerkentscheidung nicht isoliert getroffen wird, sondern mit Scheduling, Storage-Interconnects und GPU-/XPU-Taktung zusammenspielt.
In einem Interview beschreibt Cornelis Field CTO Matthew Williams den Ansatz mit Blick auf konkrete Kennzahlen: Es gehe um die „niedrigsten Latenzen“ und „höchsten Nachrichtenraten“ gegenüber anderen Technologien – und darum, Ethernet und InfiniBand nicht einfach zu ersetzen, sondern als Grundlage weiterzuentwickeln. Außerdem wird der Gedanke erkennbar, dass Ethernet zwar als „general purpose“ hervorragend funktioniert, aber strukturelle Defizite aufweist, wenn es um die Anforderungen moderner HPC- und KI-Trainingsläufe geht. Interessant ist dabei der Marktvergleich: Während NVIDIA und das Mellanox-Umfeld weiterhin das dominante Bild vieler HPC-Setups prägen, zeigt Cornelis, dass Wettbewerb in der Netzwerkschicht vor allem über Fabric-Implementierung, Hardware-Performance und Betriebserfahrung entschieden wird – nicht über reine Spezifikationsfolien.
Dass Cornelis in bislang über 500 Rechenzentren läuft, wirkt aus Marktsicht wie ein Hinweis auf „Time-to-Trust“ statt „Time-to-Prototype“. Netzwerkhardware muss nicht nur hohe Transferraten liefern, sondern auch in sicherheitskritischen Umgebungen nachvollziehbar funktionieren, Monitoring-fähig sein und in Change-Fenstern ohne großen Betriebsrisiko ausgerollt werden. Gerade bei Standorten mit besonderen Compliance-Anforderungen ist die Frage zentral, wie schnell Teams neue Fabric-Teile validieren, Fehlerbilder eingrenzen und auch bei Lastspitzen deterministische Effekte beobachten können. Der Umstand, dass Cornelis auch in Regierungsnähe betrieben wird, unterstreicht außerdem, dass die Lösung nicht nur in Forschungscampussen, sondern in anspruchsvollen Betriebskontexten anschlussfähig ist.
Mit Blick auf die nächste Phase nennt Cornelis bereits 2027 als Zielbild: die Migration Richtung „scale-up“ beziehungsweise „intra-rack networking“ für XPUs. Das ist mehr als ein Hardware-Update, weil sich damit die Architekturlogik verschiebt. Während Scale-Out zuvor stark auf die Vernetzung vieler Knoten über das Rack hinaus abzielte, rückt intra-rack Kommunikation näher an das „Hot Path“-Geschehen heran: Der kritischste Teil liegt dann nicht mehr nur in der weiten Fabric, sondern innerhalb kurzer Netzpfade, die für Allreduce-, Pipeline-Parallel- oder datenintensive Inferenzschritte entscheidend sind. Hier wird der Unterschied zwischen Cloud-typischen Netzmustern und HPC-/KI-spezifischen Traffic-Charakteristika besonders sichtbar.
Im Vergleich zu herkömmlichen Ansätzen ist die strategische Konsequenz klar: Entwickler und Betreiber werden Netzwerk-Design enger mit Workload-Design koppeln müssen. Wer heute nur „Bandwidth“ betrachtet, übersieht in vielen KI-Trainingsläufen, dass Latenz, Jitter und Routing-Eigenschaften direkt die effektive Trainingszeit beeinflussen. Für Unternehmen bedeutet das, dass Ausschreibungen und Architekturprüfungen stärker nach Prozess- und Betriebskennzahlen erfolgen sollten: Wie gut ist die Lösung bei typischen Burst-Patterns? Wie stabil verhält sich das Routing unter gemischten Jobs? Wie schnell lassen sich Engpässe identifizieren und beheben? Genau solche Fragen prägen auch den Wettbewerb mit etablierter Hardware von NVIDIA-Partnern und den großen Netzwerkherstellern rund um Ethernet-Fabrics.
Regulatorisch und sicherheitstechnisch bleibt Netzwerkhardware ein sensibles Thema, obwohl viele Diskussionen primär auf KI-Modelle zielen. Hohe Performance darf nicht bedeuten, dass Logging, Zustandsüberwachung oder Segmentierungsstrategien vernachlässigt werden. In datenzentrierten Umgebungen mit personenbezogenen oder vertraulichen Forschungsdaten rücken zudem Fragen nach Zugriffskontrolle, sichere Konfiguration und der Nachweis „wer kommuniziert mit wem“ stärker in den Fokus. Für Cornelis gilt wie für die gesamte Branche: Die Technik muss so integrierbar sein, dass Security-Teams Sichtbarkeit herstellen können, ohne die Latenzanforderungen der Workloads zu zerstören. Daraus folgt, dass KI- und Infrastrukturteams künftig enger zusammenarbeiten müssen, statt die Netzwerkschicht als „transparenten Unterbau“ zu behandeln.
Für die Zukunft deutet sich damit ein klarer Trend an: Intra-Rack-Netzwerke und skalierungsorientierte Fabric-Entwürfe werden zum Engpass-Verursacher oder zum Beschleuniger – je nachdem, wie früh sie in Architekturentscheidungen einfließen. Cornelis‘ Planung, 2027 in Richtung XPU-getriebener Intra-Rack-Kommunikation zu gehen, passt in die allgemeine Entwicklung, dass Rechenzentren immer stärker auf eng getaktete GPU-/XPU-Clusterszenarien ausgerichtet werden. Gleichzeitig wird der Wettbewerb anspruchsvoller: Es reicht nicht mehr, Transceiver und Switches zu liefern; entscheidend sind Integration, adaptive Betriebsparameter und die Fähigkeit, Workloads bei wachsender Komplexität zuverlässig zu halten. Wer jetzt investiert, sollte die Netzwerk-Roadmap als Teil der Gesamtstrategie begreifen – nicht als spätes Upgrade.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- NIEDLICHER BEGLEITER: Eilik ist der ideale Begleiter für Kinder und Erwachsene, die Haustiere, Spiele und intelligente Roboter lieben. Mit vielen Emotionen, Bewegungen und interaktiven Funktionen.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Cornelis Networks: Vom Omni-Path-Spin-off zur skalierenden HPC-Netzwerktechnik" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Cornelis Networks: Vom Omni-Path-Spin-off zur skalierenden HPC-Netzwerktechnik" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Cornelis Networks: Vom Omni-Path-Spin-off zur skalierenden HPC-Netzwerktechnik« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!