ZÜRICH / LONDON (IT BOLTWISE) – Forschende von ETH Zürich haben eine quantenbasierte Zufallsamplifikation experimentell umgesetzt, die fehlerhafte Zufallsquellen in kryptografisch nutzbares Material überführt. Entscheidend ist dabei der device-unabhängige Ansatz: Das System verzichtet auf Annahmen über die internen Bausteine der Quantenhardware. Für den Nachweis kombinieren sie einen streng abgeschlossenen Bell-Test mit einer Parameterlage aus hoher Verletzung und hoher Wiederholrate. Damit demonstriert das Experiment einen klaren quantenmechanischen Vorteil gegenüber rein klassischer Informationsverarbeitung.
Unzuverlässige Zufallsquellen sind in der Praxis ein zentrales Sicherheitsrisiko: Schon kleinste Biases oder Korrelationen können bei kryptografischen Schlüsseln die Entropie so stark verringern, dass sich Angriffe überhaupt erst lohnen. Genau an dieser Stelle setzt das Konzept der Zufallsamplifikation an, das im Umfeld der Krypto-Forschung seit Jahren als theoretisch reizvoll gilt, aber lange an experimentellen Hürden scheiterte. Der nun berichtete Versuch aus dem Nature-Umfeld zeigt, wie fehlerhafte Zufallsbits aus realen Quantenprozessoren in eine hochwertige Zufallsfolge überführt werden, ohne dass man die interne Funktionsweise der Geräte kennen oder modellieren muss.
Technisch betrachtet nutzt das Protokoll einen device-unabhängigen Sicherheitsbeweis: Statt die Hardware auf bekannte Signalformen oder Quanten-Operationen festzunageln, wird die Qualität der Zufallsquellen über nichtklassische Korrelationen abgeleitet. Der Kern ist ein loophole-freier Bell-Test, der im relevanten Regime sowohl eine starke Bell-Verletzung als auch eine hohe Messwiederholrate erfordert. Genau diese Kombination adressiert die alte Problematik, dass unvollständige Annahmen über Mess- und Detektionslücken die Aussagekraft zerstören. Auf Hardware-Ebene ermöglicht ein Fortschritt in den Parametern und im Betriebsschema mit supraleitenden Schaltkreisen eine realitätsnahe Durchführung, wie sie in früheren Experimenten teils nur in Teilaspekten erreicht wurde.
Historisch ist device-unabhängige Zufallsbestimmung eng mit der Entwicklung der Bell-Tests verknüpft: Bereits seit den klassischen Arbeiten zu Bell’scher Nichtlokalität wurden immer strengere Tests gefordert. In diesem Forschungspfad lieferten photonenbasierte und spinbasierte Systeme wichtige Meilensteine, etwa mit loophole-freien Setups in der Größenordnung von Nature oder mit Verletzungsnachweisen in Physical Review Letters. Parallel haben theoretische Beiträge die Grundlage gelegt, dass Künstliche Erweiterung „ohne Qualitätsannahmen“ funktionieren kann. In der Praxis ist das jedoch deutlich schwieriger: Nicht nur das Quantenexperiment selbst zählt, sondern auch das nachgelagerte Extraktions- und Sicherheitsmodell, das aus statistischen Messresultaten die verfügbare Entropie korrekt ableiten muss.
Markt- und Wettbewerbsseitig rückt damit ein Segment in den Fokus, in dem bisher vor allem entweder traditionelle PRNGs oder kommerzielle Quanten-Zufallszahlengeneratoren (QRNG) dominieren. Der Unterschied liegt im Sicherheitsversprechen: Während viele QRNG-Produkte betonen, dass sie „physikalisch“ Zufall erzeugen, bleibt die Frage, wie stark sich ein Angreifer auf reale Implementierungsfehler oder unbekannte Nebeninformation einstellen kann. Device-unabhängige Zufallsamplifikation versucht dieses Problem systematisch zu lösen, indem sie sich auf beobachtbare nichtklassische Signaturen stützt. Branchenanalysen ordnen solche Ansätze daher als möglichen nächsten Schritt ein, der QRNG-Stacks von reiner Qualitätsmessung hin zu kryptografischer, nachweisbarer Zertifizierung verschiebt.
Wie es in Krypto- und Quanten-Engineering-Runden oft heißt, ist genau das der entscheidende Hebel: „Wenn sich die Entropie nicht mehr nur aufgrund plausibler Gerätemodelle begründen lässt, sondern aus einem Bell-bezogenen Sicherheitsbeweis folgt, verändert das die Integrationsanforderungen für Betreiber und Audits grundlegend.“ Für Enterprises ist dabei relevant, dass kryptografische Prozesse typischerweise in etablierte Compliance- und Risiko-Workflows eingebettet sind. Selbst wenn noch keine unmittelbare Standardisierung „plug-and-play“ garantiert ist, steigt der Druck, Zufallsquellen nachprüfbar zu zertifizieren. Unternehmen, die etwa in PKI, HSM-/KMS-nahe Architekturen oder in hochsicheren Key-Management-Prozessen arbeiten, erhalten damit ein interessanteres Zielbild für künftige Security-Designs.
Regulatorisch und datenschutzbezogen ist das Thema weniger spektakulär, aber nicht weniger wichtig. Zwar werden hier keine personenbezogenen Daten verarbeitet, doch die Zufallsqualität beeinflusst mittelbar die Sicherheit von Systemen, die wiederum personenbezogene und geschäftskritische Informationen schützen. Sicherheitsstandards verlangen in der Regel nachvollziehbare Begründungen für Schutzmaßnahmen; Zufallsquellen sind dabei häufig ein blinder Fleck, weil sie „Hardware-Nähe“ besitzen, aber selten formal abgesichert werden. Device-unabhängige Ansätze können Auditoren helfen, weil sie den Nachweis stärker an Messresultate und Sicherheitsbeweise koppeln. Gleichzeitig muss die praktische Umsetzung sauber dokumentiert werden, etwa in Bezug auf Betriebsbedingungen, Prüfintervalle und die Kette der Zufallsextraktion.
Ein weiterer technischer Vergleich erklärt, warum dieses Experiment als Quantenvorteil gelesen wird: Klassische Informationsverarbeitung kann zwar Zufallszahlen erzeugen oder „schlechte“ Quellen nach robusten Heuristiken verbessern, jedoch lässt sich die dafür nötige Qualitätsgarantie ohne spezielle Annahmen nicht beliebig erzwingen. Genau hier wird in der Forschung auf den theoretischen Nachweis verwiesen, dass reine klassische Mittel keine entsprechende Zufallsamplifikation im Sinne eines übergreifenden Zertifikats leisten können. Die experimentelle Demonstration schlägt damit eine Brücke von der Kryptotheorie in Richtung Engineering: Sie zeigt, dass das Protokoll unter realistischen Hardwareparametern tatsächlich funktioniert und nicht nur in idealisierten Modellen. Für Entwickler bedeutet das vor allem: Die „Zufallsschicht“ kann künftig als zertifizierbare Security-Komponente entworfen werden, nicht nur als abstrakte Zufallsquelle.
Mit Blick auf die Zukunft wird entscheidend sein, wie skaliert und integriert wird. Zufallsamplifikation verlangt wiederholte, präzise Messungen und statistische Auswertung, was Latenzen, Durchsatz und Systemstabilität beeinflusst. Das Experiment nutzt zwar supraleitende Schaltkreise—ein Feld, das in den letzten Jahren starke Fortschritte bei Readout-Qualität und Fehlerraten gemacht hat, etwa in Arbeiten zu quantensicheren Prozeduren und zur Systemcharakterisierung. In der nächsten Phase dürften Betreiber daher vor allem zwei Fragen beantworten: Kann die extrahierte Entropie zuverlässig in das bestehende Krypto-Setup (z. B. Key-Refresh, Seed-Management und KMS/HSM-Workflows) eingebettet werden? Und wie hoch ist der operative Overhead im Vergleich zu klassischen Seed-Verbesserungsmechanismen, insbesondere wenn regulatorische Nachweise fortlaufend erbracht werden müssen?
Für den breiteren Industrieschwenk ist der strategische Punkt klar: Quantentechnologien werden schrittweise von „funktionalen Demonstrationen“ hin zu „zertifizierbaren Primitive“ weiterentwickelt. Zufallsamplifikation ist ein solches Primitive, ähnlich wie device-unabhängige Quanten-Key-Distribution oder zertifizierende Messprotokolle, die ebenfalls mit Bell-Verletzungen arbeiten. Die inhaltliche Nähe zu solchen Verfahren zeigt sich auch in den referenzierten Arbeiten zur Sicherheit quantenbasierter Kryptografie, etwa in der Security-Analyse von Portmann und Renner in Reviews of Modern Physics, die über https://doi.org/10.1103/RevModPhys.94.025008 erreichbar ist. Wenn sich diese Ansätze im Feld bewähren, werden Entwickler mittelfristig mehr als nur „Quanten für Experimente“ brauchen: Sie werden robuste Schnittstellen, nachvollziehbare Prüfprotokolle und standardnahe Sicherheitsnachweise verlangen.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Experiment zeigt quantenbasierte Zufallsamplifikation für kryptografische Schlüssel" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Experiment zeigt quantenbasierte Zufallsamplifikation für kryptografische Schlüssel" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Experiment zeigt quantenbasierte Zufallsamplifikation für kryptografische Schlüssel« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!