LONDON (IT BOLTWISE) – Der CEO von Strategy Inc. kritisiert die Index-Anpassung von MSCI scharf und hält den Vorschlag für „ill-advised“. Im Fokus steht eine Regel, die Unternehmen mit starkem Krypto-Treasury-Bestand aus globalen Benchmarks herausnehmen könnte. Zugleich dämpft er die Sorge vor Verkaufseffekten: Sollte es zur Streichung kommen, sei der Einfluss auf die Firma „immaterial“. Technisch argumentiert er, MSCI versuche den Begriff des operativen Assets neu zu definieren und widerspreche damit SEC- und FASB-Definitionen.
Strategy Inc. (NASDAQ: MSTR) gerät erneut in den Schnittpunkt von Kapitalmarkt-Regelwerken und Krypto-Buchführung: Der CEO Phong Le hat in einer Aktionärsrunde die jüngst diskutierte Regeländerung von MSCI zurückgewiesen. Konkret geht es um einen Vorschlag, der Bitcoin-Bestände in Unternehmens-Treasuries stärker gewichten könnte als bislang, mit der Folge, dass bestimmte Firmen aus globalen MSCI-Benchmarkindizes herausfallen. Le bezeichnete den Ansatz dabei als „ill-advised“ und machte deutlich, dass er nicht nur eine formale Indexfrage sieht, sondern eine grundlegende Differenz darüber, was als operatives Asset gilt.
Der Kern der Argumentation liegt in Le’s technischer Einordnung des Begriffs „operatives Asset“. Laut seinen Ausführungen zielt MSCI mit seinem Konsultationsrahmen darauf ab, den Charakter von operativen Vermögenswerten neu zu definieren und damit von bisherigen Leitplanken abzuweichen, die in den USA durch SEC und FASB beschrieben worden seien. Er argumentierte dabei, Bitcoin sei für Strategy genau in dieses Raster einzuordnen. In seiner Darstellung stellt MSCI damit nicht nur eine Indexmethodik um, sondern positioniere sich gegen allgemein akzeptierte Rechnungslegungsgrundsätze und die SEC. Für den Markt ist das relevant, weil Indizes nicht nur passive Messgrößen sind, sondern für viele Investoren zugleich ein indirekter Taktgeber für Portfolio-Allokationen, Indexfonds und -mandate.
Auch wenn Le die Reibung mit MSCI betont, liefert die geplante Ausschlusslogik einen konkreten Anlass zur Überprüfung: Der Vorschlag, der im August 2026 veröffentlicht wurde, sieht offenbar eine zweistufige Prüfung vor. Zuerst wird anhand eines Screenings ermittelt, ob Firmen mit „schweren“ Krypto-Treasuries überhaupt unter die strengere Logik fallen. Danach wird mit einer Schwelle von 50% geprüft, ob Kern-„operative“ Vermögenswerte im Verhältnis zu den Gesamtbeständen diese Marke überschreiten. Erst wenn das nicht gegeben ist, sollen fünf finanzielle Kennzahlen für die weitere Einordnung genutzt werden. Diese Struktur kann in der Praxis zu überraschenden Klassifikationswechseln führen, weil kleine Änderungen in Bilanzzusammensetzung oder Kennzahlen plötzlich eine andere Indexzuordnung auslösen.
Die nächste Frage lautet daher, wie der Kapitalmarkt eine mögliche Indexstreichung einpreist. Le wollte die Bedeutung für die MSTR-Aktie bewusst kleinreden. Er verwies darauf, dass MSCI-Indizes derzeit einen Anteil von „irgendwo zwischen 3% und 4%“ an den bestehenden MSTR-Aktien repräsentieren würden. Würde MSTR aus solchen Indizes ausgeschlossen, sei zwar über einen gewissen Zeitraum mit Verkaufsdruck zu rechnen, doch der Effekt sei „immaterial“ für das Unternehmen. Diese Einschätzung ist auch deshalb bedeutsam, weil institutionelle Rebalancierungen nach Indexentscheidungen oft zeitlich versetzt auftreten. Selbst wenn der fundamentale Wert des Unternehmens nicht unmittelbar verändert wird, können Liquidität und Nachfrage in engen Handelsfenstern kurzfristig reagieren.
Im gleichen Atemzug ordnete Le die Lage mit Blick auf Chancen im privaten Markt ein und deutete an, dass ein möglicher Indexverlust nicht zwangsläufig das Geschäfts- oder Finanzierungsprofil dominiert. Für Beobachter ist das wiederum eine indirekte Aussage zur Robustheit von MSTR: Wenn der Unternehmenszugang zu Kapital oder Liquiditätswegen weniger stark an MSCI-Benchmarks gekoppelt ist als der Kurs es kurzfristig vermuten ließe, kann sich die Volatilität nach einem Governance- oder Methodik-Event schneller normalisieren. Gleichzeitig bleibt die Kommunikation wichtig, weil Indexanbieter ihre Methodik typischerweise über Konsultationsphasen anpassen, wodurch Antworten von betroffenen Unternehmen den finalen Zuschnitt beeinflussen können.
Neben der Methodikfrage ist aber auch die aktuelle Kursentwicklung der Aktie ein Signal dafür, wie stark bereits zuvor Unsicherheit in den Markt eingepreist wurde. Die MSTR-Aktie verzeichnete im Jahr 2026 laut den genannten Angaben einen Rückgang von 35,72% im Jahresverlauf, einen Rückgang von 73,33% über zwölf Monate und 24,08% über sechs Monate. Am Handelstag, auf den sich die Meldung bezieht, schloss die Aktie zudem mit einem Plus von 4,99% bei 97,68 US-Dollar, während sie im vorbörslichen Handel um 1,25% niedriger notierte. Unabhängig vom konkreten MSCI-Szenario zeigt das Muster: Der Titel reagiert in beide Richtungen stark, was für den Fall einer Indexentscheidung die Bedeutung von Timing und Liquiditätsmanagement erhöht.
Aus Marktsicht ist die Situation damit weniger ein reines „Krypto vs. traditionelle Finanzmethoden“-Narrativ, sondern eine sehr praktische Frage der Klassifizierung: Werden Krypto-Treasuries als operativ betrachtet oder als Kapitalhaltung, die eher nachrangig zum Kerngeschäft ist? Der Unterschied entscheidet darüber, wie Indexregeln greifen und ob Fonds mit Nachbildungs- oder Mindestquotenlogiken angepasst werden müssen. Parallel dazu verschiebt sich der Diskurs in Richtung Governance der Datenquellen und Definitionen: Wenn MSCI versucht, operative Assets neu zu definieren, wird der Streit indirekt auch zur Debatte darüber, wie konsistent Bilanzinterpretationen zwischen Rechnungslegung und Markt-Indexlogik bleiben. Für Unternehmen, die stark in Krypto-Treasuries investieren, ist das ein Warnsignal: Indexmethodiken können zu einem zusätzlichen „Regelrisiko“ werden, selbst wenn die operative Unternehmenslage unverändert bleibt.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "MSTR-Chef kritisiert MSCI-Pläne zu Bitcoin als „operativem Asset“" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "MSTR-Chef kritisiert MSCI-Pläne zu Bitcoin als „operativem Asset“" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »MSTR-Chef kritisiert MSCI-Pläne zu Bitcoin als „operativem Asset“« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!