NASA und die Kontroverse um den Space Shuttle Discovery

HOUSTON / LONDON (IT BOLTWISE) – Die Entscheidung der NASA, einen ihrer ausgemusterten Space Shuttles nach Houston zu verlegen, sorgt für Kontroversen. Die Frage, welches Shuttle den Umzug antreten soll, bleibt jedoch weiterhin offen.

Die jüngste Entscheidung der NASA, eines ihrer ausgemusterten Space Shuttles nach Houston zu verlegen, hat eine hitzige Debatte ausgelöst. Senator John Cornyn aus Texas begrüßte die Entscheidung des amtierenden NASA-Administrators Sean Duffy, obwohl noch unklar ist, welches Shuttle tatsächlich umziehen wird. Cornyn, der sich für die Verlegung der Discovery von der Smithsonian Institution nach Houston eingesetzt hatte, betonte die historische Bedeutung Houstons für die Raumfahrt.

Die Gesetzgebung, die Duffy dazu verpflichtete, ein „Raumfahrzeug“ auszuwählen, das „im Weltraum geflogen“ und „Menschen transportiert“ hat, nannte keinen spezifischen Orbiter. Dennoch war die Sprache im „One Big Beautiful Bill“, den Präsident Donald Trump kürzlich unterzeichnete, von Cornyn und seinem texanischen Kollegen Ted Cruz inspiriert, die Discovery nach Houston zu holen.

Ein Sprecher von Duffy bestätigte, dass eine Identifizierung vorgenommen wurde, aber keine weiteren öffentlichen Erklärungen abgegeben werden. Die Geheimhaltung um die Wahl des Orbiters könnte auf rechtliche und logistische Herausforderungen zurückzuführen sein. Die Discovery, die seit 13 Jahren im Steven F. Udvar-Hazy Center in Virginia ausgestellt ist, gehört inzwischen dem Smithsonian und nicht mehr der NASA.

Die Smithsonian Institution hat Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und der Kosten eines Umzugs geäußert. Die Entfernung der Discovery aus dem Udvar-Hazy Center könnte irreparable Schäden verursachen, so die Experten des Museums. Die Institution argumentiert, dass die Erhaltung der aktuellen Bedingungen der Discovery für ihre langfristige Zukunft entscheidend ist.

Das Gesetz sieht vor, dass die NASA das identifizierte Shuttle innerhalb von 18 Monaten nach Houston verlegt. In der Zwischenzeit wartet ein Änderungsantrag, der die Finanzierung des Umzugs blockieren soll, auf eine Abstimmung im Repräsentantenhaus. Der Abgeordnete Joe Morelle bezeichnete die erzwungene Verlegung der Discovery als unangemessen und verschwenderisch.

Die Debatte um die Verlegung der Discovery wirft Fragen über die Eigentumsrechte und die Rolle der Smithsonian Institution auf. Rechtsexperten argumentieren, dass die Smithsonian das Shuttle behalten kann, da es sich um ihr Eigentum handelt und jede gesetzliche Maßnahme, die das Gegenteil behauptet, die fünfte Verfassungsänderung verletzen würde.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!