LONDON (IT BOLTWISE) – Nach Jahrzehnten direkter Programmierarbeit beschreibt ein Entwickler, wie sich der Feedback-Loop durch KI-Werkzeuge verschiebt. Wo früher das Verstehen der Maschine und das Ringen um elegante Lösungen den Takt vorgaben, rücken Prompt und Antwort in den Vordergrund. Er ordnet das auch als Folge eines immer höheren Abstraktionsniveaus ein, das in der Praxis oft nur noch simuliert wird. Für erfahrene Teams heißt das: mehr Verantwortung beim Prüfen, aber weniger von dem „Entdeckergefühl“, das frühere Projekte getragen hat.
Für jemanden, der 1983 mit Basic in einer Zeit angefangen hat, in der der Arbeitsspeicher nach heutigen Maßstäben winzig war, ist Softwareentwicklung mehr als nur die Abfolge von Kommandos. Der Kern seines Erlebnisses lässt sich so zusammenfassen: Er konnte jedes kleine Detail „begreifen“, weil die Maschine sichtbar machte, was sie tat. Jedes Pixel auf dem Bildschirm stand dann nicht einfach „zur Verfügung“, sondern war Ergebnis einer Entscheidung, die er selbst getroffen hatte. Diese Nähe zwischen Idee, Code und Hardware-Ergebnis beschreibt er als etwas, das sich wie Entdecken angefühlt hat – fast wie Magie.
Genau diese Nähe verschwindet für ihn nicht wegen KI als Technik an sich, sondern wegen des veränderten Arbeitsmodus. In seiner Rückschau war das Entwickeln auf 8-Bit-Rechnern bis hin zum 486DX2-66 kein komfortables „Runterklicken von Funktionen“, sondern ein paradoxes Lernspiel aus Grenzen und Kompromissen: IRQ-Konflikte mussten bedacht, DMA-Kanäle verstanden und Speichermanagement aktiv gestaltet werden. Auch auf der PC-Seite kam der nächste Sprung nicht nur als „mehr GHz“, sondern als neue Fähigkeiten und neue Überraschungen – etwa wenn eine Generation schließlich Games wie Doom möglich machte. In solchen Phasen waren Entwickler gezwungen, die Plattform zu respektieren und gleichzeitig kreativ auszutricksen, weil die Hardware eben nicht „einfach nur abstrakt“ war.
Mit der Professionalisierung kippte das Versprechen: Plug-and-Play, Windows-Abstraktion, und später der Weg vom Desktop über Web bis zu Mobile sowie vom Monolithen zu Microservices machten aus Maschinen zunehmend Haushaltsgeräte. Handwerkskunst wurde unsichtbarer, weil Treiber, Interrupt-Details und die „rohe“ Systemrealität immer stärker hinter Schichten verschwanden. Dasselbe Muster sieht er jetzt in Kombination mit KI: KI-Tools liefern Code schneller, oft auch „billiger“ in der Erstellung – aber sie nehmen dem Entwickler einen Teil dessen weg, was er als Qualitätssignal empfand. Er schreibt sinngemäß, dass er nicht mehr „codelt“, sondern primär prüft, steuert, korrigiert; die kreative Suche nach einer eleganten Lösung treibt dann kein gleich intensiver Feedback-Loop mehr, weil es sich stärker an Prompt und Antwort bindet.
Seine zentrale Kritik richtet sich dabei weniger gegen KI als gegen die Erkenntnis, wie weit das Stacksichtbare inzwischen auseinanderläuft. Er bringt das Bild eines Abstraktionsturms: In der Praxis läuft inzwischen oft ein kompletter Kettenprozess unterhalb des eigenen Blicks. Typischerweise sieht jemand nur eine „Arbeitsoberfläche“, während darunter in mehreren Ebenen Code übersetzt, Engines ausgeführt, Systemaufrufe delegiert, Threads verteilt, Caches durch Hardware- und Controller-Logik verwaltet und auf Speicher zugegriffen wird, ohne dass diese Ebenen im Kopf vollständig modelliert werden. KI wird in diesem Umfeld zur zusätzlichen Schicht, in der das Vortäuschen von vollständigem Verständnis kaum noch aufrechterhalten wird – und genau hier trennt er seine eigene Erfahrung von dem, was er bei Berufseinsteigern beobachtet: Nicht das Ergebnis allein zählt, sondern das Gefühl, die Maschine auch wirklich „zu kennen“.
Gleichzeitig macht er klar, dass Erfahrung dadurch nicht wertlos wird, sondern wertvoller sein kann. Wenn das Schreiben von Code durch KI schneller wird, steigt der Anteil der Arbeit, der echte Systemkompetenz erfordert: Abhängigkeiten auf Systemebene zu managen, spekulative Architekturentscheidungen gegeneinander abzuwägen und die vielen kleinen Entscheidungen zu treffen, die bestimmen, ob ein System sich „richtig“ anfühlt oder nur irgendwie funktioniert. Dieses Urteil, das aus langem Beobachten von Failure-Mustern entsteht, kann KI in seiner Darstellung nicht ersetzen – nicht weil KI keine Technik wäre, sondern weil ein Teil des Wissens sich als Erfahrungsgefühl in den Köpfen erfahrener Entwickler verankert hat. Für Organisationen heißt das: Qualitätssicherung wird stärker zu einer Kompetenzfrage, nicht nur zu einer Ticket-oder-Review-Übung.
Was sich für ihn trotzdem „anders“ anfühlt, ist die emotionale Komponente des Handwerks. Das Besondere früherer Arbeit lag für ihn im nächtelangen Puzzeln, in der Jagd nach Ursachen und im Moment, in dem man endlich versteht, warum etwas nicht funktionierte. Dieses Muster wird durch KI häufig komprimiert: Antworten kommen schneller, und damit verschiebt sich auch der Weg zur Erkenntnis. Wenn Menschen mit einem Bruchteil seiner Erfahrung ähnliche Ergebnisse produzieren, wird der Unterschied von außen schwerer zu erkennen und auch weniger im eigenen Handlungsgefühl spürbar. In der Folge entsteht bei ihm keine Panik vor Unfähigkeit, sondern eine Art Verlustgefühl an Identität: Er hat 42 Jahre in etwas gesteckt, das sich nun verändert hat, und er erkennt das frühere Erleben nicht mehr vollständig wieder.
Aus dieser Perspektive plädiert er nicht für „Zurück in die Steinzeit“, sondern beschreibt eher eine neue Phase. Er spricht explizit davon, dass es kein Burnout ist, aber auch keine einfache Motivationstechnik. Der Boden unter dem Gebäude bewegt sich, das man als stabil empfunden hatte; nun versucht er, herauszufinden, wo das neue Fundament liegt. Für Teams, die KI in den Entwicklungsalltag integrieren, lässt sich daraus eine praktische Lesart ableiten: Wer KI nutzt, muss Prozesse so umbauen, dass Prüfen, Architekturdenken und Systemverständnis stärker sichtbar bleiben. Schnellere Produktion allein reicht nicht, um den Qualitätsanspruch aus der Zeit „direkter Maschine“ mitzunehmen – zumindest nicht, wenn man das eigentliche Handwerk als Zusammenspiel von Verständnis und Verantwortung definiert.
Interessant ist außerdem, dass er seine eigene Rolle nicht als rein nostalgische Klage rahmt. Er entwickelt sich weiter, nutzt die neuen Tools und kann schneller liefern als zuvor – und er baut sogar Produkte, die er früher nur im Traum gesehen hätte. Die Ruhephase, die er beschreibt, ist damit keine Verweigerung gegenüber KI, sondern eine Anpassung des eigenen Maßstabs: Man drückt nichts mehr durch, sondern bewegt sich eine Weile im Strom. Genau darin liegt der Kern seiner Botschaft: Künstliche Intelligenz kann den Aufwand fürs Generieren von Code reduzieren, aber sie verändert das Erlebnis des Entwickelns. Wer das erwartet, kann gezielt an den Stellen nachschärfen, an denen Erfahrung weiterhin den Unterschied macht – beim Blick auf das Gesamtsystem, beim Erkennen von Nicht-Passungen und beim Urteil, wann eine scheinbar elegante Lösung in Wahrheit ins Chaos führt.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Softwareentwicklung mit KI: Warum sich das Handwerk anders anfühlt" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Softwareentwicklung mit KI: Warum sich das Handwerk anders anfühlt" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Softwareentwicklung mit KI: Warum sich das Handwerk anders anfühlt« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!