LONDON (IT BOLTWISE) – US-Präsident Donald Trump hat eine neue Sprachlinie gegen „Artificial Intelligence“ eröffnet und Nutzer der Bezeichnung mit einer „Enemy“-Liste bedroht. Als Ersatz nennt er den Begriff „Super Intelligence“ und verweist darauf, dass zuvor bereits eine Executive Order die Terminologie in Bundesbehörden auf „super intelligence“ umbiegen sollte. Zeitgleich zeigen aktuelle Umfragen, dass viele Bürger beim Ausbau von KI-Rechenzentren stärker auf Sicherheit achten und strengere Schutzplanken fordern. Unklar bleibt, ob und wie Tech-Unternehmen die Wortwahl in Marketing und Kommunikation übernehmen.

Donald Trump führt den Kampf nicht nur über Technologiepolitik, sondern auch über Worte. In einem Post auf Truth Social stellte er die Verwendung des Begriffs „Artificial Intelligence“ unter Strafandrohung und kündigte sinngemäß an, wer den etablierten Terminus nutzt, sich damit in einer Liste seiner „Feinde“ wiederfinden könne. Stattdessen fordert er „Super Intelligence“ als „neue und genauere“ Bezeichnung. Für viele Empfänger klingt das wie ein rhetorisches Ultimatum, gleichzeitig wirkt es wie ein Hebel, der die Debatte über Regulierung, Vertrauen und Akzeptanz bei KI zunehmend mit Sprache statt nur mit Technik verknüpft.
Technisch betrachtet ist der Begriffswandel vor allem eine Frage der Benennung: „Artificial Intelligence“ wird im öffentlichen Diskurs seit Jahren als Oberbegriff für maschinelles Lernen, Wissenssysteme und heute insbesondere Foundation-Modelle genutzt. „Superintelligence“ hingegen ist in der Fach- und Risikodiskussion stärker konnotiert und beschreibt häufig ein KI-Niveau, das menschliche Fähigkeiten in mehreren Domänen übertrifft – also nicht nur bei Problemlösung, sondern auch bei Faktoren wie sozialer Kompetenz oder wissenschaftlicher Forschung. Dass Trump ausgerechnet diesen semantischen Raum aufspannt, verschiebt die öffentliche Erwartungshaltung: Aus dem allgemeinen Themenfeld KI wird in der Kommunikation eher ein Bild von einem technologischen Sprung hin zu potenziellen „rogue“-Szenarien. Damit verändert sich auch, wie Argumente für „Guardrails“ und „Kill Switches“ wahrgenommen werden, weil der Begriff „Superintelligence“ bereits auf das Worst-Case-Narrativ einzahlt.
Seine aktuelle Attacke fügt sich in eine längere Sequenz ein, in der Trump im Regierungsumfeld sprachliche Fakten schafft. Kurz zuvor hatte er nach einem Treffen mit Führungskräften aus der KI-Branche eine Executive Order initiiert, in der Behörden angewiesen wurden, im Regierungsgebrauch von „artificial intelligence“ auf „super intelligence“ umzustellen. Dazu passt, dass er noch in anderer Ansprache an die Vereinten Nationen argumentierte, die USA würden den Versuch ablehnen, KI global regulieren zu wollen, und er ließ die Formulierung „hereinafter officially called super intelligence“ ausdrücklich in seine Logik einfließen. Auch hier steht weniger die konkrete technische Ausgestaltung im Vordergrund, sondern der Versuch, die semantische Leitplanke in der Wahrnehmung der Öffentlichkeit zu setzen.
Dass die Strategie nicht nur auf Technik-Gremien zielt, zeigt die Reaktion aus der Bevölkerung. In einer Quinnipiac-Umfrage mit 1.032 eingetragenen Wählern, die laut Bericht Ende des Vormonats erhoben wurde, lehnen 73 Prozent den Aufbau eines KI-Datenzentrums in der eigenen Community ab; darunter sind 55 Prozent der Republikaner. 79 Prozent gaben an, Sicherheitsaspekte seien wichtiger als das Ziel, die USA im KI-Wettbewerb vorne zu halten. Zudem billigen lediglich 25 Prozent Trumps Umgang mit der Technologie, während 58 Prozent ihn ablehnen. Gleichzeitig wünschen sich 71 Prozent strengere Leitplanken („stricter guardrails“), also Schutzmechanismen, die Entwicklung und Betrieb begrenzen oder steuern sollen; unter Republikanern sind es 52 Prozent und bei Unabhängigen nahezu drei Viertel. Solche Zahlen sind ein Signal dafür, dass die öffentliche Debatte in Richtung Risikoabsicherung kippt – unabhängig davon, ob man KI als KI oder als „Super Intelligence“ bezeichnet.
Auch die Entwicklung der Stimmungskurve wirkt wie eine Konvergenz aus Vertrauen, Transparenz und lokaler Infrastruktur. In einer Umfrage mit 1.211 eingetragenen Wählern im September wurde dem Thema KI insgesamt nur eine geringe Zustimmung attestiert: 37 Prozent bewerteten KI positiv, 60 Prozent negativ, was einem Netto-Wert von minus 23 entspricht. Laut derselben Erhebung war die Bewertung zuvor weniger negativ (minus 11 im April und minus 9 im Juli), was für eine Verschlechterung der Wahrnehmung über die Zeit spricht. Auffällig ist zudem die Frage nach Kompetenz bei Datenzentren: In der Befragung wird den Demokraten gegenüber den Republikanern ein Vertrauensvorsprung von 14 Punkten zugeschrieben, und unter jenen, die KI-Anlagen generell ablehnen, liegen Demokraten im generischen Wahlkampf um mindestens 19 Punkte vorn. Diese Muster deuten darauf hin, dass die Terminologie allein nicht reicht, um Akzeptanz zu erzeugen; entscheidend bleibt, wer glaubwürdig Sicherheitskonzepte liefert und wie konkrete Standorte behandelt werden.
Für die Tech-Branche entsteht daraus ein Spannungsfeld: Einerseits kann ein einheitliches Framing in der Kommunikation helfen, regulatorische Anforderungen und Erwartungen zu adressieren. Andererseits riskieren Unternehmen, bei jeder semantischen Verschiebung politisch vereinnahmt zu werden – gerade wenn ein Teil des Publikums die gesamte KI-Infrastruktur skeptisch sieht. Der Bericht nennt als Beispiele eine Reihe von Tech-CEOs, die die Formulierung „super intelligence“ laut dessen Darstellung bereits verwendet hätten. Gleichzeitig bleibt offen, ob und wie große Anbieter wie NVIDIA, Palantir, Meta, OpenAI, Google, Tesla und Anthropic die Wortwahl in Werbematerialien oder Kundenkommunikation tatsächlich übernehmen wollen; auf eine entsprechende Nachfrage gab es dem Text zufolge keine Rückmeldung. In der Praxis ist das relevant, weil Marketingtexte, Entwicklerdokumentation und Kundenverträge typischerweise eine stabile Terminologie brauchen, um rechtliche und technische Missverständnisse zu vermeiden.
Unabhängig vom Streit um die Überschrift bleibt ein Kernproblem bestehen: Trump kann zwar die Verwendung bestimmter Begriffe im staatlichen Betrieb steuern, aber er kann nicht erzwingen, dass Bürger oder ein anderes Land seine bevorzugten Benennungen übernehmen. Diese Grenze wurde im Text mit dem Beispiel erklärt, dass er zwar die Anerkennung von Ortsnamen in der eigenen Verwaltung anordnen kann, aber keine Wirkung gegenüber kanadischen Stellen oder einzelnen Bürgern erzwingt. Entsprechend gilt auch beim Begriff „Super Intelligence“: Selbst wenn US-Behörden „super intelligence“ verwenden, ist die öffentliche Debatte nicht automatisch auf dem gewünschten Kurs. Für Unternehmen heißt das: Sie sollten die politische Sprachbewegung beobachten, aber gleichzeitig ihren operativen Fokus auf nachvollziehbare Sicherheits- und Governance-Mechanismen legen, denn genau diese Faktoren treiben in den Umfragen den Wunsch nach strengeren Leitplanken.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!

- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Trump droht mit „Enemy“-Liste: KI soll künftig „Super Intelligence“ heißen" für unsere Leser?


#Sophos
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Trump droht mit „Enemy“-Liste: KI soll künftig „Super Intelligence“ heißen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Trump droht mit „Enemy“-Liste: KI soll künftig „Super Intelligence“ heißen« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!