LONDON (IT BOLTWISE) – David Schwartz, Mitbegründer des XRP Ledger, nennt die Steuerlast aus einem Verkauf von rund 2,5 Millionen XRP im Jahr 2025. Er berichtet von etwa 1,7 Millionen US-Dollar Kapitalertragsteuer auf diese Transaktionen. Der Beitrag zeigt damit, wie stark US-Steuersätze vom Haltedauer-Status „long-term“ versus „short-term“ sowie von der Kostenbasis abhängen. Entscheidend bleibt außerdem, wie Verluste verrechnet werden und ob der Wash-Sale-Mechanismus bei Krypto noch greift.
US-Krypto-Investoren müssen Steuerplanung oft bis zur Saison aufschieben. Genau dieses Muster greift ein Beitrag von David Schwartz auf, einem der ursprünglichen Entwickler des XRP Ledger. Schwartz schreibt, er habe 2025 rund 2,5 Millionen XRP verkauft, wobei der Großteil der Coins aus den Jahren 2020 und 2023 stamme. Für diese Verkäufe nennt er eine Kapitalertragsteuer von ungefähr 1,7 Millionen US-Dollar. Damit wird in einer einzigen Zahl greifbar, wie groß der Unterschied zwischen „ich halte noch etwas länger“ und „ich löse Gewinne jetzt steuerlich aus“ ausfallen kann.
Technisch betrachtet entscheidet der US-Steuerstatus vor allem über die Haltedauer: Gewinne aus Verkäufen, bei denen die Kryptowährung länger als ein Jahr gehalten wurde, gelten als long-term capital gains und werden auf Bundesebene typischerweise mit 0%, 15% oder 20% besteuert. Schwartz’ Timing deutet auf genau diese Kategorie hin, weil er von Coins spricht, die er 2020 und 2023 erhalten hat. Zusätzlich kann je nach Einkommen eine Net Investment Income Tax von 3,8% greifen, sofern Schwellenwerte überschritten werden. Für eine belastbare Einordnung fehlt in seiner Darstellung zwar die konkrete Aufschlüsselung seines tatsächlichen Gewinns (er nennt nur die Steuerzahlung), aber allein die Logik macht deutlich, warum long-term oft die günstigste Schiene ist.
Aus den genannten 1,7 Millionen US-Dollar lässt sich als grobe Rückrechnung ein Gewinnbereich ableiten, der ohne Kenntnis seines individuellen Steuersatz-Mixes nur als Näherung taugt. In der Quelle wird darauf verwiesen, dass man aus einem reinen Bundessatz (inklusive der kombinierten Wirkung aus Kapitalertrag- und ggf. zusätzlicher Investmentsteuer) auf einen impliziten Gewinn von mehreren Millionen US-Dollar schließen kann. Ob dabei auch die Ebene der Bundesstaaten berücksichtigt ist, bleibt hingegen offen. Für viele Privatanleger ist das in der Praxis ein zentraler Punkt: Der Bund legt das Grundgerüst fest, aber die tatsächliche Steuerlast kann je nach Bundesstaat zusätzlich variieren, weil viele Staaten Kapitalgewinne wie normales Einkommen behandeln.
Was viele Anleger im Alltag unterschätzen, ist außerdem die Kostenbasis und das „Tax-Lot“-Konzept. Kryptos werden steuerlich in den USA als Eigentum eingestuft; jede Veräußerung führt daher zu einem Kapitalgewinn oder -verlust, der sich aus Verkaufspreis minus Kostenbasis ergibt. Die Kostenbasis hängt bei vielen Fällen an dem Wert, zu dem Coins erhalten wurden (etwa bei Zahlung oder Zuwendungen). Ebenso wird nicht der gesamte Bestand pauschal „als ein Trade“ betrachtet: Jede einzelne Anschaffung bildet ein eigenes Lot, inklusive eigener Basis und eigener einjähriger Frist. Genau deshalb kann der gleiche Gesamtbestand sich steuerlich völlig unterschiedlich anfühlen, wenn man in mehreren Jahren mit unterschiedlichen Kursniveaus gekauft hat.
Daneben spielt die Frage hinein, wie Verluste verrechnet werden und ob es im Krypto-Bereich eine „Wash-Sale“-Problematik gibt. In der Quelle wird betont, dass die klassische Wash-Sale-Regel nach aktueller Lage nicht automatisch auf Kryptowährungen angewendet wird. Das kann steuerlich relevant sein, wenn jemand im Verlust verkauft und kurzfristig wieder zurückkauft: Dann kann ein Verlust – anders als bei Aktien nach klassischer Regel – unter Umständen als steuerlich nutzbar behandelt werden. Gleichzeitig wird erwähnt, dass gesetzgeberische Vorstöße existieren, die diese Behandlung auf Krypto ausweiten könnten; bis zu einer tatsächlichen Gesetzesänderung bleibt aber die derzeitige, nicht automatisch einschlägige Logik entscheidend. Für den Verlusttopf gilt außerdem: Verluste können zunächst andere Kapitalgewinne ausgleichen, danach unter bestimmten Grenzen auch Einkommen mindern, und der Rest wird in Folgejahre vorgetragen.
Wenn man das auf Einzelfälle herunterbricht, wird der Zusammenhang zwischen Satz und Gewinnbetrag besonders sichtbar: Schon bei moderaten Gewinnen kann der Unterschied zwischen 15% und 20% spürbar sein, und bei short-term gilt häufig der Einkommenssteuersatz (der in den oberen Klammern bis zu 37% reichen kann). Für langfristige Halter kommt als Gegenpol hinzu, dass Spenden von Kryptowerten an qualifizierte Organisationen in bestimmten Konstruktionen helfen können, steuerliche Effekte abzumildern. Die praktische Schlussfolgerung lautet daher nicht nur „verkaufen oder nicht“, sondern vor allem: Welche Lots löst man aus, wie lange wurden sie gehalten, und wie ist die reale Kostenbasis dokumentiert – insbesondere dann, wenn Coins in eine private Wallet gewechselt wurden und keine Standardreporting-Pfade wie bei Broker-Assets mehr helfen.
Auch Marktaspekte stecken in der Berechnung. Die Quelle nennt beispielsweise als Beispiel ein Kursniveau, das im Verlauf deutlich unter früheren Tagesständen lag, wodurch Käufer aus einem bestimmten Zeitraum in Verlustpositionen geraten können. Wer dann bis zum 31. Dezember verkauft, kann je nach Umsetzungsdetails Buchungsverluste erzielen und diese im Steuerjahr nutzen. Gleichzeitig gilt: Sobald eine Person ihre Steuerplanung zu aggressiv in Timing- und Wash-Sale-Fragen verlegt, steigt das Risiko, dass Änderungen der Rechtslage oder die konkrete Ermittlung der Kostenbasis den Effekt wieder drehen. Für Unternehmen und vermögende Privatpersonen lohnt sich deshalb oft eine saubere Abstimmung der Wallet- und Lot-Historie mit der Steuerlogik, statt nur den Gesamtbuchwert zu betrachten.
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "XRP-Steuern in den USA: Welche Gewinne und Verluste wirklich zählen" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "XRP-Steuern in den USA: Welche Gewinne und Verluste wirklich zählen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »XRP-Steuern in den USA: Welche Gewinne und Verluste wirklich zählen« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!