LONDON (IT BOLTWISE) – Eine Umfrage zeigt, wie schnell Chatbots wie ChatGPT im Alltag ankommen, doch genau diese Verbreitung erhöht den Risiko-Querschnitt für sensible Daten. Eine Analyse der Datenschutzrichtlinien großer Anbieter kommt zu dem Ergebnis, dass Benutzerkonversationen standardmäßig zur Modellverbesserung genutzt werden können und teils auch länger gespeichert bleiben. Experten warnen daher vor Eingaben wie personenbezogenen Daten, intimen Details, Gesundheitsinformationen, vertraulichen Unternehmensinhalten und Finanzdokumenten. Wer bereits etwas geteilt hat, sollte dennoch sofort den Chatverlauf löschen, die Privatsphäre-Einstellungen prüfen und bei zukünftigen Prompts mit Pseudonymen arbeiten.
Chatbots wie ChatGPT und weitere LLM-basierte Assistenten sind längst kein Randphänomen mehr: In einer Umfrage des Elon-Imaginings-Zentrums gaben laut einem Bericht etwa 50 % der US-Bevölkerung an, solche Technologien bereits zu nutzen. Die Aussage von Lee Rainie, Direktor des Centers, zielte dabei auf einen Alltagseffekt: Die Tools seien nicht nur „nützlich“, sondern würden sichtbar in soziale Routinen eingebaut. Genau hier liegt auch der Datenschutzknackpunkt. Wenn Gespräche mit einer KI für viele Menschen den gleichen Stellenwert bekommen wie E-Mail oder Messaging, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass unabsichtlich Informationen landen, die eigentlich nicht für einen externen Dienst gedacht sind.
Der Kern des Problems lässt sich technisch relativ nüchtern erklären: Viele Anbieter verarbeiten Eingaben, um Antworten zu verbessern und Modelle zu trainieren oder feinzujustieren. Eine Untersuchung des Stanford Institute for Human-Centered AI hat die Privacy Policies von sechs großen Anbietern für US-Chat-Systeme verglichen – darunter OpenAI, Google, Anthropic, Amazon, Meta und Microsoft – und kommt zu zwei zentralen Beobachtungen: Erstens wirken die Konversationen bei mehreren Diensten standardmäßig „train-and-improve“-relevant, zweitens speichern einige Systeme Inhalte offenbar für unbestimmte Zeit. Auch wenn die Details je Anbieter variieren, bleibt das Risiko als Muster gleich: Was einmal als Prompt oder Datei in den Systemfluss gelangt, kann je nach Einstellung protokolliert, analysiert oder indirekt für zukünftige Modellzustände mitverwendet werden.
Aus Expertensicht lohnt sich deshalb eine klare „Nicht-Teilen“-Liste, aber nicht aus Panikgründen, sondern weil die Kategorien in der Praxis am häufigsten zu Schaden führen. Personenbezogene Daten (PII) wie vollständige Namen, Adressen, Telefonnummern oder Ausweisnummern sollten Nutzer konsequent vermeiden, weil solche Daten potenziell für Identitätsdiebstahl, Phishing oder Datenhandel missbraucht werden könnten. Ebenso kritisch sind intime private Details, etwa zu Gedanken, Verhaltensmustern, psychischer Verfassung oder Beziehungen: Gerade weil Dialoge oft „menschlicher“ wirken als eine statische Websuche, entsteht schnell ein falsches Sicherheitsgefühl. Bei sensiblen Gesundheitsaspekten raten mehrere Stimmen ebenfalls zur Zurückhaltung. Eine Umfrage von KFF wird im Kontext genannt, die zeigt, dass ein relevanter Anteil der Erwachsenen AI-Chatbots regelmäßig für Gesundheitsthemen konsultiert; dennoch fehlt bei vielen Mainstream-Chatbots der Schutzstandard, der bei medizinischer Datenverarbeitung üblicherweise durch spezifische Regeln (z. B. HIPAA) abgesichert werden kann. Damit verschiebt sich das Risiko in Richtung Datenschutz und auch in Richtung Qualitätsfragen, etwa wenn Antworten ohne klinischen Kontext erfolgen.
Für Unternehmen kommt eine weitere Kategorie hinzu: vertrauliche oder proprietäre Arbeitsinformationen. Dazu zählen interne Berichte, Kundendaten, Quellcode und Inhalte, die unter eine Non-Disclosure-Agreement fallen. Laut George Al-Koura müssen Sicherheits- und Compliance-Verantwortliche dabei an zwei Ebenen denken: zum einen an die Wahrscheinlichkeit, dass Eingaben in gemeinsamen Infrastrukturen verarbeitet oder zumindest temporär protokolliert werden, zum anderen daran, dass einzelne Prompts bereits durch ihren Informationsgehalt eine Vertrags- oder Regelausnahme auslösen können. Auch Finanzdaten gehören in dieselbe Vermeidungslogik. Die University-of-IT-Informationen im Text raten davon ab, Gehaltsabrechnungen, Bank- und Investment-Kontoauszüge oder Kreditkartendaten in Chatbots zu geben; als Grund wird das Risiko von Hacking und Missbrauch genannt. Das gilt ebenfalls für Steuerunterlagen und Dokumente mit Einkommensbezug, weil geleakte Daten sich sowohl für Erpressung als auch für zielgerichtete Social-Engineering-Angriffe eignen können.
Was tun, wenn bereits Informationen geteilt wurden? Der realistische Punkt ist unbequem: Sobald Daten in ein Trainings- oder Auswertungsregime gelangt sind, lässt sich der Schaden nicht immer „zurückdrehen“. George Kamide formuliert sinngemäß, dass eine Rückholung aus Trainingsdaten typischerweise nicht möglich ist. Dennoch empfehlen mehrere Experten konkrete Sofortmaßnahmen: Nutzer sollen mindestens den Chatverlauf löschen, um eine weitere Datenexfiltration zu erschweren, falls ein Konto kompromittiert würde. Danach sollten Betroffene klarer definieren, welche Informationen sie künftig als „semi-public“ behandeln – also so, als wären sie im falschen Kanal sichtbar. Al-Koura empfiehlt dafür bewusst minimalistisches Prompting und die einfache Selbstprüfung, ob der Inhalt auch in einer Familiengruppe oder einem Unternehmens-Chatboard vertretbar wäre.
Praktisch heißt das auch, Einstellungen zu prüfen und zu kalibrieren: Viele Tools bieten Optionen wie das Deaktivieren von Chatverlauf oder das Abmelden von einer Nutzung zur Modellschulung. Ashley Casovan wird im Text mit der Aussage zitiert, dass unterschiedliche Systeme unterschiedliche Konfigurationen zulassen, bei denen Nutzer je nach Komfort und Organisationsrichtung abwägen können. Beim Formulieren von Prompts raten Experten zudem zu Pseudonymen und allgemeiner Sprache, um Identität und Kontext zu trennen – etwa statt einer konkreten Klinik eine generische Rollenbeschreibung („client in health care“) zu verwenden, um dennoch die inhaltliche Aufgabe zu erfüllen. Für KI-Entwickler und Politik benennt die Quelle schließlich strukturelle Gegenmaßnahmen: umfassende Datenschutzregulierung, ein echtes Opt-in für Trainingsnutzung und eine standardmäßige Filterlogik, die personenbezogene Informationen aus Eingaben reduziert. Das passt auch zum ethischen Kern der Debatte: Je natürlicher die KI kommuniziert, desto leichter vergessen Nutzer, dass darunter letztlich ein Datenverarbeitungsprozess läuft – kein vertraulicher Gesprächspartner.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Welche Daten Sie besser nicht in ChatGPT & Co. geben: 5 Risiken und Schutz" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Welche Daten Sie besser nicht in ChatGPT & Co. geben: 5 Risiken und Schutz" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Welche Daten Sie besser nicht in ChatGPT & Co. geben: 5 Risiken und Schutz« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!