LONDON (IT BOLTWISE) – Anthropic erhebt Vorwürfe gegen chinesische KI-Anbieter: Nutzeranfragen sollen heimlich an Anthropics Claude weitergereicht worden sein. Laut Bericht nutzten die Anbieter dafür ein Netzwerk aus Fake-Accounts und leiteten teils auch Daten staatlicher Stellen aus China und Russland um. In einem Beispiel wurden Kameraaufnahmen aus der Umgebung chinesischer Armeestandorte hochgeladen, wobei der Nutzer Claude erwartete. Damit verschärft sich der Konflikt zwischen den KI-Ökosystemen, während Anleger bereits die Kosten- und Wettbewerbsvorteile chinesischer Modelle diskutieren.

Anthropics neuer Bericht trifft die Debatte um KI-„Distillation“ und Wettbewerb in einer empfindlichen Zone: nicht die reine Modellgüte steht im Fokus, sondern die Frage, wie Trainingsdaten und API-Nutzung entstehen. Konkret behauptet das Unternehmen, dass chinesische Rivalen Anfragen von Nutzern so manipuliert hätten, dass statt der eigenen Software häufig die US-Modelle antworteten. Für Unternehmen, die ihre KI-Strategie über Anbieter-Schnittstellen und Abrechnungslogik planen, ist das deshalb mehr als eine öffentliche Rivalität: Es geht um die Kontrolle darüber, welche Systeme tatsächlich eingebunden sind und welche Daten dabei verarbeitet werden.
Im Bericht beschreibt Anthropic zwei Muster, die technisch eng miteinander verwoben sind. Erstens seien Anfragen heimlich umgeleitet worden, statt sie mit der eigenen KI zu beantworten. Zweitens verweist das Unternehmen darauf, dass dadurch auch Informationen in die Systeme der US-Firma gelangt seien, darunter laut Bericht Daten staatlicher Stellen aus China und Russland. Dazu passt der zweite, anschauliche Fall: Jemand habe Aufnahmen von Überwachungskameras hochgeladen, unter anderem aus der Umgebung von Standorten der chinesischen Armee, um das Verhalten einer konkreten Person in den Videos zu analysieren. Der Nutzer ging demnach davon aus, die Anfrage werde von der chinesischen Software Kimi der Firma Moonshot bearbeitet, tatsächlich sei sie aber von Claude erledigt worden.
Auch die Größenordnung ist Bestandteil der Vorwürfe. Anthropic schreibt, dass allein innerhalb von zehn Tagen Kimi fast 300.000 Kundenanfragen nicht selbst beantwortet, sondern von Claude ausführen ließ. Dafür sei ein Netzwerk aus 5.380 Fake-Accounts genutzt worden. Solche Zahlen sind in der Praxis relevant, weil sie auf eine systematische Umgehung von Nutzungs- und Zugriffspfaden hindeuten: Statt einzelner Fehlkonfigurationen sieht das Unternehmen hier eine orchestrierte Nutzung, die sich über viele Identitäten tarnt. Für Datenschutz- und Security-Teams ist zudem entscheidend, wie granular die Protokollierung sein muss, um Umleitungen dieser Art überhaupt nachweisen zu können: Wer nur auf Endpunkt-Logs der eigenen Dienste schaut, erkennt eventuell nicht, ob der „Frontend“-Anbieter im Hintergrund andere Modellpfade anstößt.
Der Bericht erweitert das Bild auf einen weiteren Namen: Laut Anthropic habe auch der chinesische KI-Anbieter DeepSeek mit ähnlichen Tricks Aufmerksamkeit erregt. Dadurch seien laut Unternehmen unter anderem Anfragen mit Daten einer Behörde aus dem Umfeld des russischen Verteidigungsministeriums an Anthropic umgeleitet worden; enthalten gewesen seien demnach auch gültige Einwahldaten für eine Datenbank der russischen Regierung. In der Bewertung der Tragweite darf man solche Aussagen jedoch nur im Rahmen der genannten Vorwürfe lesen: Bis zu einer unabhängigen Verifikation bleibt offen, wie vollständig die Beweiskette und die technische Kausalität im Detail sind. Dennoch unterstreicht die Darstellung, wie schnell eine „Distillation“-Diskussion in den Bereich von Zugriffsketten, Identitätsprüfung und potenziell missbräuchlicher Weiterleitung rutschen kann.
Neben den Umleitungsbehauptungen argumentiert Anthropic auch in Richtung Wettbewerbslogik. Die Vorwürfe, so zeichnet es der Bericht, würden das Ansehen der chinesischen KI-Branche belasten. Seit Anfang des vergangenen Jahres hätten günstige Modelle von DeepSeek und Moonshot die Märkte wiederholt bewegt; zeitweise zweifelten Anleger an den Geschäftsaussichten amerikanischer KI-Labore wie Anthropic und am Umfeld von OpenAI. Der Hintergrund: Der Eindruck, leistungsstarke KI lasse sich mit deutlich weniger Aufwand trainieren, wirkte als Narrativ gegen etablierte Preissetzungen und Investitionspläne. Gleichzeitig sieht die US-Seite die Ursache nicht nur in Effizienz, sondern auch in der Art, wie die Modelle gelernt haben.
Technisch ordnet Anthropic das Thema über das Konzept der Destillation ein: Dabei nutzen Entwickler leistungsfähigere Modelle, um größere Mengen an Trainings- oder Entscheidungsdaten aus „Antworten“ zu gewinnen, die später ein eigenes Modell nachbilden soll. Laut Bericht habe allein Kimi von Mai bis Juli 23 Millionen Mal auf Anthropic-KI zugegriffen, um für diese Methode zu lernen. Für Entscheider in Unternehmen bedeutet das: Wer KI über fremde Frontends nutzt, braucht auch eine Governance für „wer steuert eigentlich die Inferenz?“. Selbst wenn die Modelle im Ergebnis „richtig“ wirken, kann die Herkunft der verarbeiteten Daten und die genaue Modellzuordnung entscheidend für Risikoanalyse, Auditierbarkeit und vertragliche Zuständigkeiten sein.
Für die nächsten Monate dürfte die Wirkung weniger in einem sofortigen „Sieg oder Niederlage“-Narrativ liegen, sondern in der Frage, ob Anbieter und Plattformen ihre Transparenz über Routing, Modell-Engines und Zugriffsketten verschärfen. Auf Entwicklerseite rückt die Frage in den Vordergrund, wie man Indikatoren für Umleitung automatisiert erkennt: Beispielsweise über ungewöhnliche Muster in Identitäten, Zugriffsmengen oder Inkonsistenzen zwischen angezeigtem Modellnamen und tatsächlich ausgelösten Backends. Auf Unternehmensebene ist das Signal klar: KI-Strategien werden zunehmend an die gleichen Prinzipien geknüpft wie bei Cloud- und API-Integrationen – mit Bedarf an End-to-End-Observability, nachvollziehbaren Flows und klaren Grenzen, welche Daten in welchen Systemen landen.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!

- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Anthropic wirft chinesischen KI-Rivalen Umleitung und Datenabfluss vor" für unsere Leser?


#Sophos
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Anthropic wirft chinesischen KI-Rivalen Umleitung und Datenabfluss vor" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Anthropic wirft chinesischen KI-Rivalen Umleitung und Datenabfluss vor« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!