LONDON (IT BOLTWISE) – Der frühere „The OC“-Darsteller Ben McKenzie nutzt die Bühne im US-Senat, um die Krypto-Branche scharf zu kritisieren und sie als „größten Ponzi in der Geschichte“ einzuordnen. Später erweitert er diese Haltung mit der Dokumentation „Everyone Is Lying To You For Money“. In dem Film verknüpft er seine eigene Einstiegsstory während der Pandemie mit dem Zusammenbruch von FTX. Zentrale Stichworte sind dabei Spekulation, Versprechen und ein Milliardenloch in den Konten der Börse.
Ben McKenzie wechselt auf ungewöhnliche Weise vom Schauspiel- zum Finanzkampf: Aus der Welt von „The OC“ und „Gotham“ tritt er öffentlich als Kritiker der Kryptoindustrie auf und verknüpft dabei persönliche Motivation mit harter ökonomischer Argumentation. Im US-Senat, vor dem Banking-Committee, machte er keinen Umweg über die Tonlage. Er ordnete die Branche in seiner Einschätzung als den „größten Ponzi scheme in history“ ein – eine Aussage, die nicht nur als medienwirksames Statement funktioniert, sondern die Story hinter seiner Dokumentation vorwegnimmt. Dass McKenzie dabei auf sein wirtschaftswissenschaftliches Studium zurückgreift, ist mehr als Selbstbeschreibung: Seine Kritik zielt auf die Mechanik von Vertrauen, Risiko und Anreizstrukturen, die in vielen Krypto-Projekten als „dezentraler“ Ersatz für klassische Finanzlogik verkauft werden.
Technisch betrachtet ist Krypto für ihn nicht in erster Linie eine Spielerei mit bestimmten Tokens, sondern ein System, das die „Übergabe des Vertrauens“ von der öffentlichen Sphäre in private Hände verschiebt. Im Ausgangspunkt wird die Idee meist so erklärt: Während Fiat-Währungen von Staaten und Zentralbanken kontrolliert werden, versprechen Kryptowährungen eine „decentralised“-Alternative, bei der Transaktionen direkt zwischen Einzelpersonen laufen. Gerade hier setzt McKenzies Skepsis an. Er spricht davon, dass die Verlagerung von Geldvertrauen in private Netzwerke „seems like a really bad idea“ sei. In dieser Perspektive wird aus dem technischen Understatement („keine Notenbank, keine direkte staatliche Steuerung“) eine betriebswirtschaftliche Fragestellung: Wer verwaltet Schlüssel, Liquidität, Audits und vor allem den Zugang zu Bewegungsspielräumen – also die tatsächlichen Engpässe, an denen die Nutzer im Ernstfall hängen bleiben?
Während die Krypto-Befürworter in der Vergangenheit häufig mit „great promise“ und „potential“ argumentierten, bringt McKenzie die Gegenseite über sein eigenes Anlageerlebnis ein. Er stieg während der COVID-19-Pandemie ein, als sehr niedrige Zinsen und Sorgen vor einer Abwertung von Währungen viele Privatanleger in Richtung Bitcoin drückten. Aus seiner Sicht war das Umfeld dabei nicht nur makroökonomisch, sondern auch psychologisch: „Showbiz was shut down“, und ein Freund soll den ersten Anstoß gegeben haben. Wichtig ist: McKenzie erzählt nicht von einem langfristig tragfähigen Use-Case, sondern von der Dynamik einer Bewegung, die im Retail-Bereich als Opportunität wahrgenommen wurde. Damit landet er bei einem zentralen Mechanismus der Krypto-Märkte: starke Preisbewegungen. Bitcoin wird in dem Bericht mit rund 100.000 US-Dollar pro „coin“ beziffert; gleichzeitig habe die Währung über Jahre extreme Ausschläge erlebt, teils verstärkt durch politische Signale und sogar Social-Media-Impulse wie die Tweet-Bewegungen rund um Elon Musk.
Konsequenterweise folgt aus seiner Kritik eine konkrete Wette gegen den Markt. McKenzie sagt, er habe Krypto „short“ gehandelt – also darauf gesetzt, dass der Preis fällt. Genau das passte in die Phase, in der 2022 sowohl Bitcoin als auch andere große Coins wie Ethereum stark einbrachen. Sein „short“ sei so erfolgreich gewesen, dass er damit einen Teil der Finanzierung seiner Dokumentation getragen habe. „Everyone Is Lying To You For Money“ tritt damit nicht nur als Meinungsstück auf, sondern als Erzählform, die die Zeitachse des Zusammenbruchs nutzt: von den Überzeugungen der Beteiligten bis zur Phase, in der strukturelle Brüche sichtbar werden. Im Film taucht auch die Krypto-Infrastrukturfrage auf, weil McKenzie das Thema mit dem FTX-Kollaps verknüpft. Er habe sogar ein Interview mit Sam Bankman-Fried geführt; Bankman-Fried ist inzwischen inhaftiert. Im Kern setzt McKenzie auf die Gegenüberstellung von frühen, scheinbar einfachen Antworten mit der Realität kurz vor dem „kablooey“ – und er verwebt das mit Gesprächen, in denen FTX-Investoren zu Wort kommen, die beim Bank Run Verluste erlitten. Der Bericht nennt dabei ein Loch von 11 Milliarden US-Dollar in den Konten der Börse.
Inhaltlich bekommt McKenzies Ansatz damit eine zweischichtige Wirkung: Einerseits kommentiert er die Branche als Risiko- und Betrugsmaschine, andererseits zeigt er, dass auch das Setup „funktionierender Handel“ sich schnell in Glücksspiel verwandeln kann. In dem Bericht formuliert er seine Abwertung pointiert: Krypto sei „really only good for gambling“ – also für das Wetten darauf, ob Kurse steigen oder fallen – und daneben für „crime“. Diese Zuspitzung ist journalistisch klar, zugleich macht sie die Geschäftsmodelle angreifbar, die in vielen Krypto-Ökosystemen auf dem Erwartungswert zukünftiger Adoption basieren. Gleichzeitig zeigt sich, wie sehr politische Rahmung inzwischen zum Markttreiber geworden ist. Der Bericht verweist auf den „Clarity Act“ als Regulierungsversuch, den US-Präsident Donald Trump und Krypto-Anführer in letzter Minute vorangetrieben hätten. Dass Bitcoin „just this month“ wieder an Fahrt gewonnen habe, wird in diesem Zusammenhang als Signal gelesen, dass Erwartungen an Gesetzgebung kurzfristig Kurse beeinflussen können – selbst dann, wenn die Debatte in der Praxis komplexer bleibt.
Für Unternehmen, die Krypto als Zahlungs- oder Wertkomponente diskutieren, lässt sich daraus vor allem eine operative Schlussfolgerung ableiten: Nicht nur die Token-Technik entscheidet, sondern die Governance rund um die Dienstleister, die Verwahrung, die Liquiditätssicherung und die Krisenkommunikation. McKenzies Erzählung aus dem Senat und aus dem Dokumentarfilm wirkt wie ein Case Study in Vertrauensmanagement, nur mit anderen Rollen als in klassischen Finanzskandalen. Besonders relevant ist das für Teams in Compliance, Risikomanagement und Produktentwicklung, die Krypto-Projekte nicht als isolierte Innovation behandeln, sondern als Teil einer gesamten Wertschöpfungskette. Wenn eine Plattform wie eine Börse in Stressphasen (zum Beispiel bei einem Bank Run) zentrale Lücken offenlegt, kippt die gesamte Annahme „dezentraler“ Stabilität in Richtung Intermediärsabhängigkeit. In dieser Lesart passt McKenzies Vorwurf weniger zu einem einzelnen „schlechten Projekt“, sondern zu einem wiederkehrenden Muster: asymmetrische Informationslage, prozyklische Anreize und eine Marketinglogik, die erst im Crash die technischen und organisatorischen Schwachstellen sichtbar macht.
Dass McKenzie dabei zusätzlich popkulturelle Details verwoben hat – etwa seine Figur Ryan Atwood aus „The OC“ als Referenz für potenzielle Krypto-Käufer – zeigt, wie er Reichweite gewinnt, ohne die ökonomische Substanz völlig aufzugeben. Für die Branche ist das bemerkenswert, weil es die Debatte vom reinen Fachpublikum in einen breiteren gesellschaftlichen Diskurs zieht. Dennoch bleibt die technische und marktbezogene Frage bestehen, die im Bericht klar durchscheint: Welche Regeln gelten, wenn Kurse zerbrechen, Verwahrung versagt und Anleger auf Informationen vertrauen, die in der heißen Phase nicht konsistent überprüfbar sind? McKenzies Antwort lautet: Transparenz und Verantwortung müssen dort entstehen, wo sie in der Hype-Phase oft unterbelichtet bleiben. Für die nächste Projektgeneration in Unternehmen heißt das vor allem, Risikoannahmen messbarer zu machen – nicht nur durch bessere Daten, sondern durch robustere Prozesse für den Fall, dass Versprechen nicht halten.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Ben McKenzie attackiert Krypto: „größter Ponzi“ und Dokumentation über FTX" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Ben McKenzie attackiert Krypto: „größter Ponzi“ und Dokumentation über FTX" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Ben McKenzie attackiert Krypto: „größter Ponzi“ und Dokumentation über FTX« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!