LONDON (IT BOLTWISE) – Bill Gates hält auch nach Jahren an seiner Zurückhaltung bei Kryptowährungen fest. Im Gespräch begründete er das mit der Einordnung als „pure mania-driven asset“. Statt auf Krypto zu setzen, würde er bei einer Abkehr vom US-Dollar lieber breit gestreuerte Aktien halten. Technisch verweist er dabei indirekt auf das fehlende Fundament hinter Bitcoin-Preisbewegungen.
Bill Gates’ aktuelle Aussage fällt in eine Phase, in der Kryptowährungen erneut stark im Kursgeschehen stehen und damit die alte Grundsatzfrage wieder anschiebt: Ist Bitcoin ein vermögenswertes Anlageobjekt mit tragfähiger Bewertungslogik – oder vor allem eine Wette auf spätere Käufer? Gates wurde im Kontext einer möglichen Diversifizierung weg vom US-Dollar gefragt, wobei er als Alternativen Gold, Euro und chinesischen Yuan nannte. Bei Kryptowährungen blieb er jedoch skeptisch und bezeichnete sie als „pure mania-driven asset“. Seine Kernaussage ist weniger eine Bewertung des technologischen Konzepts als vielmehr eine Bewertung der Rendite-Mechanik: Krypto liefere keine klassischen „fundamentals“ wie Umsatz, Gewinne oder Cashflows.
Das Argument lässt sich technisch sauber aufdröseln. Wer Aktien kauft, erwirbt einen Anteil an einem Geschäftsmodell, das Einnahmen generiert und die Kapitalbasis über Zeit erweitert. Ein Unternehmen wie Apple oder ExxonMobil erwirtschaftet Erträge aus Produkten beziehungsweise aus Energieproduktion, und Anleger können diese Ergebnisse zumindest modellieren: Dividenden, Gewinnentwicklung, operative Marge oder der Wert künftiger Cashflows. Bei Bitcoin fehlt dieser Pfad. Der Wert entsteht nicht aus einem Output im Sinne von verkaufter Leistung oder laufender Ergebnisrechnung, sondern aus Angebot und Nachfrage sowie aus der Erwartung, dass künftige Teilnehmer den Preis ebenfalls tragen. Gates’ Vergleich ist damit weniger polemisch als ökonomisch: Ohne Einkommensstrom ist die Bewertungsgrundlage naturgemäß unscharf.
Gates’ Position ist dabei keine Momentaufnahme. Laut dem Text bezieht er sich auf frühere Aussagen aus den Jahren 2018 und 2022. Damals argumentierte er bereits im Kern, dass Bitcoin-Wertzuwächse stark von einem „greater fool“-Mechanismus geprägt sein können, also davon, dass später jemand bezahlt. 2022 wurde die Bevorzugung von Investments mit „valuable output“ hervorgehoben: Unternehmen schaffen Produkte, während Krypto-Wert letztlich davon abhängt, was der Markt später bereit ist zu zahlen. Diese Sicht ist historisch eng verwandt mit Debatten, die Investoren seit der frühen Bitcoin-Zeit begleiten: Wie wird ein System bepreist, das zwar knapp ist, aber keinen ökonomischen Produktionsoutput auf der Ebene des Vermögenswerts liefert?
Selbstverständlich blendet diese Perspektive nicht aus, dass Bitcoin konkrete Eigenschaften besitzt, die für Befürworter entscheidend sind. Der Text nennt eine fixe maximale Angebotsmenge von 21 Millionen Coins, zudem lässt sich Bitcoin global ohne traditionelle finanzielle Intermediäre übertragen. Außerdem findet die Plattform laut dem Beitrag zunehmende Akzeptanz bei institutionellen Investoren. Diese Punkte adressieren zwei zentrale Pro-Krypto-Argumente: erstens Knappheit als ökonomische Leitplanke, zweitens die Möglichkeit, Wert grenzüberschreitend zu bewegen, ohne dass jedes Mal eine Bank oder Clearing-Stelle zwischengeschaltet ist. Auch wird betont, dass Bitcoin nicht zwangsläufig zusammenbricht. Daraus folgt: Gates’ Skepsis zielt nicht darauf, dass Krypto wertlos wäre, sondern darauf, dass der langfristige Anlagegrundsatz für ihn nicht „aus sich selbst heraus“ funktioniert.
Für Anleger liegt die Schwierigkeit genau in der Bewertbarkeit. Der Beitrag unterstreicht, dass man bei Bitcoin keine Kennzahlen wie ein klassisches Kurs-Gewinn-Verhältnis ableiten kann, keine zukünftigen Dividenden prognostizieren und keinen Free-Cashflow-Ansatz in eine Diskontierung übersetzen kann. Damit bleibt die Preisbildung stärker an Erwartungen gekoppelt – an künftige Nachfrage, Liquidität und das Verhalten der Marktteilnehmer. Dass Bitcoin dennoch stark steigen kann, wird im Text ebenso eingeräumt, inklusive der Möglichkeit, dass er bestimmte Kursmarken erreicht. Die wirtschaftliche Folgerung bleibt aber: Wer Bitcoin hält, übernimmt einen anderen Risikomix als bei Beteiligungen an Unternehmen. Das ist nicht automatisch „schlecht“, aber es ist nicht dasselbe wie Investieren in Maschinenbau, Energieerzeugung oder Konsumgüter mit messbaren Ertragsströmen.
Aus Markt- und Investitionssicht lässt sich Gates’ Linie daher auch als Leitplanken-Logik interpretieren. Der Text zieht zusätzlich einen persönlichen Kontrast heran: Gates habe sich früher bei Tesla mit einem Short-Bet gesichert und damit einen Fehler gemacht. Wichtig ist die technische Lehre daraus nicht die konkrete Aktie, sondern der Hinweis, dass selbst sehr erfahrene Investoren in einzelnen Phasen falsch liegen können – gerade dann, wenn Märkte schnell und emotional reagieren. Daraus leitet der Beitrag anschließend eine konkrete Entscheidungsregel ab: Wenn jemand für 20 Jahre zwischen 10.000 US-Dollar in Bitcoin und 10.000 US-Dollar in einem diversifizierten Portfolio profitabler Unternehmen wählen müsste, läge die Wahl der Verfasserseite bei Aktien. Nicht weil Bitcoin nicht outperformen könnte, sondern weil Geschäftsmodelle Erträge liefern, reinvestieren, Kapital effizienter zu Produkten machen und dadurch über lange Zeiträume die Rendite „stützen“.
Für Unternehmen und Entwickler ergibt sich aus der Debatte indirekt ein Signal, wie Krypto in Portfolios und IT-Landschaften eingeordnet wird. Bitcoin kann etwa als technologisches Experiment verstanden werden, das über Jahre Netzwerkeffekte aufbaut, inklusive Skalierung über Wallet- und Zahlungs-Ökosysteme, ohne dass das System einen steuernden zentralen Herausgeber bräuchte. Gleichzeitig bleibt der Investitionsfall laut Gates’ Logik stark von Marktstimmung abhängig. Das spricht dafür, Krypto-Infrastruktur eher als Teil eines breiteren Werkzeugkastens zu betrachten – etwa dort, wo Transferkosten, Settlement-Zeiten oder bestimmte Use Cases einen technischen Mehrwert erzeugen – statt als Ersatz für ein klassisches Bewertungsmodell. In einer Welt, in der Märkte Zyklen kennen, wird der Unterschied zwischen „technisch möglich“ und „ökonomisch planbar“ zur zentralen Unterscheidung. Genau darauf läuft Gates’ Skepsis in der aktuellen Formulierung hinaus: Krypto kann knapp sein und global funktionieren, aber die langfristige Vermögensbildung bleibt aus seiner Sicht zu stark von dem getrieben, was der nächste Käufer bereit ist zu zahlen.
Wenn man die Aussage in die Praxis übersetzt, ist der eigentliche Mehrwert weniger die Entscheidung pro oder contra Bitcoin, sondern die methodische Frage: Welche Bewertungslogik dominiert im eigenen Anlageprozess? Für viele Entscheider in Unternehmen und Portfolios ist die Antwort am Ende ein Risikomanagement-Thema, nicht ein Glaubensbekenntnis. Bitcoin bietet anderen Investoren offenbar einen Anreiz über Knappheit und Netzwerkeffekte; Gates’ Argument macht dagegen deutlich, warum er bei „Einkommensfähigkeit“ statt bei „Preiserwartung“ bleiben will. Damit bleibt der Diskurs trotz Kursbewegungen auch künftig relevant – besonders dann, wenn sich Krypto erneut als Liquiditäts- oder Stimmungsvehikel zeigt und gleichzeitig versucht, stärker in institutionelle Strukturen vorzudringen.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Bill Gates bleibt bei Krypto-Skepsis: Kein Investment, sondern „Mania“-Asset" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Bill Gates bleibt bei Krypto-Skepsis: Kein Investment, sondern „Mania“-Asset" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Bill Gates bleibt bei Krypto-Skepsis: Kein Investment, sondern „Mania“-Asset« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!