LONDON (IT BOLTWISE) – Ein XRP-Kommentator nutzt ein 10-Billionen-Dollar-Szenario für die XRP Ledger (XRPL), um die Frage nach einem möglichen „Flippening“ gegenüber Bitcoin neu zu beleben. Im Kern geht es darum, ob ein relevanter Teil dieses Kapitals tatsächlich XRP kaufen und langfristig halten müsste. Gleichzeitig macht die Betrachtung deutlich, dass Ledger-Umschichtungen nicht automatisch mit Zuflüssen in den XRP-Kurs gleichzusetzen sind. Damit bleibt offen, ob eine Größenordnung von mehreren Billionen für die Marktführerschaft wirklich ausreicht.
Die Diskussion um einen möglichen „Flippening“-Moment, bei dem XRP nach Marktkapitalisierung Bitcoin überholt, bekommt durch ein einzelnes Gedankenexperiment neuen Treibstoff. Rob Cunningham, der das Thema seit Jahren begleitet, skizziert dafür eine Welt, in der rund 10 Billionen US-Dollar auf der XRP Ledger (XRPL) bereitgestellt würden. Seine These ist dabei zweigeteilt: Nur wenn ein „bedeutender“ Anteil dieses Kapitals nicht nur auf der Kette sichtbar wäre, sondern auch tatsächlich XRP erwerben und halten müsste, könnte daraus eine Bewertung in der Größenordnung von mehreren Billionen für XRP entstehen. Genau hier liegt jedoch der Knackpunkt, den Cunningham selbst ausdrücklich benennt: Der Wert, der auf eine Ledger „fließt“, sagt noch nicht aus, wie viel Geld davon als frisches Kaufinteresse in XRP mündet.
Technisch betrachtet ist „Marktkapitalisierung“ zwar ein einfacher Dreh- und Angelpunkt, aber er übersetzt nicht automatisch jede Nutzung einer Blockchain in Token-Nachfrage. In der Kryptoszene wird die Marktkapitalisierung als zirkulierendes Angebot multipliziert mit dem aktuellen Marktpreis verstanden. Wenn also zusätzliche Kauforders den Preis eines Tokens nach oben drücken, steigt der rechnerische Wert pro Token. Das bedeutet: Eine höhere Marktkapitalisierung kann rein marktmechanisch aus Preisänderungen entstehen, ohne dass im selben Moment genauso viel neue Liquidität „in den Token gepumpt“ wurde wie die Bewertung zunächst suggeriert. Cunningham warnt deshalb davor, eine behauptete Beziehung zwischen Zuflüssen und Marktwert wie einen festen Multiplikator zu behandeln.
Der zweite Haken ist die Ausgangslage im Vergleich zu Bitcoin. Cunningham stellt in seiner Argumentation darauf ab, dass Bitcoin nach seiner Gegenüberstellung eine etwa 17-mal höhere Marktkapitalisierung als XRP aufweist. Für XRP daraus eine Überholspur zu machen, müsste die Bewertung von XRP nicht nur deutlich zulegen, sondern auch Schritt halten mit jeder weiteren Aufwertung von Bitcoin währenddessen. Das Szenario mit 10 Billionen XRPL-Nutzung wäre zwar potenziell relevant, aber aus Sicht der relativen Größenordnung nicht automatisch ausreichend. Denn XRPL kann Tokenisierte Assets, Stablecoins und weitere ausgegebene Währungen abbilden, ohne dass deren gesamter Nennwert zwingend in XRP konvertiert wird. XRP kann zwar als Brücke dienen und wird für Netzwerkreserven sowie Transaktionsgebühren benötigt, aber diese Mechanismen erzwingen nach dieser Logik nicht, dass jeder „Ledger-Dollar“ 1:1 in eine Investition in XRP übersetzt werden müsste.
Genau an diesem Punkt wird das Gedankenexperiment interessanter, sobald man die Rolle von Liquidität und Orderbuchtiefe einbezieht. Cunningham argumentiert, dass sich die Bewertungskurve verändern könnte, wenn institutionelle Akteure große XRP-Bestände aufbauen müssten, um etwa Liquidität bereitzustellen oder Brückentransaktionen effizient durchzuführen. Solche Mechanismen wären aus Market-Making-Perspektive plausibel: Wer Preisstabilität oder schnelle Durchläufe zwischen Assets gewährleisten will, braucht typischerweise Bestände und nicht nur kurzfristige, punktuelle Käufe. Als Beispiel führt Cunningham einen Zusammenhang an, bei dem ein geschätzter Nettozufluss von 66 Millionen US-Dollar mit zusätzlichem Marktwert von rund 45 Milliarden US-Dollar bei XRP verknüpft wurde und daraus eine 600-fache Größenordnung abgeleitet werden soll. Die entscheidende methodische Warnung bleibt aber: Diese Beobachtung ist kein Gesetz, das sich beliebig auf andere Zeiträume und Größenordnungen übertragen ließe.
Auch aus der Perspektive der Marktmechanik lässt sich diese Vorsicht gut nachvollziehen. Kryptomärkte funktionieren nicht wie ein „Geldstrom-Rechner“, bei dem jede Bewegung auf einer Blockchain automatisch eine identische Bewegung im Tokenpreis auslöst. Stattdessen wirkt eine Mischung aus Angebot, Preisfindung, Liquiditätstiefe und Nachfrageelastizität. Wenn marginale Käufe den Preis nach oben treiben, steigt die bewertete Marktkapitalisierung – selbst wenn der absolute Betrag neu hinzugekommener Käufe kleiner ist als die resultierende Kurswirkung. Cunningham betont deshalb, dass ein Anstieg der Marktkapitalisierung in einem Beispiel nicht zwingend bedeutet, dass gleichzeitig 45 Milliarden US-Dollar an frischem Geld tatsächlich zusätzlich in XRP investiert wurden. Für Unternehmen, die solche Szenarien als Strategieinput nutzen, ist das ein wichtiger Unterschied: Ledger-Volumen allein ist kein verlässlicher Proxy für Token-Nachfrage.
Für die Bewertung eines XRP-„Flippenings“ ergibt sich daraus ein eher nüchternes Bild. Das 10-Billionen-Szenario zeigt nicht, dass ein Überholen unmöglich wäre, sondern dass die entscheidenden Hebel präziser definiert werden müssen: Wie stark ist der Anteil, der am Ende XRP-Käufe auslöst? Wie hoch ist der Bedarf an gehaltenen Beständen im Zeitverlauf? Und welche Rolle spielen alternative Wege auf XRPL, bei denen Werte zwar auf der Kette erscheinen, aber nicht in XRP umgewandelt werden müssen? Während XRPL als Infrastruktur Plattformen für verschiedene Assets bereitstellt, entscheidet letztlich die Token-Nachfrage über den Preis. Ein mögliches „Flippening“ wäre daher weniger eine Frage nach „wie viel passiert auf der Kette“, sondern nach „wie viel davon bindet Kapital in XRP“. Genau diese Spezifikation fehlt in jedem vereinfachten Multiplier-Modell – und sie ist, wie Cunningham selbst andeutet, der Teil der Rechnung, der am stärksten unscharf bleibt.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Kann XRP Bitcoin überholen? Ein 10-Billionen-XRPL-Szenario und seine Grenzen" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Kann XRP Bitcoin überholen? Ein 10-Billionen-XRPL-Szenario und seine Grenzen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Kann XRP Bitcoin überholen? Ein 10-Billionen-XRPL-Szenario und seine Grenzen« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!