LONDON (IT BOLTWISE) – Ein BIP-110-gestützter Bitcoin-Fork hat am Wochenende nur zwei Blöcke produziert und danach massiv zurückgefallen. Laut den bereitgestellten Signaldaten erreichte der Abzweig nicht die nötige Mehrheit für die Aktivierung. Technisch entscheidend ist die geerbte Mining-Schwierigkeit, die nur alle 2.016 Blöcke neu justiert wird. Für Halter der Fork-Coins bleibt zudem das Risiko eines Replay-Angriffs bestehen, weil beide Ketten identische Transaktionen akzeptieren.
Der BIP-110-Plan, „nicht-finanzielle“ Daten temporär aus Bitcoin-Transaktionen herauszuhalten, ist am Wochenende praktisch schon im Keim erstickt. Der Abzweig startete bei Block 961.632, als Nodes mit BIP-110-Software begannen, Blöcke abzulehnen, die das vorgeschriebene Signal für den Improvement Proposal nicht mitlieferten. In der Theorie sollte eine Soft-Fork-Logik einen breiteren Konsens erzwingen; in der Realität gewann jedoch die Hauptkette unmittelbar an Rückenwind, während die Minderheitskette nach kurzer Aktivität regelrecht stehen blieb.
Die Fork-Ära war dabei kurz und messbar: Unterstützer schürften nach dem Split innerhalb von rund acht Stunden nur zwei Blöcke, bevor der Abzweig aus dem Tritt geriet. Als Bremsklotz wirkte vor allem die geerbte Difficulty. Bitcoin passt die Mining-Schwierigkeit ausschließlich in festen Abständen alle 2.016 Blöcke an. Der Fork übernahm das gerade aktuelle Difficulty-Level der Hauptkette, erhielt aber gleichzeitig nur einen kleinen Bruchteil der Rechenleistung: Etwa 2,53% der jüngsten Blöcke signalisieren BIP-110, deutlich unter der genannten 55%-Schwelle, die nötig wäre, um ohne weitere Spaltung zu „aktivieren“. Bei diesem Tempo würde der Abzweig laut Quelle ungefähr 350 Tage brauchen, um bis zum nächsten Difficulty-Update überhaupt wieder in eine vergleichbare Taktung zu kommen – im Gegensatz zu etwa zwei Wochen bei Bitcoin.
Die technische Idee von BIP-110 zielt auf eine befristete Einschränkung dessen, was in Transaktionen Platz findet. Konkret ging es darum, das Einbetten von Inhalten wie Bildern, Text oder ähnlichen nicht-finanziellen Daten in Bitcoin-Transaktionen vorübergehend zu blockieren. In dem Kontext werden insbesondere Ordinals-Inscription-Mechanismen genannt, die Transaktionen als Träger für dauerhaft auslegbare Daten nutzen. Befürworter argumentieren, dass genau solche Praktiken den Netzwerkbetrieb „verstopfen“ und dadurch die Gebühren für normale Zahlungen erhöhen können. Gegner sehen darin dagegen nicht nur eine technische Maßnahme, sondern eine verschobene Machtverteilung: Wenn eine Minderheit Änderungen über Soft-Forks durch Signale einleiten will, geraten am Ende Miners und Node-Betreiber in eine faktische Rolle als inhaltliche Gatekeeper.
Genau diese ordnungspolitische Dimension wird in der Debatte scharf adressiert. Michael Saylor, als kritische Stimme in der Vorlage, verweist darauf, dass die Fork-Option zwar grundsätzlich offensteht, das Netzwerk aber frei sei, ihr nicht zu folgen. Seine Aussage lautet wörtlich: „Bitcoin worked exactly as designed. BIP-110 was free to fork, and the network was free not to follow. The result was decisive: about 99.85% of Bitcoin’s hashpower stayed with Bitcoin. The BIP-110 branch mined only two blocks and is already more than 80 blocks behind.“ Inhaltlich ist daran vor allem zweierlei: Erstens bleibt die tatsächliche Hashrate-Zuordnung der stärkste Gradmesser für die Durchsetzung. Zweitens zeigt die Zahl, wie schnell sich ein Blockproduktions-Realitätscheck über den politischen Anspruch legt.
Jameson Lopp, Mitgründer der Sicherheitsfirma Casa und ebenfalls seit langem in der Bitcoin-Ökoszene präsent, nahm die Kritik in eine deutlich emotionalere Richtung. Auch hier folgt eine wörtliche Position aus der Vorlage: „I won’t be ‘welcoming back’ or unblocking any BIP-110 supporters, “ schrieb Lopp. Er fügte hinzu, die Unterstützer hätten sich als anfällig für „delusional propaganda“ erwiesen und in vielen Fällen sogar Menschen angefeindet, die sich für die Verbesserung von Bitcoin einsetzen. Für Beobachter ist das mehr als nur Wortgefecht: Es signalisiert, dass die Auseinandersetzung nicht allein über Parameter verhandelt wird, sondern über Vertrauens- und Legitimationsfragen innerhalb der Community.
Für Anleger und Betreiber von Wallets kommt neben der technischen Umsetzung noch ein weiteres, sehr praktisches Risiko hinzu: das Replay. Da beide Ketten laut Quelle identische Transaktionen akzeptieren, kann eine Transaktion, die auf der Minderheitskette durchgeführt wurde, unter Umständen auch auf der Hauptkette erneut als gültig erscheinen. Damit kann ein Käufer auf der Fork-Seite faktisch reales BTC aus derselben Herkunftsquelle erhalten, wenn die Abbildung der Buchungen nicht sauber entkoppelt wird. Zusätzlich schließt sich ein sogenanntes Signaling-Fenster bis Block 963.647; die Vorlage betont, dass der Abzweig bis zu diesem Zeitpunkt nicht ansatzweise an die Reichweite herankommt, die nötig wäre, um die nächste Schwelle zur Aktivierung sinnvoll zu erreichen.
Industrieseitig zeigt der Vorfall vor allem eines: Bei Bitcoin entscheidet die Kombination aus Konsensmechanik und Betriebsphysik. Soft-Forks mögen auf dem Papier als „vorwärtskompatible“ Option wirken, aber die reale Aktivierung hängt an Signalquoten und vor allem an der Bereitschaft, Mining-Hashrate und Node-Policies entlang des vorgeschlagenen Pfads zu bündeln. Wer einen Fork startet, ohne die erwartete Rechenleistung zu erreichen, kauft nicht nur Risiko ein, sondern erbt auch die passende Difficulty-Wirklichkeit – und damit sehr lange Wartezeiten, bis das System die Realität wieder „einpreist“. Für Unternehmen und Entwickler, die Ordinals, Token-Setups oder Daten-Workflows auf Bitcoin aufsetzen, wird damit die Nachricht noch deutlicher: Änderungen an Transaktionsinterpretationen bleiben ein politisch-technisches Thema, bei dem die technische Ausführung ebenso zählt wie die Verteilung der Rechenleistung.
Unterm Strich ist der BIP-110-Fork daher weniger ein schlagartiger „Turnaround“ für Bitcoin, sondern ein Lehrbeispiel für Fork-Dynamik. Der Split erzeugte zwar kurzfristig eine zweite Kette, aber die Minderheitskette verlor durch die geerbte Difficulty und den zu geringen Signaling-Anteil schnell jede Chance, den Takt der Hauptkette einzuholen. Gleichzeitig bleibt der Streit in der Community virulent: Selbst wenn ein Vorschlag nur auf wenigen Prozent Hashrate stößt, erzeugen die politischen Debatten und die technischen Nebenwirkungen wie Replay-Risiken Folgekosten für alle, die mit Fork-Konstrukten oder Datenmustern experimentieren. Ob es später zu neuen Varianten ähnlicher Soft-Fork-Ideen kommt, hängt damit weniger von der theoretischen Funktion ab, sondern von der Fähigkeit, über mehrere Iterationen hinweg echte Unterstützung in Mining und Nodes zu gewinnen.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "BIP-110: Bitcoin-„Anti-Spam“-Fork bricht nach zwei Blöcken ab" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "BIP-110: Bitcoin-„Anti-Spam“-Fork bricht nach zwei Blöcken ab" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »BIP-110: Bitcoin-„Anti-Spam“-Fork bricht nach zwei Blöcken ab« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!