FINLAND / LONDON (IT BOLTWISE) – Ein neues iScience-Experiment nutzt fMRT-Daten, um „neural polarization“ bei politischen Einstellungen zu messen. Dabei reichen schon leichte Unterschiede in Ansichten zur Einwanderung, damit die Gehirnaktivität zwischen Gruppen unterschiedlich synchronisiert. Die Studie zeichnet die Reaktion in konkreten Arealen wie präfrontalen Regionen und prä-motorischen Bereichen nach. Gleichzeitig zeigen die Ergebnisse, dass sogar der Charakter der politischen Botschaft die Synchronität verschieben kann.
Die politische Spaltung wirkt in der öffentlichen Debatte oft wie ein Streit um große Lager. Eine neue fMRT-Studie rückt jedoch etwas anderes in den Fokus: Schon minimal abweichende Einstellungen zur Einwanderung können die Art verändern, wie Menschen politische Aussagen im Gehirn „zusammenpassen“. Gemessen wird das über neural polarization, also eine Synchronisierung der Hirnaktivität innerhalb gleich gerichteter Gruppen – während sich die Muster zu Menschen mit gegensätzlicher Haltung unterscheiden. Als Kontext dient ein Land, in dem politische Positionen nicht in einem simplen Zwei-Lager-Schema aufgehen: Finnland mit Mehrparteienlandschaft und vergleichsweise niedriger gesellschaftlicher Polarisierung.
Technisch basiert die Untersuchung auf fMRT, das die durch den Blutfluss beeinflusste Aktivität in Echtzeit abbildet. Dafür scannte das Team 48 Teilnehmende; nach Ausschlüssen verblieben 40 in der finalen Analyse. Während die Probanden im Scanner waren, hörten sie 44 kurze Audio-Statements zur Einwanderung nach Finnland. Die Inhalte waren bewusst gegeneinander balanciert: etwa die Hälfte befürwortete Einwanderung, die andere Hälfte lehnte sie ab. Zusätzlich variierten die Botschaften nach Themenbreite (allgemeine Einwanderung vs. explizite Bezugnahme auf muslimische Einwanderer) und wurden hinsichtlich Länge und Grammatik so ähnlich gehalten, dass die Unterschiede nicht einfach aus formalen Effekten stammen.
Die Auswertung startet mit der psychologischen Einordnung der Teilnehmenden. Nach jedem Statement bewerteten sie auf einer Fünf-Punkte-Skala, wie stark sie der Aussage zustimmen. Aus den Antworten berechneten die Forschenden anschließend einen Gesamtwert für die Einwanderungseinstellung und ergänzten im Anschluss Fragebögen zu politischer Neigung, Empathie sowie Einstellungen gegenüber Multikulturalismus. Interessant ist dabei nicht nur, dass sich die Skalenwerte korrelierten, sondern welche Richtung: Wer im Mittel weniger Einwanderung unterstützte, berichtete zugleich höhere wahrgenommene Bedrohung und stärker ausgeprägte diskriminierende Einstellungen. Diese Zusammenhänge ließen das Team dann in Gruppen überführen, indem es anhand eines Median-Splits zwei Kohorten mit je 20 Personen bildete – beide Gruppen waren grundsätzlich pro Einwanderung, unterschieden sich aber in der Stärke der Zustimmung.
Um die neural polarization sichtbar zu machen, nutzten die Autorinnen und Autoren eine Methode namens inter-subject correlation. Vereinfacht gesagt betrachtet dieser Ansatz, wie stark die Aktivitätsverläufe in sehr kleinen Hirnregionen zwischen Personen derselben Gruppe „im Takt“ sind. Wo die Synchronität innerhalb einer Kohorte hoch ausfällt, aber zwischen den Kohorten nicht, markiert das eine polarisierte Region. Für die Gesamtheit der 44 Statements zeigte sich genau dieses Muster: Die Antwortmuster waren innerhalb der jeweils ähnlich eingestellten Gruppe stärker ähnlich als zwischen den Gruppen. Ausschlaggebend waren dabei zwei Areale auf der linken Seite – der linke dorsolateral prefrontal cortex sowie der linke premotor cortex.
Die Wahl der Regionen ist auch inhaltlich plausibel, weil sie unterschiedliche Ebenen der Informationsverarbeitung abdeckt. Der dorsolaterale präfrontale Kortex ist mit komplexen kognitiven Aufgaben wie Schlussfolgern, Gedächtnis und Entscheidungsprozessen verknüpft. Der premotorische Kortex wird dagegen traditionell mit Bewegungsplanung in Verbindung gebracht. Dass beide Bereiche Unterschiede zeigen, spricht dafür, dass politische Einstellungen Informationen nicht nur „oben“ im Sinne höherer Kognition selektieren, sondern auch „unten“ in Netzwerken wirken, die mit Handlungsbereitschaft und sensorisch-motorischer Integration zusammenhängen. In einem zweiten Schritt untersuchte das Team, ob der Typ der politischen Erzählung die Muster verändert, indem es Pro- und Anti-Einwanderungs-Statements getrennt analysierte.
Bei pro-einwanderungsfreundlichen Aussagen zeigte sich erneut neural polarization, diesmal mit Verschiebungen in den beteiligten Arealen: Zwischen der stärker und der weniger stark befürwortenden Gruppe trennten sich die Synchronitätsmuster im linken dorsolateralen präfrontalen Kortex und zusätzlich in der rechten premotorischen Region. Die Ergebnisse spiegelten damit die Grundlogik der Gesamtanalyse, jedoch mit verteilten lateralen Effekten. Bei anti-einwanderungsfreundlichen Aussagen verlief das Bild anders: Neural polarization blieb im dorsolateralen präfrontalen Kortex, trat aber im rechten Hemisphärenmuster hervor. Zusätzlich fanden die Forschenden polarisierte Aktivität im primären somatosensorischen Kortex, der für das Verarbeiten körpernaher Sinneseindrücke wie Berührung zuständig ist. Noch deutlicher wird die Rolle sprachlich auditiver Verarbeitung: Auch der superior temporal gyrus, der an der Verarbeitung von Lauten und Sprache beteiligt ist, zeigte Polarisierung – und insgesamt wirkte die politische Richtung des Inhalts in den Hirnantworten „stärker“ als die reine Gruppenzugehörigkeit zu den Teilnehmenden.
Neben der Spannweite der Befunde ist entscheidend, wie stark man sie interpretieren sollte. Die Studie nennt mehrere Grenzen: Die Stichprobe war relativ klein, überwiegend weiblich und stammte aus einem einzigen industrialisierten demokratischen Land. Außerdem war die Gruppe im Kern weniger divers entlang des Einwanderungs-Statements, weil die Teilnehmenden größtenteils Einwanderung befürworteten und die Aufteilung sich eher auf den Grad der Zustimmung als auf echte Gegensätze stützte. Das erschwert die Verallgemeinerung auf Gesellschaften mit extrem gegensätzlichen Lagern. Methodisch ist zudem der beobachtende Charakter zu betonen: Das Design kann nicht beweisen, dass politische Überzeugungen die Hirnaktivität verursachen; ebenso gut könnten biologische Ausgangsunterschiede die Einstellungen mit beeinflussen. Hinzu kommt ein Restrisiko von Verzerrungen durch selbstberichtete Fragebögen.
Trotz dieser Einschränkungen liefert die Arbeit einen konkreten Beitrag zur Debatte, wie „politische Narrative“ im Gehirn verarbeitet werden. Sie zeigt nicht, dass Politik automatisch in jedem Menschen zu identischen biologischen Mustern führt, sondern dass die Synchronisierung messbar vom fein abgestuften Weltbild abhängen kann – und sogar davon, ob die gehörte Botschaft pro oder contra Einwanderung positioniert ist. Für die Praxis in Forschung und Anwendung bedeutet das: Wenn Unternehmen, Behörden oder Entwickler mit KI-gestützten Text- und Sprachsystemen politische Inhalte ausgeben oder analysieren, ist die Nutzerreaktion nicht nur eine Frage von Oberfläche und Stimmung, sondern könnte auch in zeitlichen Aktivitätsmustern abbildbar sein. Für die nächste Forschungsstufe ist deshalb entscheidend, größere und heterogenere Kohorten einzubeziehen und die Messungen stärker auf kontrastierende Haltungslinien auszudehnen.
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!
- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "KI-gestützte Hirnscans: Wie kleine Meinungsunterschiede bei Einwanderung sichtbar werden" für unsere Leser?
#Sophos
#AmazonPrime
#Bestseller
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "KI-gestützte Hirnscans: Wie kleine Meinungsunterschiede bei Einwanderung sichtbar werden" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »KI-gestützte Hirnscans: Wie kleine Meinungsunterschiede bei Einwanderung sichtbar werden« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!