Britische Künstler fordern besseren Schutz vor KI

LONDON / MÜNCHEN (IT BOLTWISE) – In einer Zeit, in der Künstliche Intelligenz (KI) zunehmend in der Lage ist, kreative Werke zu generieren, haben sich über 400 britische Künstler, darunter Dua Lipa und Sir Elton John, an die Regierung gewandt, um besseren Schutz vor der Nutzung ihrer Werke durch KI zu fordern.

Die britische Musik- und Kunstszene steht vor einer neuen Herausforderung: Künstliche Intelligenz (KI) wird immer häufiger eingesetzt, um kreative Inhalte zu generieren, was bei vielen Künstlern Besorgnis auslöst. Prominente Persönlichkeiten wie Dua Lipa, Sir Elton John und Sir Ian McKellen haben sich in einem offenen Brief an den Premierminister gewandt, um auf die Notwendigkeit einer Aktualisierung der Urheberrechtsgesetze hinzuweisen. Sie fordern, dass ihre Werke besser vor der Nutzung durch KI geschützt werden.

In dem Brief, der von über 400 britischen Musikern, Schriftstellern und Künstlern unterzeichnet wurde, wird betont, dass ohne angemessenen Schutz ihre Werke an Technologieunternehmen verschenkt würden. Dies könnte nicht nur die individuellen Rechte der Künstler beeinträchtigen, sondern auch die Position Großbritanniens als kreative Hochburg gefährden. Die Unterzeichner fordern eine Änderung des Data (Use and Access) Bill, die Entwickler dazu verpflichten würde, transparent über die Verwendung urheberrechtlich geschützter Materialien zur Schulung von KI-Modellen zu informieren.

Die britische Regierung hat auf die Forderungen reagiert und erklärt, dass sie sowohl die kreativen Industrien als auch die KI-Unternehmen unterstützen möchte. Ein Regierungssprecher betonte, dass keine Änderungen in Betracht gezogen werden, es sei denn, sie funktionieren für die Kreativen. Diese Aussage zeigt, dass die Regierung die Bedenken der Künstler ernst nimmt, aber auch die wirtschaftlichen Chancen, die KI bietet, nicht aus den Augen verlieren möchte.

Einige Experten, wie Julia Willemyns vom Centre for British Progress, warnen jedoch davor, dass zu restriktive Urheberrechtsregelungen das Wachstum der KI-Industrie in Großbritannien behindern könnten. Sie argumentiert, dass solche Maßnahmen die Entwicklung von KI ins Ausland verlagern und die heimische Innovation bremsen könnten. Diese Bedenken stehen im Kontrast zu den Forderungen der Künstler, die sich vor allem um den Schutz ihrer kreativen Werke sorgen.

Die Debatte über den Umgang mit KI und Urheberrechten ist nicht neu. Bereits im Februar veröffentlichten Künstler wie Annie Lennox und Damon Albarn ein stilles Album, um gegen die vorgeschlagenen Änderungen der Urheberrechtsgesetze zu protestieren. Die Regierung hatte ursprünglich vorgeschlagen, Entwicklern die Nutzung von Inhalten im Internet zu erlauben, es sei denn, die Rechteinhaber entscheiden sich aktiv dagegen. Nach heftiger Kritik von Künstlern und Autoren scheint die Regierung jedoch bereit zu sein, diese Vorschläge zu überdenken.

Die Diskussion um KI und Urheberrecht zeigt, wie wichtig es ist, einen ausgewogenen Ansatz zu finden, der sowohl die Rechte der Kreativen schützt als auch die Innovationskraft der KI-Industrie fördert. Die vorgeschlagene Änderung von Baroness Beeban Kidron könnte ein Schritt in diese Richtung sein, indem sie Transparenzanforderungen für Technologieunternehmen schafft und die Entwicklung von Lizenzvereinbarungen zwischen Kreativen und Unternehmen unterstützt.

Die britische Regierung steht vor der Herausforderung, eine Lösung zu finden, die sowohl die Interessen der Künstler als auch die der Technologieunternehmen berücksichtigt. Die kommenden Monate werden zeigen, ob es gelingt, einen Konsens zu finden, der die kreative Vielfalt schützt und gleichzeitig die wirtschaftlichen Chancen der KI-Technologie nutzt.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!