EuGH-Urteil stellt Italiens Asylmodell in Frage

LUXEMBURG / LONDON (IT BOLTWISE) – Der Europäische Gerichtshof hat mit einem neuen Urteil die Kriterien für die Einstufung sicherer Herkunftsstaaten innerhalb der EU neu definiert. Diese Entscheidung könnte weitreichende Auswirkungen auf die Asylpolitik der Mitgliedsstaaten haben, insbesondere auf das umstrittene “Albanien-Modell” Italiens.

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat mit seinem jüngsten Urteil die Anforderungen an die Einstufung sicherer Herkunftsstaaten in der EU verschärft. Diese Entscheidung könnte die Asylpolitik der Mitgliedsstaaten grundlegend beeinflussen. Im Mittelpunkt steht das sogenannte “Albanien-Modell” Italiens, das nun auf den Prüfstand gestellt wird.

Das Urteil des EuGH verlangt, dass die Sicherheit aller Bevölkerungsgruppen in einem Herkunftsland gewährleistet sein muss, bevor es als sicher eingestuft werden kann. Dies bedeutet, dass auch Minderheiten wie die LGBTQ+-Gemeinschaft nicht gefährdet sein dürfen. Diese neue Regelung stellt eine erhebliche Herausforderung für Länder dar, die bisher auf vereinfachte Verfahren gesetzt haben.

Italiens “Albanien-Modell” sieht vor, dass Asylanträge von männlichen Erwachsenen in Albanien bearbeitet werden. Diese Praxis wurde jedoch von der italienischen Regierung ausgesetzt, nachdem zwei Geflüchtete aus Bangladesch erfolgreich gegen die Einstufung geklagt hatten. Die Kosten für das Zentrum in Albanien waren enorm, und die Entscheidung des EuGH könnte nun das Ende dieses Modells bedeuten.

Premierministerin Giorgia Meloni zeigte sich unzufrieden mit dem Urteil und kritisierte, dass es die Handlungsspielräume der italienischen Regierung weiter einschränke. Diese Kritik hat in Italien für politische Spannungen gesorgt, da die Regierung nun gezwungen ist, ihre Asylpolitik zu überdenken.

Die Auswirkungen des Urteils könnten weit über Italien hinausreichen. Deutschland und andere EU-Staaten überprüfen derzeit, wie sich die neuen Kriterien auf ihre eigenen Asylverfahren auswirken könnten. Migrationsrechtsexperten wie Pauline Endres de Oliveira betonen, dass dies ein Signal für eine umfassendere Reform der EU-Asylpolitik sein könnte.

Die EU-Kommission sowie das Europäische Parlament und der Rat der Europäischen Union müssen nun über die vorgeschlagenen Änderungen beraten. Eine neue Regelung, die ab 2026 in Kraft treten soll, könnte spezifische Ausnahmen erlauben, doch bis dahin bleibt die Situation für viele Staaten unklar.

Das Urteil des EuGH könnte letztlich zu einer Harmonisierung der Asylverfahren innerhalb der EU führen. Dies würde nicht nur die Rechte der Asylsuchenden stärken, sondern auch die Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Verfahren verbessern. Die kommenden Monate werden zeigen, wie die Mitgliedsstaaten auf diese Herausforderung reagieren und welche neuen Modelle sich durchsetzen werden.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!