KÖLN / LONDON (IT BOLTWISE) – Yuval Noah Harari verknüpft in einem Interview die aktuelle Weltunsicherheit mit einem Vertrauensverlust zwischen Menschen und Staaten. Er argumentiert, dass Künstliche Intelligenz (KI) nicht nur Desinformation verstärkt, sondern auch gezielt Gefühle wie Wut und Angst anheizt, um Aufmerksamkeit zu binden. Der Historiker fordert daher strengere Regulierung und warnt vor Abhängigkeiten, wenn große KI-Infrastrukturen vor allem in den USA oder China kontrolliert werden. Besonders problematisch sei aus seiner Sicht, wie Kinder und Jugendliche KI als zentrale Bezugsperson erleben könnten.

Yuval Noah Harari stellt die Debatte über existenzielle Risiken aus einem ungewohnten Blickwinkel an: Nicht das einzelne Feature einer neuen KI-Anwendung sei der Kern, sondern der schleichende Vertrauensabbau in Gesellschaften. Er verknüpft das mit einer globalen Lage, die aus seiner Sicht zunehmend von Misstrauen geprägt ist. In diesem Klima, sagt Harari sinngemäß, kippt der Umgang miteinander von Kooperation hin zu Verdacht. Für ihn war Vertrauen über lange Zeit sogar die eigentliche „Infrastruktur“ moderner Staaten: nicht primär Technik, sondern die Erwartung, dass andere Akteure verlässlich handeln.
Um die Dimension dieses Wandels zu illustrieren, greift Harari auf historische Muster zurück und kontrastiert sie mit der Gegenwart. Er beschreibt, dass Staaten früher stärker auf Gesundheitsversorgung setzten, weil das Risiko eines direkten feindlichen Überfalls geringer eingeschätzt wurde. Gleichzeitig zeigt er auf, dass bei zunehmenden Konflikten Budgets wieder in Richtung Militär verschoben werden. Diese Logik wirkt in der KI-Diskussion wie ein Verstärker: Wo Vertrauen schwindet, sinkt die Bereitschaft, Systeme zu koordinieren, Kompromisse einzugehen oder gemeinsame Regeln durchzusetzen. In der Folge werden technische und politische Entscheidungen weniger als „gemeinsame Projekte“ behandelt, sondern als Machtmittel.
Aus technischer Sicht verlagert Harari den Fokus dann auf Plattformen und deren KI-gestützte Steuerung von Inhalten. Er führt als anschauliches Beispiel soziale Medien an, bei denen die KI täglich die Aufbereitung von Feeds mitbestimmt. Dabei argumentiert er, dass KI-Anwendungen Angst, Wut und Hass nicht nur „mitliefern“, sondern sie befördern können, weil Aufmerksamkeitsmechaniken genau solche Emotionen bevorzugen. Der zentrale Punkt ist weniger die Absurdität einzelner viraler Posts, sondern das wiederholbare Muster: Die Systeme optimieren auf Nutzerbindung, und Nutzerbindung lässt sich besonders gut mit negativen Gefühlen skalieren.
Dazu passt für Harari das, was man aus Medienökonomie längst kennt: Wahrheitsgehalt ist in Aufmerksamkeitsmärkten oft nicht das Hauptziel. Er beschreibt das als „absurd“ wirkende Verschiebung des Vertrauens: Menschen misstrauen vermeintlich menschlichen Instanzen, etwa Bankern oder Journalisten, und vertrauen dann aber vermeintlich unfehlbaren KI-„Bankern“ oder KI-„Journalisten“, sobald Inhalte in einer konsumierbaren Form erscheinen. Besonders brisant wird es, wenn KI nicht nur als Informationsquelle, sondern als soziale Beziehung erlebt wird. Harari warnt hier explizit vor dem psychologischen Effekt bei Kindern und Jugendlichen: Wenn ein KI-System zum wichtigsten Interaktionspartner wird, kann es zum Referenzmodell für Beziehungen werden – mit möglichen Folgen für spätere menschliche Partnerschaften.
Aus dieser Diagnostik leitet er eine klare politische Forderung ab: KI müsse streng reguliert werden. Seine Argumentation knüpft an ein bekanntes Prinzip an, nämlich dass bestimmte Grenzüberschreitungen nicht nur wegen des Produkts, sondern wegen des Zielpublikums und des Schadenspotenzials verhindert werden müssen. Im Kern lautet sein Vergleich: Wenn der Verkauf sensibler Inhalte an Minderjährige verboten ist, sollte ebenso offensichtlich sein, dass ein KI-„Freund“ für Minderjährige nicht frei vermarktet werden kann. Für Unternehmen bedeutet das nicht nur zusätzliche Regeln, sondern auch veränderte Produktarchitekturen: Anbieter müssten Anwendungsfälle, Trainingsdaten, Profilierungslogiken und Altersgrenzen so gestalten, dass Risiken tatsächlich reduziert werden.
Neben dem Schutz junger Nutzer diskutiert Harari einen zweiten Hebel, der für Unternehmen in Europa oft unterschätzt wird: Abhängigkeiten in der KI-Infrastruktur. Er argumentiert, dass viele kritische Bereiche in den nächsten Jahren auf KI-gestützte Systeme angewiesen sein werden – von der Sicherheits- bis zur Gesundheitsinfrastruktur. Wenn solche Modelle oder zentralen Bausteine primär in den USA oder China kontrolliert werden, entstünden aus seiner Perspektive politische Erpressungs- und Abschaltpotenziale. Er illustriert das mit dem Gedanken, dass eine Machtkonstellation wie die zwischen Staaten auch auf digitale Ökosysteme durchschlagen kann. Für Deutschland und Europa wäre das dann weniger eine Frage der „Leistungsfähigkeit“ einzelner Modelle, sondern der Souveränität der gesamten Lieferkette.
Daraus folgen für ihn drei Optionen: Abhängigkeit akzeptieren, eigene KI-Kompetenz mit massivem Mitteleinsatz aufbauen oder Kosten über europäische Kooperationen teilen. Harari rechnet den Eigenaufbau als sehr teuer und damit als politisch konfliktträchtig aus, weil Budgetverschiebungen etwa zulasten von Gesundheitsversorgung oder Bildung entstehen würden. Kooperation wiederum erfordert aus seiner Sicht deutlich mehr Macht für europäische Institutionen, um Projekte wirklich durchzusetzen. Genau hier sieht er eine Reibung mit populistischen Strömungen, die Regulierung und Koordination oft bremsen. Seine zugespitzte Metapher aus der Science-Fiction zielt darauf, dass Ablenkung und politische „Zerstreuung“ verhindern könnten, dass Gesellschaften die wirklichen Entscheidungen treffen.
Am Ende verdichtet Harari das Thema auf den einen roten Faden, den er die gesamte Argumentation trägt: Es geht nicht primär um den Klimawandel oder um KI als isolierte Technologie, sondern um den Mangel an Vertrauen. Wenn Vertrauen zwischen Menschen und Staaten zurückgewonnen werde, gäbe es nach seiner Sicht wieder ausreichend Handlungsspielraum, um auch schwierige technische und gesellschaftliche Probleme zu bewältigen. Für die KI-Branche klingt das wie eine Aufforderung, Risiken nicht nur als Labor- oder Sicherheitsfrage zu behandeln, sondern als Frage der sozialen Wirkung von Systemen: Wie werden Emotionen optimiert? Welche Zielgruppen erreichen KI-Produkte frühzeitig? Und wer trägt langfristig die Verantwortung dafür, dass Vertrauen nicht weiter ausgehöhlt wird?
💳 Amazon-Kreditkarte mit 2.000 Euro Limit bestellen!
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!

- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Harari warnt: KI untergräbt Vertrauen und kann politische Abhängigkeiten verstärken" für unsere Leser?


#Sophos
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Harari warnt: KI untergräbt Vertrauen und kann politische Abhängigkeiten verstärken" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Harari warnt: KI untergräbt Vertrauen und kann politische Abhängigkeiten verstärken« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!