Wie zuverlässig sind KI-Suchmaschinen? Eine Analyse der aktuellen Entwicklungen

LONDON (IT BOLTWISE) – Die Einführung von KI in Suchmaschinen markiert einen bedeutenden Wandel in der Art und Weise, wie Informationen im Internet abgerufen werden. Google, Microsoft und andere Technologiegiganten setzen verstärkt auf Künstliche Intelligenz, um die Effizienz und Genauigkeit ihrer Suchdienste zu verbessern. Doch wie zuverlässig sind diese neuen KI-Suchen tatsächlich?

Die Integration von Künstlicher Intelligenz in Suchmaschinen ist ein Paradigmenwechsel, der die traditionelle Suche zunehmend in den Hintergrund drängt. Google hat mit seinem AI Mode einen bedeutenden Schritt in diese Richtung unternommen, indem es die KI-gestützte Suche in den Vordergrund stellt. Diese Entwicklung wurde von Google-CEO Sundar Pichai auf der Entwicklerkonferenz I/O als Plattformwandel hin zu KI beschrieben. Trotz anfänglicher Schwierigkeiten, wie dem misslungenen Start des AI Overview, setzt Google nun auf eine umfassendere KI-Suche, die sich an Diensten wie Perplexity und ChatGPT Search orientiert.

Die neuen KI-Suchen unterscheiden sich von herkömmlichen Chatbots durch ihren Fokus auf aktuelle Daten, die über Suchdienste erfasst werden. Diese Antworten sind mit Quellenangaben versehen und bieten je nach Anfrage Produktempfehlungen und weiterführende Fragen. Ziel ist es, den Suchprozess zu optimieren und die Nutzer im Dienst zu halten. Perplexity gilt als Vorbild für diese Art von Diensten, bei denen die generierten Antworten mehr Raum einnehmen als die traditionellen Link-Listen.

Die Zuverlässigkeit dieser KI-Suchen ist jedoch ein umstrittenes Thema. Eine Studie des Columbia Journalism Review aus dem Jahr 2025 zeigt, dass KI-Suchen Schwierigkeiten haben, Zitate korrekt zuzuordnen. In 60 Prozent der Fälle treten Fehler auf. Dies wirft die Frage auf, wie oft Nutzer tatsächlich anhand von Zitaten nach konkreten Medienartikeln suchen. Dennoch bleibt die Vertrauenswürdigkeit der generierten Antworten fraglich, insbesondere in sensiblen Bereichen wie der Medizin, wo Fehler dramatische Folgen haben können.

Die Qualität der generierten Antworten kann je nach Bereich variieren. Im Tech-Bereich zeigt sich, dass KI-Suchen bei typischen Anfragen wie aktuellen Nachrichten, Grafikkarten-Kaufberatung oder Bundesliga-Ergebnissen unterschiedliche Ergebnisse liefern. Während ChatGPT Search oft die korrekten Antworten liefert, haben andere Dienste wie Perplexity und Copilot Search mit Ungenauigkeiten zu kämpfen. Dies zeigt sich besonders bei der Frage nach dem wertvollsten Unternehmen der Welt, wo nur ChatGPT Search die korrekte Antwort geben konnte.

Ein weiteres Problem ist die Handhabung von Zahlen und Preisen, die oft ungenau sind. Bei der Empfehlung von Grafikkarten zeigt sich, dass die KI-Suchen oft zufällige Modelle vorschlagen, anstatt auf aktuelle Ranglisten zu verweisen. Dies verdeutlicht die Notwendigkeit, die Qualität der Antworten zu verbessern und die Auswahl der Quellen zu optimieren.

Die neuen KI-Suchen verändern nicht nur die Art der Informationssuche, sondern haben auch einen massiven Einfluss auf das Ökosystem. Die Fähigkeit, Folgefragen zu stellen und sich schnell einen Überblick zu verschaffen, ist ein Vorteil, den diese Dienste bieten. Dennoch müssen sie lernen, mit ungenauen Prompts umzugehen und die Qualität der Antworten zu verbessern, um das Vertrauen der Nutzer zu gewinnen.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!