BERLIN / LONDON (IT BOLTWISE) – Der Bundestag hat einen Gesetzentwurf beschlossen, der Sicherheitsbehörden künftig auch für eine aktive Cyberabwehr mit zusätzlichen Befugnissen ausstatten soll. Neben dem BSI sollen Bundespolizei und BKA etwa Datenverkehr umleiten sowie Daten auslesen, löschen oder verändern können. Kritische Stimmen monieren unter anderem Doppelzuständigkeiten und mögliche Belastungen für Unternehmen, etwa bei längeren Abschaltungen. Bevor das Gesetz in Kraft treten kann, muss noch der Bundesrat zustimmen.

Der Bundestag will die deutsche Cyberabwehr von einem bislang überwiegend präventiv ausgerichteten Ansatz hin zu operativen Eingriffen weiterentwickeln. Kern der Entscheidung ist ein Gesetzentwurf, der Sicherheitsbehörden künftig nicht nur auf Angriffe reagieren, sondern dafür auch einen expliziten gesetzlichen Auftrag zur „aktiven Cyberabwehr“ erhalten soll. Beschlossen wurde das Vorhaben mit den Stimmen von CDU/CSU und SPD; AfD, Linke und Grüne lehnten den Entwurf ab und warfen dem Parlament unter anderem vor, neue Eingriffsbefugnisse zu breit und intransparent zu verteilen.
Technisch und operativ geht es dabei um konkrete Handlungsmöglichkeiten, die vor allem in der Schnittstelle zwischen staatlicher Lagebilderstellung und dem Management von IT-Sicherheitsereignissen relevant sind. Der Entwurf sieht für das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), die Bundespolizei sowie das Bundeskriminalamt (BKA zusätzliche Werkzeuge vor, um Cyberangriffe abzuwehren. Dazu zählt unter anderem die Untersagung des Betriebs informationstechnischer Systeme, wenn von ihnen eine Gefahr ausgeht. Ebenso sollen Behörden Datenverkehr umleiten können und Aktionen ermöglichen, die tief in Kommunikations- und Datensysteme eingreifen, etwa das Auslesen, Löschen oder Verändern von Daten.
Die Befürworter koppeln diese Erweiterung an zwei Ziele: erstens die Widerstandsfähigkeit der Informationstechnik der Bundesverwaltung zu erhöhen, und zweitens die Erkenntnislage zu drohenden Angriffen zu verbessern. In der Begründung wurde betont, dass Deutschland als führende Wirtschaftsnation in Europa zunehmend im Fokus von Cyberangriffen stehe, die teils beträchtliche Wirkung entfalten könnten. In den Debatten wurde diese Ausgangslage zudem mit einer Schadenschätzung unterfüttert: Der Branchenverband Bitkom bezifferte den jährlichen Schaden durch Cyberangriffe zuletzt auf 160,4 bis 205,8 Milliarden Euro für die deutsche Wirtschaft. Dass Innenminister Alexander Dobrindt in der Abschlussdebatte „auf im Cyberraum“ rüstet, bringt dabei auch politisch die Richtung zum Ausdruck, nämlich staatliche Kapazitäten nicht erst bei akuter Eskalation, sondern bereits im Verlauf der Abwehr zu stärken.
Die Gegenargumente setzen weniger an der Bedrohungslage an, sondern an der Architektur der Zuständigkeiten und an der praktischen Umsetzbarkeit. Der AfD-Abgeordnete Steffen Janich kritisierte insbesondere eine Zersplitterung von Kompetenzen zwischen Bundespolizei, BKA und BSI und forderte eine exklusivere Zuständigkeit beim BSI. Für Unternehmen wurde zudem problematisiert, dass ihnen eine längere Abschaltung ihrer IT-Systeme auf Anordnung einer Sicherheitsbehörde nicht ohne Weiteres zugemutet werden könne; damit verknüpft der Einwand zugleich die Frage nach Auswirkungen auf Kunden und Geschäftsprozesse. Auch Daniel Baldy (SPD) stellte klar, dass eine langfristige Abschaltung nach dem Entwurf nicht vorgesehen sei, und verwies auf den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.
Von den Oppositionsfraktionen kamen daneben Einwände, die eher die Wirksamkeit der Ausgestaltung treffen. Konstantin von Notz (Grüne) sprach von „kontraproduktiven Doppelstrukturen“ und monierte, der Entwurf komme zu spät und sei unterkomplex. Jan Krampe (Linke) kritisierte zudem den Umgang mit Software-Sicherheitslücken und zog eine klare Analogie: Jede offene Sicherheitslücke sei eine Einladung – nicht nur für deutsche Sicherheitsbehörden, sondern auch für Kriminelle und ausländische Nachrichtendienste. In dieser Argumentationslinie schwingt die Sorge mit, dass aktives Vorgehen zwar Angriffe stoppen kann, aber gleichzeitig die Angriffsfläche vergrößert, wenn Schwachstellen nicht konsequent geschlossen oder wenn Handlungsanweisungen zu unscharf bleiben.
Auf dem Weg in die Praxis kommt zusätzlich ein weiterer Prüfungsschritt hinzu: Dem Gesetzesvorhaben muss noch der Bundesrat zustimmen. Laut Vorlage gab es bereits Nachbesserungsbedarf, vor allem mit Blick auf Belastungen für Unternehmen. Der Bundesrat bat außerdem darum, „notwendige Sanktionen“ für Verstöße gegen Mitwirkungs- und Informationspflichten sowie gegen Offenbarungsverbote verhältnismäßig auszugestalten. Die Bundesregierung hält dagegen: Sie sieht die Belastungen als angemessen an und begründet dies damit, dass sie in ein Verhältnis zu einem deutlichen Gewinn an Sicherheit zu setzen seien. Für die Umsetzung bedeutet das, dass nicht nur die Befugnisse selbst, sondern auch die flankierenden Regeln zur Rechtsanwendung und zu möglichen Folgen im Betrieb entscheidend sein werden, bevor Behörden mit aktiven Eingriffen in produktive IT-Umgebungen starten.
Damit rückt für Unternehmen und IT-Verantwortliche eine Frage stärker in den Vordergrund, die in vielen Organisationen bisher vor allem im Kontext von Security Incident Response intern adressiert wurde: Wie lassen sich operative Eingriffe durch staatliche Stellen mit Betriebsstabilität, Kundenerwartungen und dem eigenen Risikomanagement vereinbaren? Selbst wenn eine langfristige Abschaltung nach Angaben aus der Debatte nicht vorgesehen ist, bleiben technische Ausnahmen realistisch, etwa wenn Systeme als gefährdend eingestuft oder Datenflüsse vorübergehend umgelenkt werden müssen. Für die Praxis wird daher weniger die Schlagzeile zur „aktiven Cyberabwehr“ ausschlaggebend sein als die konkrete Behördenpraxis, die Ausführungsbestimmungen und die Abstimmung mit den betroffenen Betreiberteams, damit Sicherheitserhöhungen nicht als Betriebsrisiko interpretiert werden.
In Summe markiert das Vorhaben einen Wechsel im rechtlichen Handlungsrahmen der Cyberabwehr: weg von rein reaktiven oder ausschließlich präventiven Maßnahmen, hin zu einem Instrumentenkasten, der auch tiefgreifende technische Eingriffe erlaubt. Genau an dieser Stelle werden sich nun die Diskussionen um Zuständigkeiten, Verhältnismäßigkeit und die Balance zwischen Effektivität und operativer Zumutbarkeit entscheiden. Wenn der Bundesrat zustimmt, dürfte die nächste Phase vor allem dadurch geprägt sein, wie schnell und wie klar die Behörden die neuen Befugnisse in Prozesse, technische Standards und Kontrollmechanismen übersetzen.
🔥 Heutige Hot Deals bei Amazon: Bis zu 80% Rabatte!
🎉 Amazon Haul-Store für absolute Schnäppchenjäger!
- ★ 23-stufiges KI-Go-Training – Für Spieler mit Grundkenntnissen der Regeln – Entwickelt als intelligenter Trainingspartner passt sich die KI Spielern von 18K bis 9D an. Ideal für alle, die die Grundregeln bereits beherrschen und ihr Spiel verbessern möchten.
- IHR EMOTIONALER AI-BEGLEITER: Eiliko ist mehr als nur ein Anhänger, es ist ein charismatischer KI-Freund. Mit einem dynamischen LED-Bildschirm, der eine Vielzahl von animierten Gesichtern und Ausdrucksformen anzeigt, reagiert er auf Ihre Interaktionen mit einzigartiger Persönlichkeit und Charme.
- 【MEHR LEBEN FÜR DEINEN SCHREIBTISCH】 Lerne Eilik kennen – deinen kleinen Roboter-Freund mit Persönlichkeit. Mit liebevollen Animationen, ausdrucksstarken Reaktionen und spielerischen Interaktionen bringt Eilik mehr Freude in deinen Alltag. Ob auf dem Schreibtisch, im Büro oder am Nachttisch – Eilik wird schnell zu einem vertrauten Begleiter für besondere Momente.
- 【XL-Größe für gedeihende Pflanzen】Geben Sie Ihren Pflanzen den Raum, den sie verdienen! Unser verbessertes, großes 13,7 cm großes Design bietet Platz für Pflanzen mit einem Durchmesser von bis zu 8,9 cm und damit deutlich mehr Platz für Wurzelwachstum und Pflanzengesundheit im Vergleich zu kleineren, veralteten Modellen. Die Produktabmessungen betragen 13,6 x 13,6 x 13,2 cm und das Gerät wiegt nur 355 g.
- V28 Update - JETZT MIT NEUEN FUNKTIONEN! Als Reaktion auf das Ladeproblem von Loona haben wir das automatische Aufladen 2.0 verbessert. Diese Optimierung hilft Loona, die Ladewege in verschiedenen Szenarien zu erkennen und anzupassen, um die Erfolgsquote beim automatischen Aufladen zu erhöhen. Mobile Hotspots können sich mit Loona verbinden und überwinden WLAN-Einschränkungen, sodass Sie jederzeit und überall mit Loona interagieren können.
- Die besten Bücher rund um KI & Robotik!

- Die besten KI-News kostenlos per eMail erhalten!
- Zur Startseite von IT BOLTWISE® für aktuelle KI-News!
- IT BOLTWISE® kostenlos auf Patreon unterstützen!
- Aktuelle KI-Jobs auf StepStone finden und bewerben!
- Künstliche Intelligenz: Dem Menschen überlegen – wie KI uns rettet und bedroht | Der Neurowissenschaftler, Psychiater und SPIEGEL-Bestsellerautor von »Digitale Demenz«
Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Bundestag beschließt aktive Cyberabwehr: BSI, BKA und Bundespolizei mit neuen Befugnissen" für unsere Leser?


#Sophos
Es werden alle Kommentare moderiert!
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.
Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.
Du willst nichts verpassen?
Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Bundestag beschließt aktive Cyberabwehr: BSI, BKA und Bundespolizei mit neuen Befugnissen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Bundestag beschließt aktive Cyberabwehr: BSI, BKA und Bundespolizei mit neuen Befugnissen« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!