US-Senat hebt geplantes KI-Regulierungsverbot auf

WASHINGTON / LONDON (IT BOLTWISE) – Der US-Senat hat einen bedeutenden Schritt unternommen, indem er ein geplantes zehnjähriges Verbot für staatliche KI-Regulierungen aus einem umfassenden Steuer- und Ausgabenpaket entfernt hat.

In einer überraschenden Wendung hat der US-Senat in einer nächtlichen Sitzung mit überwältigender Mehrheit entschieden, ein umstrittenes Verbot für staatliche Regulierungen von Künstlicher Intelligenz (KI) aus einem umfassenden Gesetzespaket zu streichen. Diese Entscheidung stellt einen erheblichen Rückschlag für die Technologiebranche dar, die intensiv für die Beibehaltung dieser Bestimmung geworben hatte.

Unter der Führung der republikanischen Senatorin Marsha Blackburn aus Tennessee, die sich gegen ihre Partei stellte, wurde die Bestimmung mit 99 zu 1 Stimmen aus dem Gesetz entfernt. Unternehmen wie OpenAI und Google hatten argumentiert, dass ein Verbot staatlicher Regulierungen notwendig sei, um ein Flickwerk von Vorschriften zu vermeiden, das Innovationen behindern könnte.

Kritiker aus beiden politischen Lagern sahen in dem Verbot jedoch einen Versuch, jegliche Regulierung neuer KI-Systeme zu verhindern. Da der Kongress seit Jahrzehnten keine bedeutenden neuen Technologieregelungen verabschiedet hat, hätte ein Verbot auf staatlicher Ebene möglicherweise zu einem völligen Fehlen von KI-Regulierungen geführt.

Die ursprüngliche Version des Verbots war so formuliert, dass die Annahme von Mitteln aus einem 500-Millionen-Dollar-Infrastrukturprogramm an die Akzeptanz des Verbots geknüpft war. Da die meisten Demokraten gegen das Verbot waren, konnten es sich die Republikaner nicht leisten, viele Mitglieder ihrer Partei zu verlieren. Doch sie stießen auf Widerstand von Senatoren wie Josh Hawley und Rand Paul sowie von Blackburn selbst.

Blackburn versuchte zunächst, einen Kompromiss mit Ted Cruz zu finden, der das Verbot unterstützte. Gemeinsam entwickelten sie eine neue Version, die das Verbot auf fünf Jahre verkürzte und Ausnahmen für Gesetze zur Online-Sicherheit von Kindern und Persönlichkeitsrechte vorsah. Doch auch diese Version wurde von beiden Parteien scharf kritisiert.

Eine Gruppe von 140 meist linksgerichteten Organisationen argumentierte in einem offenen Brief, dass die vagen Standards des Verbots es großen Technologieunternehmen ermöglichen würden, nahezu jedes staatliche Gesetz vor Gericht anzufechten. Auch von konservativer Seite erhielt Blackburn Kritik, unter anderem von Steven Bannon und Angela Paxton.

Schließlich entschied sich Blackburn, das Verbot vollständig aufzugeben. Als klar wurde, dass es keine ausreichende Unterstützung gab, ließen die Republikaner die Idee fallen. Senator Thom Tillis war der einzige, der für die Beibehaltung des Verbots stimmte, was möglicherweise ein Fehler war.

Die Entscheidung des Senats wurde von KI-Sicherheitsexperten begrüßt. Max Tegmark, Präsident des Future of Life Institute, erklärte, dass die Ablehnung des Verbots die massive parteiübergreifende Opposition gegen die unkontrollierte Macht der KI-Unternehmen unterstreiche.

Am Dienstagnachmittag wurde das größere Haushaltsgesetz knapp verabschiedet und an das Repräsentantenhaus zurückgeschickt. Es bleibt abzuwarten, ob die Republikaner im Repräsentantenhaus versuchen werden, das KI-Verbot wieder aufleben zu lassen.

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!