LONDON (IT BOLTWISE) – Apollo steht im Zentrum einer intensiven Debatte über die Verflechtung von Lebensversicherern mit ihren Private-Equity-Eigentümern. Die Diskussion dreht sich um die Risiken, die durch solche Verbindungen entstehen könnten, insbesondere im Hinblick auf die sogenannten ‘related party assets’.

 Heutige Tagesdeals bei Amazon!  ˗ˋˏ$ˎˊ˗

Die jüngsten Entwicklungen rund um Apollo und seine Versicherungstochter Athene werfen ein Schlaglicht auf die komplexen Verbindungen zwischen Lebensversicherern und ihren Private-Equity-Eigentümern. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob solche Verflechtungen zu erhöhten Risiken führen, insbesondere durch den Einsatz von ‘related party assets’. Diese Vermögenswerte, die in enger Verbindung mit den Muttergesellschaften stehen, könnten potenziell die Stabilität der Versicherer gefährden.

In einer kürzlich veröffentlichten Präsentation hat Athene Daten vorgelegt, die darauf abzielen, die Wettbewerber KKR, Blackstone und Brookfield in einem schlechteren Licht erscheinen zu lassen. Laut Athene bestehen 12 Prozent ihrer Anlagen aus ‘related party assets’, während die Anteile bei KKR, Brookfield und Blackstone deutlich höher liegen. Allerdings wurde bei der Berechnung für Athene eine andere Grundlage verwendet, was die Vergleichbarkeit der Daten in Frage stellt.

Die Diskussion um diese Vermögenswerte hat auch die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden auf sich gezogen. In Iowa hat Athene regulatorische Erleichterungen erhalten, die es ermöglichen, bestimmte Vermögenswerte von der strengeren Einstufung als ‘affiliated’ auszunehmen. Diese Praxis stößt jedoch auf Kritik von Aufsichtsbehörden in anderen Bundesstaaten wie New York und Virginia, die eine strengere Kontrolle fordern.

Ein weiterer Streitpunkt ist die Behandlung von Verbriefungen, die Kredite an Großunternehmen bündeln. Diese werden oft als ‘affiliated’ eingestuft, obwohl sie kreditrisikoseitig kaum mit den Private-Equity-Eigentümern verbunden sind. KKR argumentiert, dass die Zunahme dieser Werte auf erweiterte Offenlegungspflichten zurückzuführen sei und nicht auf eine riskantere Anlagestrategie.

Die Debatte verdeutlicht die Herausforderungen, vor denen der Private-Equity-dominierte Versicherungssektor steht. Die Grauzonen zwischen Regulierung, Bilanzierung und strategischer Positionierung sind groß, und die Diskussionen auf der Sommerkonferenz der National Association of Insurance Commissioners (NAIC) zeigen, dass eine einheitliche Regelung noch in weiter Ferne liegt.

*Amazon-Kreditkarte ohne Jahresgebühr mit 2.000 Euro Verfügungsrahmen bestellen! a‿z




Hat Ihnen der Artikel bzw. die News - Apollo verteidigt sich gegen Kritik an Versicherungsinvestitionen - gefallen? Dann abonnieren Sie uns doch auf Insta: AI News, Tech Trends & Robotics - Instagram - Boltwise

Unseren KI-Morning-Newsletter «Der KI News Espresso» mit den besten KI-News des letzten Tages gratis per eMail - ohne Werbung: Hier kostenlos eintragen!


Apollo verteidigt sich gegen Kritik an Versicherungsinvestitionen
Apollo verteidigt sich gegen Kritik an Versicherungsinvestitionen (Foto: DALL-E, IT BOLTWISE)



Folgen Sie aktuellen Beiträge über KI & Robotik auf Twitter, Telegram, Facebook oder LinkedIn!
Hinweis: Teile dieses Textes könnten mithilfe Künstlicher Intelligenz generiert worden sein. Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen stellen keine Finanzberatung dar und sind nicht als solche gedacht. Die Informationen sind allgemeiner Natur und dienen nur zu Informationszwecken. Wenn Sie Finanzberatung für Ihre individuelle Situation benötigen, sollten Sie den Rat von einem qualifizierten Finanzberater einholen. IT BOLTWISE® schließt jegliche Regressansprüche aus.









Ergänzungen und Infos bitte an die Redaktion per eMail an de-info[at]it-boltwise.de. Da wir bei KI-erzeugten News und Inhalten selten auftretende KI-Halluzinationen nicht ausschließen können, bitten wir Sie bei Falschangaben und Fehlinformationen uns via eMail zu kontaktieren und zu informieren. Bitte vergessen Sie nicht in der eMail die Artikel-Headline zu nennen: "Apollo verteidigt sich gegen Kritik an Versicherungsinvestitionen".
Stichwörter Apollo Private Equity Regulierung Risikomanagement Versicherung
Alle Märkte in Echtzeit verfolgen - 30 Tage kostenlos testen!

Du hast einen wertvollen Beitrag oder Kommentar zum Artikel "Apollo verteidigt sich gegen Kritik an Versicherungsinvestitionen" für unsere Leser?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

  • Die aktuellen intelligenten Ringe, intelligenten Brillen, intelligenten Uhren oder KI-Smartphones auf Amazon entdecken! (Sponsored)


  • Es werden alle Kommentare moderiert!

    Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen.

    Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte.

    Du willst nichts verpassen?

    Du möchtest über ähnliche News und Beiträge wie "Apollo verteidigt sich gegen Kritik an Versicherungsinvestitionen" informiert werden? Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den RSS-Hauptfeed oder IT BOLTWISE® bei Google News wie auch bei Bing News abonnieren.
    Nutze die Google-Suchmaschine für eine weitere Themenrecherche: »Apollo verteidigt sich gegen Kritik an Versicherungsinvestitionen« bei Google Deutschland suchen, bei Bing oder Google News!

    655 Leser gerade online auf IT BOLTWISE®
    KI-Jobs